Nee, hoogsensitief is een synoniem voor fijnbesnaard. Het tegengestelde dus van grofbesnaard:
De mannen?
Zware onderkaken
Dom.
Luidruchtig.
Grofbesnaard
Van de vrouwen moest ik braken
Hun dikke lijven, zwaar behaard
Ik kan persoonlijk niet genieten
Van een stel behaarde tieten
Gisteren Paterson gezien, een film met heel veel poëzie. Emily Dickinson werd nog genoemd. Ter ere van haar en ter afsluiting van het gedicht-experiment (disaster, total failure) hier een gedichtje van Emily:
Excuses, total failure slaat op de continuering van het project. Ik geloofde er zelf absoluut niet in. Het is dat DSR zo agressief aandrong, anders was ik er nooit aan begonnen.
Nou ja, niet getreurd. Dat poëziehoekje past mooi op de schroothoop van alle andere mislukte HR-blog projecten.
Ja, dat wilde ik niet zeggen, maar nu je het zelf zegt … Succes van een blog is bestendigheid. Je lezers moeten op je kunnen rekenen.
Opvallend dat ook hier weer DSR betrokken is bij een in de kiem gesmoord goed initiatief.
Ik denk dat het feit dat hij onverwacht concurrentie kreeg van een literaire kanjer, die hij dacht afgeserveerd te hebben, hieraan ten grondslag ligt. Competitiegeil menneke, die DSR, de oorzaak zal, zoals alles, wel in zijn vroegere jeugd liggen. Succes met het volgende ideetje.
Ik krijg nu toch het beeld voor me van twee rammen die een aanloop nemen om met hun koppen tegen elkaar aan te knallen… alleen één ram mist er nog en wel DSR.
Dat is maar beter ook zo want de discussies die jullie op het einde voerden daar lusten de honden geen brood van. Het laatste waar ik op zit te wachten is dat die hier voortgezet worden.
Wat mij betreft niet, hoor, maar een enkel sneertje zo nu en dan houdt de sjeu erin. Moet kunnen. Ook op dit blog. Of heb je liever dat ik het ook als “Anoniem” doe, die hebben hier immers de vrije hand minzaam glimlach icoontje
@HR
DSR heeft je vantevoren enkele wenken gegeven voor een goed verloop, waaronder een andere dag dan zondag, omdat dat nu eenmaal niet schikt. Misschien wilde je juist wel dat het niet van de grond zou komen, je was vanaf het begin af aan al zo bokkig.
Je opmerkingen over rammen etc. begrijpt DSR niet. Hij houdt zich hier en elders volstrekt afzijdig van onaangename discussies.
Je hoeft toch niet perse op dag des Heeren te reageren? Mag ook best een dagje later.
Ja, je houdt je inderdaad afzijdig. Daarom ook mijn opmerking dat je ontbreekt.
Op een fel discours heb ik overigens niks tegen maar dan wel met humor en relativeringsvermogen. Dat ontbrak er bij jullie aan. Met die harde koppen tegen elkaar rammen was niet leuk meer.
@HR
Ontbreken in jouw zinnebeeldige bokkenbotsing lijkt me een goed iets.
De eerdere discussies waarje het over hebt, lijken bij jou en andere nog gespreksstof op te leveren. Sommige kennelijk gefrustreerden gaan zelfs over tot sneren. Je zult DSR vast wel dankbaar zijn dat hij zo zich buiten dergelijke pogingen tot gehakketak houdt.
Maar vereist het niet een bovenmenselijke zelfbeheersing om niet te reageren? Bas is je wel aan het uitdagen. Of ben je in het verleden zo moegebeukt door de ellenlange reacties van zijn voorganger dat je er geen zin meer in hebt? Kan ik me ook heel goed voorstellen, weet ik namelijk alles van 😉
@HR
Ach, je weet dat DSR zich niet zo gauw liet vermoeien. Maar zelfs voor ruziemaken is een minimale basis aan goed vertrouwen nodig. Is dat eenmaal verdwenen, dan verdwijnt ook de behoefte tot reageren als vanzelf.
Ondertussen staat het beeld van je hoogdbuigende stormrammen me wel aan. Bij gebrek aan een tegenstander verdwijnen ze ofwel achter de horizon, of men loopt zich te pletter tegen een muur of boom. Beide uitkomsten stemmen tot milde tevredenheid.
Ach grut, nog even en ik word voor fascist uitgemaakt op dit blog. Kun je op wachten. Anoniem ging in het verleden altijd tekeer tegen uitroeptekens, als een versleten grammofoonplaat, en kijk nu eens!!!
Enfin, op mijn blog is intussen de sneue duimpjeskampioen terug, deze gaf al binnen 10 sekonden na het publiceren van het nieuwe weekoverzicht een 1 (zeer slecht). Toeval natuurlijk. Oude tijden herleven, ik zal maar niet zeggen vanuit welke plaats bij onze zuiderburen precies op dat tijdstip een view vandaan kwam … Tabee maar weer en … succes ermee! 🙂
Dan zal het Bertje wel geweest zijn die Bas zijn intro een slechte waardering heeft gegeven. Overreageren bij een slechte waardering is Bas natuurlijk eigen.
Op zoek naar betreffende intro stuitte ik heel toevallig op deze reactie:
Miezerig mannetje, vervelend mannetje, in de loop der jaren heb ik heel wat denigrerends naar mijn hoofd geslingerd gekregen. Dat Bas een paar rancuneuze volgers heeft met minder eelt op hun ziel verbaast me dus niets.
Het moet natuurlijk niet te gek worden maar als Bas hier geregeld een uitlaatklep zoekt dan wil ik daar best wat extra serverruimte voor inkopen.
Je moet mensen wat gunnen en je moet zeker niet kwaad met kwaad vergelden. Zo sta ik in het leven en daarmee draag ik bij aan een goede klassering van Nederland in de lijst van gelukkigste landen.
Ik sta nog altijd voor mijn “je bent een vervelend mannetje geworden” opmerking. Je commentaar was vorig jaar ineens een stuk negatiever dan, zeg, een paar jaar geleden, toen je je nog als “grootste fan” presenteerde. We weten nu dat e.e.a. een opmaat was om naar je gewenste eigen kunstrubriek op je eigen blog toe te werken. Mag. Kan. Echt niet erg, afgezien van de manier waarop het gebeurde. Wees blij, het is je gelukt.
Als een oprecht geuite mening me tot het einde der tijden wordt nagedragen .. man man man wat een lange tenen heb je toch, en wat een drama queen ben je geworden. Hoe vaak je mij al ijdel en niet tegen kritiek kunnen in de schoenen hebt geschoven … zoiets heb ik jaren van me af laten glijden, dat moet je kunnen, Roos, da’s echt beter. ’t Is dat ik weet dat het allemaal gespeeld is.
Anoniem heeft het vermoedelijk niet eens door, maar zijn schrijfstijl is zo 100% typisch voor een zekere reageerder dat ik op mijn beurt daar prompt van in de lach schiet. De intrigant, was dat niet een Asterixtitel? Ook in Tolkien komt zo’n engerd voor, die veilig vanachter de rug van de heerser giftige dingen zegt.
En nee, aan DSR verspil ik geen inkt, een sneertje hier en daar, daar zal hij het mee moeten doen tot in den eeuwigheid en misschien wel beyond.
Ja, inkt, Anoniem, zo zeggen we dat. Het is overdrachtelijk bedoeld.
We weten nu dat e.e.a. een opmaat was om naar je gewenste eigen kunstrubriek op je eigen blog toe te werken
Gewenst omdat jij weigerde me meer ruimte te bieden. Je argument dat ik dan toegang zou krijgen tot vertrouwelijke informatie ervaar ik nog steeds als ronduit beledigend. Al jaren heb ik als admin van drasties en mijn eigen blog bewezen de discretie zelve te zijn. Die vertrouwelijk info interesseert me ook in het geheel niet. Geen denken aan dat ik, zoals jij dat doet, extra zou betalen om in detail het surfgedrag van mijn bezoekers te analyseren.
Hoe vaak je mij al ijdel en niet tegen kritiek kunnen in de schoenen hebt geschoven
Klopt, je bent ijdel en je kunt niet tegen kritiek. Met die constatering serveer ik je niet volledig af, een mens heeft nog zoveel andere eigenschappen. Iemand in zijn totaliteit als miezerig of vervelend classificeren is natuurlijk veel en veel ernstiger.
Laten we ter afsluiting en om het luchtig te houden er maar een mooi gedicht tegenaan gooien:
Tell all the truth but tell it slant —
Success in Circuit lies
Too bright for our infirm Delight
The Truth’s superb surprise
As Lightning to the Children eased
With explanation kind
The Truth must dazzle gradually
Or every man be blind —
Nou, voorkeur, voorkeur, het is toch gewoon, ook al mag apie/basje er in zijn universum anders over denken, stam + t? Aanbelangt vind ik trouwens wel een beetje vreemd woord; Ik belang het aan, jij belangt het aan, dsr belangt het aan, dsr heeft het aanbelangd?
Apiedapie houdt er, volgens eigen zeggen, een heel team op na om zijn blogje in de lucht te houden, lees maar: Voor het finetunen ben ik echter afhankelijk van het layout team (een prettig groepje jeugdige stageaires, een paar van een ICT klasje.
@HR
Ach. Maarten ’t Hart… al decennia hetzelfde praatje. De in talloze boeken herkauwde en te gelde gemaakte jeugd en godsdienstbezwaren -gaap-. Dan is de EO toch wat meer met haar tijd meegegaan. In die kringen werd nog niet zo lang geleden over, niet met, Maarten ’t Hart gesproken.
Net als voor Maarten dezelfde vraag voor HR: waarom nog altijd zo boos?
Die dominee Venema is een aansteller. Wie zich daar ooit door in de luren heeft laten leggen, timmert niet hoog.
@DSR, wat ben je weer ontstellend intolerant. Je moet mensen hun helden gunnen. Maarten is bij lange na niet alleen de schrijver over godsdienst en zijn jeugd (in het gesprek is hij overigens zeer mild over het geloof. Dat is je niet eens opgevallen).
De man is belezen (leest meer boeken op een dag dan jij in een jaar). Hij schrijft al jaren columns/artikelen over een veelheid aan onderwerpen, bijvoorbeeld tegen het feminisme, over ratten, over de evolutie-onzin van Karel van het Reve (als bioloog weet hij waar hij over schrijft), zijn boze krantenstukken tegen de veroordeling van Luciade B etc. etc. etc.
Je moet zijn afrekening met de ploert die hem heeft laten zakken voor zijn rijexamen eens lezen. Uiterst komisch. Lees ook zijn verhalen hoe hij uit de kast is gekomen als travestiet. Geweldig.
Maarten is een groot kenner van klassieke muziek, bevriend met Maarten Biesheuvel en Mensje van Keulen. Hij is gewoon een bijzonder interessante lieve man. Ook principieel: In 2004 stelde hij zich beschikbaar als lijstduwer van de Partij voor de Dieren voor de Europese verkiezingen, maar toen de Kiesraad eiste dat personen op de kieslijst over een geldig paspoort beschikken, zei ’t Hart dat hij om principiële redenen weigerde dat aan te vragen. Ook bij de Tweede Kamerverkiezingen 2006 was hij lijstduwer van de Partij voor de Dieren, maar nam daarvan al snel openlijk afstand omdat de fractievoorzitter Marianne Thieme en het Eerste Kamerlid Niko Koffeman belijdend lidmaat waren van de zevendedagsadventisten.
Ja, Maarten is een markante bekende Nederlander. Met zijn zuinigheid en eenvoudig leven steekt hij prettig af tegen al die ijdele BN’rs. Hij verbouwt zijn eigen boerenkool en aardappelen. Kijk eens naar Maartens Moestuin. Geweldig programma!
waarom nog altijd zo boos?
Kinderen op de mouw spelden dat er een God is die je in de gaten houdt, die je voor eeuwig kan laten branden, dat is een regelrechte misdaad. Maak ik me nog iedere dag boos over.
De man kan van alles lezen, maar hij schrijft voortdurend hetzelfde. Best te lezen, trouwens, maar laten we niet overdrijven. Die man schrijft inmiddels niet meer omdat ‘m iets van het hart moet, maar omdat de schoorsteen moeten roken. Een winkelier, net als Reve, en menig blogbaas, in de beste Nederlandse traditie
Het was DSR ook opgevallen dat Maarten mild was over de godsdienst. Laat je dat tot voorbeeld strekken. (Toch altijd weer een tegenvaller dat ie ‘maar’ gewoon synodaal was. Dan moet je wel een grote gevoeligheid combineren met veel fantasie en dramatiek om daar een trauma-refo-jeugd aan over te houden.
…maar hij schrijft voortdurend hetzelfde.
Heb je mijn reactie wel gelezen waarin ik verschillende onderwerpen noem die geen relatie hebben met Maarten ’t Hart zijn stokpaardjes?
Die man schrijft inmiddels niet meer omdat ‘m iets van het hart moet, maar omdat de schoorsteen moeten roken.
Daar geloof ik niets van. Zijn schoorsteen móet helemaal niet roken. Hij is rijk, geen kinderen, leeft zuinig, hekel aan reizen. Zijn belangrijkste hobby is tuinieren en daar verdient hij eerder aan. Nee hoor, als Maarten schrijft is het puur en alleen omdat hij die behoefte voelt, niet omdat er geld in het laatje moet komen.
Dat hij niet meer het niveau van vroeger haalt is natuurlijk een ander verhaal.
Het was DSR ook opgevallen dat Maarten mild was over de godsdienst. Laat je dat tot voorbeeld strekken.
Voor mildheid is het nog veel te vroeg. Wereldwijd worden atheïsten nog steeds gewantrouwd en gehaat. Nederland is een klein eilandje in een kolkende zee van religiositeit met opdringerige kerken, moskeeën, de paus op TV, slogans als Jezus redt, twijfel niet God is er etc.
Een gevoelige jongeling die twijfelt aan het bestaan van God mag best een steuntje in de rug krijgen. Als het aan mij ligt houden we geregelde acties met teksten op bussen als: Twijfel toch alsjeblieft niet langer, God bestaat absoluut niet. Doe je mee?
@HR
Iedereen moet z’n eigen worsteling doormaken, zoals Jacob in de Jabbok. Bekeringsbussen, voor of tegen een geloof, zijn rijdende pedanterie en nog slecht voor het milieu ook.
@HR
In je adoratie voor Maarten doe je me een beetje, heus maar een beetjem denken aan de een Groot MuziekLiefhebber en -Kenner uit mijn jeugd denken. Hij zei dat ie er verstand van had, knikte zeer wijsgerig bij U2, was bovendien een paar jaar ouder en daarom geloofde iedereen hem. Die Liefhebber oordeelde nu dat Acda en De Munnik De Beste Muziek Ooit was. Wie dan eens opmerkte dat ze clicheteksten op onverstaanbare neusklanken ten gehore brachten met een vettig Amsterredams accent (‘En ut re-gu-hunt sonne straale, woow hoow hoow!’) en/of z’n voetje een liet meebewegen op het om de een of andere reden verketterde Blof, die had niet alleen Geen Smaak, maar was ook een Slecht Mens.
Ik lees nu ‘Goed volk’ van Teun van de Keuken, over zijn moeilijke jeugd in een Goed-Links, artistiek milieu, waar de vader als een Oudtestamentische donderwolk oordeelt over zijn evennaasten op basis van Goede Smaak en Juiste Meningen.
Dat misverstand lag op de loer en ik heb even overwogen om het vóór te zijn. Geen haar op mijn hoofd die er naar streeft mijn held de jouwe maakt. Van mij mag je Maarten ’t Hart onleesbaar vinden, een akelig mannetje, een gefrustreerde etterbak, een aandachttrekker, een talentloze lijpkikker, een kloothommel, sukkel, uilskuiken, ellendeling, hansworst, zakkenwasser, hufter of schurk, je gaat je gang maar je moet hem niet veroordelen op onjuiste gronden.
Ik lees nu ‘Goed volk’ van Teun van de Keuken
Klinkt interessant. Mag ik het van je lenen? Het boek is nog niet beschikbaar in de bibliotheek.
Ik kreeg onlangs de tip de reisverhalen van Casanova te lezen en specifiek het verslag van de financiële en seksuele avonturen van Casanova tijdens zijn twee bezoeken aan Nederland in 1758 en 1760. Lijkt me ook wel wat.
Er zijn nog zat lieve mensen op de wereld
LikeLike
Liefde voor de dieren
LikeLike
Partij voor de dieren heeft eclatant succes
LikeLike
Mondjesmaat
LikeLike
😆
LikeLike
kokosmelk goed voor elk
LikeLike
Waterpijl lager dan ooit
LikeLike
Eerlijk zullen we alles delen
LikeLike
Waterpeil ook
LikeLike
Spugen op de christenhond, zo kan het ook
LikeLike
‘Zal ik jou es effe lekker in je bek schijte?!’
LikeLike
Maar dit clipje is beter en correcter
LikeLike
Veel te grof voor de hoogsensitieve bezoekers van mijn blog maar ik kan de humor er wel van inzien.
LikeLike
Ja mensen, zo kan het ook, niemand die iets zegt over mijn piemel
LikeGeliked door 1 persoon
Is er ook een clipje met ondertiteling?
LikeLike
En bedankt voor het kopje, HeRoWa!
LikeGeliked door 1 persoon
‘Hoogsensensitief’? Is dat Het Nieuwe Aanstellen?
LikeLike
Oops – de anonymus hierboven is gewoon de DSR.
LikeLike
Nee, hoogsensitief is een synoniem voor fijnbesnaard. Het tegengestelde dus van grofbesnaard:
De mannen?
Zware onderkaken
Dom.
Luidruchtig.
Grofbesnaard
Van de vrouwen moest ik braken
Hun dikke lijven, zwaar behaard
Ik kan persoonlijk niet genieten
Van een stel behaarde tieten
http://www.allthelyrics.com/lyrics/hans_dorrestijn/ede_gelderland-lyrics-1151025.html
LikeLike
😀 😀
Ede zal er blij mee geweest zijn. 😉
Is zeker nog uit zijn depressieve tijd?
LikeLike
Ongetwijfeld.
Gisteren Paterson gezien, een film met heel veel poëzie. Emily Dickinson werd nog genoemd. Ter ere van haar en ter afsluiting van het gedicht-experiment (disaster, total failure) hier een gedichtje van Emily:
LikeLike
Mooi HeRoWa.
Wat is Paterson?
LikeLike
A quiet observation of the triumphs and defeats of daily life, along with the poetry evident in its smallest details.
http://www.imdb.com/title/tt5247022/
LikeLike
Adam Driver, dat is toch het neefje van Darth Vader? 🙂
LikeLike
Total failure. Je zelfkritiek siert je.
LikeLike
Excuses, total failure slaat op de continuering van het project. Ik geloofde er zelf absoluut niet in. Het is dat DSR zo agressief aandrong, anders was ik er nooit aan begonnen.
Nou ja, niet getreurd. Dat poëziehoekje past mooi op de schroothoop van alle andere mislukte HR-blog projecten.
LikeLike
Ja, dat wilde ik niet zeggen, maar nu je het zelf zegt … Succes van een blog is bestendigheid. Je lezers moeten op je kunnen rekenen.
Opvallend dat ook hier weer DSR betrokken is bij een in de kiem gesmoord goed initiatief.
Ik denk dat het feit dat hij onverwacht concurrentie kreeg van een literaire kanjer, die hij dacht afgeserveerd te hebben, hieraan ten grondslag ligt. Competitiegeil menneke, die DSR, de oorzaak zal, zoals alles, wel in zijn vroegere jeugd liggen. Succes met het volgende ideetje.
LikeLike
Ik krijg nu toch het beeld voor me van twee rammen die een aanloop nemen om met hun koppen tegen elkaar aan te knallen… alleen één ram mist er nog en wel DSR.
Dat is maar beter ook zo want de discussies die jullie op het einde voerden daar lusten de honden geen brood van. Het laatste waar ik op zit te wachten is dat die hier voortgezet worden.
LikeLike
Wat mij betreft niet, hoor, maar een enkel sneertje zo nu en dan houdt de sjeu erin. Moet kunnen. Ook op dit blog. Of heb je liever dat ik het ook als “Anoniem” doe, die hebben hier immers de vrije hand minzaam glimlach icoontje
LikeLike
@HR
DSR heeft je vantevoren enkele wenken gegeven voor een goed verloop, waaronder een andere dag dan zondag, omdat dat nu eenmaal niet schikt. Misschien wilde je juist wel dat het niet van de grond zou komen, je was vanaf het begin af aan al zo bokkig.
Je opmerkingen over rammen etc. begrijpt DSR niet. Hij houdt zich hier en elders volstrekt afzijdig van onaangename discussies.
LikeLike
Je hoeft toch niet perse op dag des Heeren te reageren? Mag ook best een dagje later.
Ja, je houdt je inderdaad afzijdig. Daarom ook mijn opmerking dat je ontbreekt.
Op een fel discours heb ik overigens niks tegen maar dan wel met humor en relativeringsvermogen. Dat ontbrak er bij jullie aan. Met die harde koppen tegen elkaar rammen was niet leuk meer.
LikeLike
@HR
Ontbreken in jouw zinnebeeldige bokkenbotsing lijkt me een goed iets.
De eerdere discussies waarje het over hebt, lijken bij jou en andere nog gespreksstof op te leveren. Sommige kennelijk gefrustreerden gaan zelfs over tot sneren. Je zult DSR vast wel dankbaar zijn dat hij zo zich buiten dergelijke pogingen tot gehakketak houdt.
LikeLike
DSR kan ik nog wel verdragen, maar dat ge-intrigeer van die Basje, Apie, of hoe die ook heten mag, daar kan dit blog prima zonder.
LikeLike
@DSR, uiteraard ben ik je heel erg dankbaar!
Maar vereist het niet een bovenmenselijke zelfbeheersing om niet te reageren? Bas is je wel aan het uitdagen. Of ben je in het verleden zo moegebeukt door de ellenlange reacties van zijn voorganger dat je er geen zin meer in hebt? Kan ik me ook heel goed voorstellen, weet ik namelijk alles van 😉
LikeLike
……… en dan is daar ook nog die irritante vervanger van de blogbaasassistent – ofzo, zo’n onderknuppeltje, willen we maar zeggen.
LikeLike
@HR
Ach, je weet dat DSR zich niet zo gauw liet vermoeien. Maar zelfs voor ruziemaken is een minimale basis aan goed vertrouwen nodig. Is dat eenmaal verdwenen, dan verdwijnt ook de behoefte tot reageren als vanzelf.
Ondertussen staat het beeld van je hoogdbuigende stormrammen me wel aan. Bij gebrek aan een tegenstander verdwijnen ze ofwel achter de horizon, of men loopt zich te pletter tegen een muur of boom. Beide uitkomsten stemmen tot milde tevredenheid.
LikeLike
Apiedapie = 100% DENK!
LikeLike
Ach grut, nog even en ik word voor fascist uitgemaakt op dit blog. Kun je op wachten. Anoniem ging in het verleden altijd tekeer tegen uitroeptekens, als een versleten grammofoonplaat, en kijk nu eens!!!
Enfin, op mijn blog is intussen de sneue duimpjeskampioen terug, deze gaf al binnen 10 sekonden na het publiceren van het nieuwe weekoverzicht een 1 (zeer slecht). Toeval natuurlijk. Oude tijden herleven, ik zal maar niet zeggen vanuit welke plaats bij onze zuiderburen precies op dat tijdstip een view vandaan kwam … Tabee maar weer en … succes ermee! 🙂
LikeLike
Gedoe met de zuiderburen, en dat terwijl DSR niet in Belgie is? Misschien kunnen we eens een Zuiderbuurs margeblogmeeting houden?
LikeLike
Dan zal het Bertje wel geweest zijn die Bas zijn intro een slechte waardering heeft gegeven. Overreageren bij een slechte waardering is Bas natuurlijk eigen.
Op zoek naar betreffende intro stuitte ik heel toevallig op deze reactie:
Miezerig mannetje, vervelend mannetje, in de loop der jaren heb ik heel wat denigrerends naar mijn hoofd geslingerd gekregen. Dat Bas een paar rancuneuze volgers heeft met minder eelt op hun ziel verbaast me dus niets.
Bovenstaande reactie was overigens naar aanleiding van een beschaafd kritische reactie van mijn kant.
Sorry voor het halen van oude koeien uit de sloot maar het zit me toch dwars.
LikeLike
Als iedereen die op een ander margeblog geen applaus krijgt voor eigen werkstukken hier verhaal gaat halen, dan mag HR er wel een servertje bijzetten.
LikeLike
Sorry, ik schoot even in de lach, touche dsr.
LikeLike
Het moet natuurlijk niet te gek worden maar als Bas hier geregeld een uitlaatklep zoekt dan wil ik daar best wat extra serverruimte voor inkopen.
Je moet mensen wat gunnen en je moet zeker niet kwaad met kwaad vergelden. Zo sta ik in het leven en daarmee draag ik bij aan een goede klassering van Nederland in de lijst van gelukkigste landen.
LikeLike
U is een waardig blogbaas. Andere blogbazen, of de assistenten daarvan, zouden zich aan u mogen spiegelen.
LikeLike
Ik sta nog altijd voor mijn “je bent een vervelend mannetje geworden” opmerking. Je commentaar was vorig jaar ineens een stuk negatiever dan, zeg, een paar jaar geleden, toen je je nog als “grootste fan” presenteerde. We weten nu dat e.e.a. een opmaat was om naar je gewenste eigen kunstrubriek op je eigen blog toe te werken. Mag. Kan. Echt niet erg, afgezien van de manier waarop het gebeurde. Wees blij, het is je gelukt.
Als een oprecht geuite mening me tot het einde der tijden wordt nagedragen .. man man man wat een lange tenen heb je toch, en wat een drama queen ben je geworden. Hoe vaak je mij al ijdel en niet tegen kritiek kunnen in de schoenen hebt geschoven … zoiets heb ik jaren van me af laten glijden, dat moet je kunnen, Roos, da’s echt beter. ’t Is dat ik weet dat het allemaal gespeeld is.
Anoniem heeft het vermoedelijk niet eens door, maar zijn schrijfstijl is zo 100% typisch voor een zekere reageerder dat ik op mijn beurt daar prompt van in de lach schiet. De intrigant, was dat niet een Asterixtitel? Ook in Tolkien komt zo’n engerd voor, die veilig vanachter de rug van de heerser giftige dingen zegt.
En nee, aan DSR verspil ik geen inkt, een sneertje hier en daar, daar zal hij het mee moeten doen tot in den eeuwigheid en misschien wel beyond.
Ja, inkt, Anoniem, zo zeggen we dat. Het is overdrachtelijk bedoeld.
LikeLike
Basje heeft altijd zoveel woorden nodig, omslachtig mannetje.
LikeGeliked door 1 persoon
Ja, en er leven nog zoveel frustraties in hem. Kan hij beter op zijn eigen blogje uiten, zit hier niemand op te wachten.
LikeLike
En hij is zeker geen waardig blogbaas, of blogbaasvertegenwoordiger
LikeLike
We weten nu dat e.e.a. een opmaat was om naar je gewenste eigen kunstrubriek op je eigen blog toe te werken
Gewenst omdat jij weigerde me meer ruimte te bieden. Je argument dat ik dan toegang zou krijgen tot vertrouwelijke informatie ervaar ik nog steeds als ronduit beledigend. Al jaren heb ik als admin van drasties en mijn eigen blog bewezen de discretie zelve te zijn. Die vertrouwelijk info interesseert me ook in het geheel niet. Geen denken aan dat ik, zoals jij dat doet, extra zou betalen om in detail het surfgedrag van mijn bezoekers te analyseren.
Hoe vaak je mij al ijdel en niet tegen kritiek kunnen in de schoenen hebt geschoven
Klopt, je bent ijdel en je kunt niet tegen kritiek. Met die constatering serveer ik je niet volledig af, een mens heeft nog zoveel andere eigenschappen. Iemand in zijn totaliteit als miezerig of vervelend classificeren is natuurlijk veel en veel ernstiger.
Laten we ter afsluiting en om het luchtig te houden er maar een mooi gedicht tegenaan gooien:
Tell all the truth but tell it slant —
Success in Circuit lies
Too bright for our infirm Delight
The Truth’s superb surprise
As Lightning to the Children eased
With explanation kind
The Truth must dazzle gradually
Or every man be blind —
Hier de vertaling.
LikeGeliked door 1 persoon
Jongens-jongens-jongens toch… kan dat gehakketak niet via de email, met een CC-tje naar wie het eventueel aanbelangd.
LikeLike
@DSR, nee, dat kan niet via e-mail. Zo in het openbaar blijft het veel zuiverder.
Als het je niet interesseert, bekijk dan liever het gesprek tussen mijn held Maarten ’t Hart en die gereformeerde gladjanus Tijs van den Brink:
https://www.npo.nl/adieu-god/19-03-2017/VPWON_1272196
LikeLike
Of ‘aanbelangt’ voor wie daar de voorkeur aan geeft.
LikeLike
Nou, voorkeur, voorkeur, het is toch gewoon, ook al mag apie/basje er in zijn universum anders over denken, stam + t? Aanbelangt vind ik trouwens wel een beetje vreemd woord; Ik belang het aan, jij belangt het aan, dsr belangt het aan, dsr heeft het aanbelangd?
LikeLike
Apiedapie houdt er, volgens eigen zeggen, een heel team op na om zijn blogje in de lucht te houden, lees maar: Voor het finetunen ben ik echter afhankelijk van het layout team (een prettig groepje jeugdige stageaires, een paar van een ICT klasje.
LikeLike
@HR
Ach. Maarten ’t Hart… al decennia hetzelfde praatje. De in talloze boeken herkauwde en te gelde gemaakte jeugd en godsdienstbezwaren -gaap-. Dan is de EO toch wat meer met haar tijd meegegaan. In die kringen werd nog niet zo lang geleden over, niet met, Maarten ’t Hart gesproken.
Net als voor Maarten dezelfde vraag voor HR: waarom nog altijd zo boos?
Die dominee Venema is een aansteller. Wie zich daar ooit door in de luren heeft laten leggen, timmert niet hoog.
LikeLike
@DSR, wat ben je weer ontstellend intolerant. Je moet mensen hun helden gunnen. Maarten is bij lange na niet alleen de schrijver over godsdienst en zijn jeugd (in het gesprek is hij overigens zeer mild over het geloof. Dat is je niet eens opgevallen).
De man is belezen (leest meer boeken op een dag dan jij in een jaar). Hij schrijft al jaren columns/artikelen over een veelheid aan onderwerpen, bijvoorbeeld tegen het feminisme, over ratten, over de evolutie-onzin van Karel van het Reve (als bioloog weet hij waar hij over schrijft), zijn boze krantenstukken tegen de veroordeling van Luciade B etc. etc. etc.
Je moet zijn afrekening met de ploert die hem heeft laten zakken voor zijn rijexamen eens lezen. Uiterst komisch. Lees ook zijn verhalen hoe hij uit de kast is gekomen als travestiet. Geweldig.
Maarten is een groot kenner van klassieke muziek, bevriend met Maarten Biesheuvel en Mensje van Keulen. Hij is gewoon een bijzonder interessante lieve man. Ook principieel: In 2004 stelde hij zich beschikbaar als lijstduwer van de Partij voor de Dieren voor de Europese verkiezingen, maar toen de Kiesraad eiste dat personen op de kieslijst over een geldig paspoort beschikken, zei ’t Hart dat hij om principiële redenen weigerde dat aan te vragen. Ook bij de Tweede Kamerverkiezingen 2006 was hij lijstduwer van de Partij voor de Dieren, maar nam daarvan al snel openlijk afstand omdat de fractievoorzitter Marianne Thieme en het Eerste Kamerlid Niko Koffeman belijdend lidmaat waren van de zevendedagsadventisten.
Ja, Maarten is een markante bekende Nederlander. Met zijn zuinigheid en eenvoudig leven steekt hij prettig af tegen al die ijdele BN’rs. Hij verbouwt zijn eigen boerenkool en aardappelen. Kijk eens naar Maartens Moestuin. Geweldig programma!
waarom nog altijd zo boos?
Kinderen op de mouw spelden dat er een God is die je in de gaten houdt, die je voor eeuwig kan laten branden, dat is een regelrechte misdaad. Maak ik me nog iedere dag boos over.
LikeLike
Dank HR! Maarten is ook naar mijn Hart.
LikeLike
De man kan van alles lezen, maar hij schrijft voortdurend hetzelfde. Best te lezen, trouwens, maar laten we niet overdrijven. Die man schrijft inmiddels niet meer omdat ‘m iets van het hart moet, maar omdat de schoorsteen moeten roken. Een winkelier, net als Reve, en menig blogbaas, in de beste Nederlandse traditie
Het was DSR ook opgevallen dat Maarten mild was over de godsdienst. Laat je dat tot voorbeeld strekken. (Toch altijd weer een tegenvaller dat ie ‘maar’ gewoon synodaal was. Dan moet je wel een grote gevoeligheid combineren met veel fantasie en dramatiek om daar een trauma-refo-jeugd aan over te houden.
LikeLike
…maar hij schrijft voortdurend hetzelfde.
Heb je mijn reactie wel gelezen waarin ik verschillende onderwerpen noem die geen relatie hebben met Maarten ’t Hart zijn stokpaardjes?
Die man schrijft inmiddels niet meer omdat ‘m iets van het hart moet, maar omdat de schoorsteen moeten roken.
Daar geloof ik niets van. Zijn schoorsteen móet helemaal niet roken. Hij is rijk, geen kinderen, leeft zuinig, hekel aan reizen. Zijn belangrijkste hobby is tuinieren en daar verdient hij eerder aan. Nee hoor, als Maarten schrijft is het puur en alleen omdat hij die behoefte voelt, niet omdat er geld in het laatje moet komen.
Dat hij niet meer het niveau van vroeger haalt is natuurlijk een ander verhaal.
Het was DSR ook opgevallen dat Maarten mild was over de godsdienst. Laat je dat tot voorbeeld strekken.
Voor mildheid is het nog veel te vroeg. Wereldwijd worden atheïsten nog steeds gewantrouwd en gehaat. Nederland is een klein eilandje in een kolkende zee van religiositeit met opdringerige kerken, moskeeën, de paus op TV, slogans als Jezus redt, twijfel niet God is er etc.
Een gevoelige jongeling die twijfelt aan het bestaan van God mag best een steuntje in de rug krijgen. Als het aan mij ligt houden we geregelde acties met teksten op bussen als: Twijfel toch alsjeblieft niet langer, God bestaat absoluut niet. Doe je mee?
LikeLike
@HR
Iedereen moet z’n eigen worsteling doormaken, zoals Jacob in de Jabbok. Bekeringsbussen, voor of tegen een geloof, zijn rijdende pedanterie en nog slecht voor het milieu ook.
LikeLike
Nee, God, Die is goed voor het milieu.
LikeLike
@HR
In je adoratie voor Maarten doe je me een beetje, heus maar een beetjem denken aan de een Groot MuziekLiefhebber en -Kenner uit mijn jeugd denken. Hij zei dat ie er verstand van had, knikte zeer wijsgerig bij U2, was bovendien een paar jaar ouder en daarom geloofde iedereen hem. Die Liefhebber oordeelde nu dat Acda en De Munnik De Beste Muziek Ooit was. Wie dan eens opmerkte dat ze clicheteksten op onverstaanbare neusklanken ten gehore brachten met een vettig Amsterredams accent (‘En ut re-gu-hunt sonne straale, woow hoow hoow!’) en/of z’n voetje een liet meebewegen op het om de een of andere reden verketterde Blof, die had niet alleen Geen Smaak, maar was ook een Slecht Mens.
Ik lees nu ‘Goed volk’ van Teun van de Keuken, over zijn moeilijke jeugd in een Goed-Links, artistiek milieu, waar de vader als een Oudtestamentische donderwolk oordeelt over zijn evennaasten op basis van Goede Smaak en Juiste Meningen.
LikeLike
Dat misverstand lag op de loer en ik heb even overwogen om het vóór te zijn. Geen haar op mijn hoofd die er naar streeft mijn held de jouwe maakt. Van mij mag je Maarten ’t Hart onleesbaar vinden, een akelig mannetje, een gefrustreerde etterbak, een aandachttrekker, een talentloze lijpkikker, een kloothommel, sukkel, uilskuiken, ellendeling, hansworst, zakkenwasser, hufter of schurk, je gaat je gang maar je moet hem niet veroordelen op onjuiste gronden.
Ik lees nu ‘Goed volk’ van Teun van de Keuken
Klinkt interessant. Mag ik het van je lenen? Het boek is nog niet beschikbaar in de bibliotheek.
Ik kreeg onlangs de tip de reisverhalen van Casanova te lezen en specifiek het verslag van de financiële en seksuele avonturen van Casanova tijdens zijn twee bezoeken aan Nederland in 1758 en 1760. Lijkt me ook wel wat.
LikeLike