Zomeravond in Artis. Ik aanschouw een tafereel waarbij een moeder tekeergaat tegen haar dochtertje. Het kind heeft zojuist een schok van schrikdraad gekregen. Op luide toon wijst de moeder haar op het bord dat je het schrikdraad niet mag aanraken. Als de moeder even later langsloopt, lees ik de tekst op de T-shirts van haar kinderen, die zij naar ik aanneem zelf voor hen heeft uitgekozen: rules are there to be broken.
Vorige week Wifinetwerknamen, en nu t-shirtspreuken om de clou krampachtig rond te krijgen. -zucht-
De schrijfstijl weerspiegelt de stijfheid van de pointe. Dat aanschouwen van het tafereel zal wel grappig bedoeld zijn, maar bewaar dat liever voor de voordrachtsavond – bij het Ik-je spreekt de anecdote, al is het in dit geval eerder zachtjes fluisteren. Vervolgens krijgen we een overdadig gebruik van ‘moeder’, waarbij de schrijver zich uiteindelijk tegenspreekt. Hij leest de tekst immers wanneer de kinderen, niet de moeder, passeren.
En als uitsmijter het ‘die zij naar ik aanneem zelf voor hen heeft uitgekozen’…. is het niet om laaiend van te worden, mensen? Het is lelijk, suggereert een super-pedante eigen schuld dikke bult-pointe en het zou er maar zo eens grandioos naast kunnen zitten. Bij jonge kinderen worden ouders vaak overstelpt met kleertjes van familie en vrienden. Nu hoeven ze natuurlijk niet alles aan te laten trekken, maar een greep uit de goede gaven is makkelijk gedaan als de wasmachine al vol zit en het verder toch niet veel uitmaakt wat de kindertjes dragen, bv. tijdens een dagje ravotten in de dierentuin.
DSR wenst de inzender een gezellige tocht naar de supermarkt oid met een (klein)kind dat zich hysterisch op de grond werpt. Moge er een Ik-jesschrijver onder het afkeurend toekijkend publiek zijn.
Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)
Op zondagochtend lees ik aan de ontbijttafel de weekendeditie van NRC. Ik ben aangekomen bij het artikel over de brand in de megastal in Erichem. Alle 20.000 varkens vonden hierbij de dood.
Mijn gedachten dwalen af. Ik probeer me voor te stellen hoe groot dat bedrijf moet zijn geweest. En hoe de varkens er gehuisvest waren. Vast niet veel persoonlijke ruimte, vermoed ik. Hebben ze trouwens geleden, heeft de brandweer ze horen schreeuwen?
Aan het eind van het artikel gekomen, valt mijn oog op de advertentie die onder aan de pagina staat. ‘Van der Spek Uitvaart. Uiterst persoonlijk’.
Zoals Helmuttt Schmidt al zei dat politici die lijden aan visies zich meteen bij een dokter moeten melden, zo zou iedereen die een Ik-je schrijft even de pen moeten neerleggen wanneer hij merkt dat zijn gedachten afdwalen, om deze pas weer op te nemen als het weer beter gaat.
Het gevalletje van vandaag toont maar weer eens aan dat, hoewel je in gelul niet kunt wonen, je er wel uitstekend een krant mee kunt vullen. Begin liever een apart rubriekje ‘Opgemerkt, c.q. bijmekaargeassocieerd door de lezer’ in de beste traditie van ‘Ook dat nog’.
Eindoordeel: 2 (zegge: twee)
’t scheen nog een heel gedoe te zijn geweest, met de helft via z’n copper-bronze budget card en wat contanten en nog een pair airmiles. We hebben het echter niet aangenomen, zodat de obers van het Pothuys een flinke fooi hebben gekregen. Niet dat ze met de krant van vandaag op de foto wilden, trouwens.
Het verbaasde me al, anders was je eerder thuis geweest dan ik en mijn reis was zeer vlot verlopen
Ik zag dat er een toenadering ontstond tussen jou en Bas. Bas trok een contract + (gouden) vulpen te voorschijn. Je gaat nu je verhalen op zijn blog publiceren? Als ik eens de naam van mijn blog verander wil je dan een eventuele beslissing heroverwegen?
Ik ben in elk geval benieuwd hoe lang je hier nog je eindoordeel zal plaatsen.
Maar wel met bezchermend schoeizel. Het lijkt wel winter. Maar inderdaad: een gewaarschuwd mens, en zo.
Ik hoop dat jullie zonder kleerzcheuren uit elkaar gaan.
Zooo jammer dat ik er – alweer – niet bij kon zijn.
Volgende keer een beetje dichter bij mijn huis?
Als ik dat nog es mee zou kunnen maken…
Mijn fiets valt tegen een geparkeerde auto. Een krasje op het portier is het gevolg. Ik bel aan bij het huis waar de auto voor geparkeerd staat. „Ik vind het niet zo erg, maar mijn partner denkt daar heel anders over”, zegt de vrouw die opendoet. Binnen, naast elkaar op de bank zittend, wisselen we gegevens uit voor de verzekering. Dan hoor ik de voordeur opengaan. De partner. „Schat, we moeten je iets vertellen”, zegt de vrouw. Over het gezicht van de partner trekt een wereld aan emoties voorbij. „Er zit een krasje op de auto.” Grote opluchting bij de ander. „Oh, dat is helemaal niet erg joh”, zegt ze.
Dat is een hele aardige pointe en gezien de lastige taak dit mini John Lanting-tafereeltje om te zetten in dragelijk proza heeft de inzender zich redelijk geweerd.
Eindoordeel: 7 (zegge: zeven)
Dat zijn mooie foto’s, HeRoWa, en wat een heerlijk inzichtelijk bonnetje. Jammer dat je je horloge vergeten hebt, die heb ik als dank voor het aangenaam verpozen aan de ober gegeven, vind je niet erg toch?
Zullen we een wedstrijdje/poll houden wie wat gegeven heeft en welke elegante onderdanen van wie zijn? Zeggen we niet dat we stiekem de ober erbij hebben gezet.
Die met die laarsjes aan, dat moet Luvienna zijn. Goed ingepakt, niemand trapt op haar tenen of schopt tegen haar schenen, en indien wel, dan trekt ze zich daar niets van aan.
Dat Mephisto een schoenenmerk is, weet allen de eigenaar. En er is maar een eigenaar die kiest voor een merk van die naam. HR zou het kunnen zijn, maar die was druk bezig met ondertafelfotografie. Ergo: niet de ober, maar DSR past de schoen.
Tweekeer lezen, “ze” moet toch “hij” zijn?
Er staat op hockey.nl ’n aardige foto van Alyson Annan. getrouwd met Carole Thate, met haar 2 zoontjes , “bal hoog houden” blije ontspannen gezichten.
’t is wel attent hoor, even een berichtje plaatsen om een foto waar anderen ook belang in kunnen stellen met een paar woorden onder de aandacht te brengen. Maar zien is begrijpen, zeker met dit soort dingen.
Was er nou maar een maniertje om iemand rechtstreeks door te geleiden naar een foto, met 1 druk op de knop als het ware…..
Het begon ooit met de bekentenis dat er een leesbril nodig was, of dat er een stifttand of een brug geplaatst moest worden. In gesprekken met familieleden en vrienden ging het een paar jaar later al over staaroperaties, of over het nut van gehoorapparaten. Maar nu zijn we kennelijk in een nieuwe fase beland. Gisteren sprak ik een vriend die ik een tijdje niet had gezien. Hij opende de conversatie met: „Zeg, hebben jullie je eigen knieën nog?”
Tsja, dat de ouderdom met gebreken komt, is DSR afgelopen dinsdag wel weer duidelijk geworden. Bij elkaar opgeteld kunnen APD, HR en L. alleen maar onbekommerd met hun oren flapperen.
Kortom, het had niet in de krant gehoeven, en dan is het ook nog eens zo stijf als een gipspoot geschreven (‘Hij opende de conversatie…’).
Eindoordeel: 4 (zegge: vier)
Laten we er maar niet verder omheen draaien. De blote benen met sportschoenen zijn van DSR, de elegante suède laarzen van Luvienna, de spijkerbroek + bergschoenen van Bas (passend bij een bijzonder smaakvol colbert met op de revers een schattig saxofoontje geborduurd). De Ecco-schoenen zijn van mijn persoontje.
Wat een onzin. Het was (en is nog steeds) een gitaartje. En de Ecco-schoenen zijn van mij. Al sinds jaar en sinds dag is dat mijn merk en ik wil niet anders. Ik heb een verzameling waar Imelda Marcos een punt aan kan zuigen.
Nou ja zeg, ben ik discreet is het weer niet goed. Door het gitaartje te veranderen in een saxofoontje wilde ik je privacy beschermen. Ik beweer ook niet dat jij geen Ecco-schoenen draagt. Je draagt dus wandelschoenen van Ecco, goeie keuze hoor. Ecco is ook míjn merk. Kasten vol met Ecco.
By the way, Bas, ik zag dat je gisteren 40 geworden bent, net als DSR 😉 Nog gefeliciteerd, hoor. Anderen hebben inmiddels mijn felicitatiedienst overgenomen, maar dit moet me toch nog even van het hart. En ik zag ook nog een heel klein flitsje van die lieve Plopje.
Donderdag marktdag. Ik probeer geen week over te slaan. Met plezier struin ik langs de kramen. Allemaal biologische producten. Ik werk m’n boodschappenlijstje af. Als laatste ga ik naar de stand met kaas. Met de eigenaresse heb ik inmiddels een band en meestal kletsen we honderduit. Ook vandaag. Als er een nieuwe klant komt zegt ze tegen me: „Effe die mevrouw helpen hoor, want je weet: ieder tientje is m’n vriendje.”
….en op de markt is je gulden een daalder waard, asjeblieft zeg! -zucht-
Als de pointe werkelijk de jolige uitdrukking van de marskramer is, dan ontbreekt het zowel inzender als redactie aan ieder kritisch vermogen. Kennelijk komt geen mens meer buiten de deur en is elke interactie met een medemens vermeldenswaardig. Rond 2020 het eerste Ik-je over iemand die werd gegroet door de buurman.
DSR hoopt dan ook dat de inzender een schrijnender clou voor ogen had: de jarenlange band en het gezellige geklets waren niets anders dan commerciele smeerolie. In dat geval is de bedoeling van inzender ondergesneeuwd door het oeverloze gekeuvel in de intro (‘allemaal biologische producten’– wil je een medaille oid?) en onvoldoende uitgewerkt in de conclusie.
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)
Nee, DSR is op 15 maart jarig. En het was een grapje dat Bas even oud is als hij. Dat zou Bas vast wel willen. Mijn formulering was niet goed. Maar DSR is wel 40.
@RIDB
Hartelijk dank voor de warme woorden! Een doeltreffend tegenwicht tegen de soms kille behandeling die DSR door het blogbeheer, hier en nu zelfs op andere sites, ten deel valt.
I. heeft gelijk over DSR’s verjaardag. Maar het is de eerste vrijdag van de maand en DSR weet dat er dan in vele huisgezinnen in den lande rond de middagboterham even wordt stilgestaan bij DSR’s laatste verjaardag en afgeteld naar de volgende.
Kille behandeling? Wat jij als kille behandeling ervaart is enkel en alleen de feitelijke constatering dat je naast waardering (zie RIDB) ook veel weerstand oproept. Een ego dat zich landelijke bekendheid aanmeet, zij het ironisch, komt onvermijdelijk in botsing met de andere meer bescheiden bezoekertjes. Ze voelen zich weggedrukt door dat enorme ego, zien er absoluut de humor niet van in..
Dochter Amparo (3) zag een paar weken geleden voetbalmannen op tv, en merkte op dat ze dat ook wel zou willen later, voetballen in zo’n groot stadion met al die juichende mensen. Met pijn in mijn hart vertel ik dat alleen voetballende jongens deze mate van aandacht krijgen. Gelukkig is er het EK voetbal voor vrouwen, waarvan ze een samenvatting op tv met mij meekijkt. „Kijk, dit zijn juist alleen maar vrouwen!”, zeg ik, blij dat ik haar nu een positiever toekomstbeeld kan bieden. Maar zij denkt daar anders over. „Ik vind het alleen maar leuk als jongens en meisjes allemaal mee mogen doen.”
De gedachten van driejarigen illusteren veelal de onwetendheid van de spreker. Dat geeft niet, men loopt nog niet zo lang mee en moet nog veel leren, maar de enige reden waarom volwassenen driejarigen citeren, is het eventuele schattigheidsgehalte.
Aangezien er aan schattige kinderopmerkingen geen gebrek is in de wereld, en ze doorgaans weinig praktisch nut hebben, was altijd een goede gewoonte ze buiten de Ik-jes te houden. Nu hieraan helaas niet de hand aan is gehouden, lijden de Ik-jeslezers onder de onvermijdelijke nadelen: de kinderstem is slechts gebruikt om de gedachtentjes van een volwassene in de krant te krijgen. DSR zou zeggen: koop een printer mooi papier, een grote koelkast, een doos magneetjes en leef uzelve uit in de beslotenheid van de huiselijke kring!
Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)
Schattige kinderopmerkingen hebben juist heel veel nut, relativeren de verkokerde blik van een volwassene.
was altijd een goede gewoonte ze buiten de Ik-jes te houden
Schattige kinderopmerkingen werden tot nu toe buiten de Ik-jes gehouden? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
@HR
De kille behandeling bestaat ujit het kweaadspreken over DSR op het APD-blog. Je formulering daar is hoogst speculatief. Een dergelijke campagne komt het vertrouwen om hier mn verhalen weer te publiceren niet ten goede.
@RidB
Da’s waar, van dat voor zichzelf opkomen, hetgeen trouwens ook voor DSR geldt -milde glimlachicoon-
@HR
-DSR verwijst naar een overzichtsartikel uit 2007 van de toenmalige NRC-Ik-jesredacteur, die met goede redenen uitlegde waarom kinder- en ziekte-Ikjes in principe niet voor plaatsing in aanmerking komen. Ach-ach, wat is dat daar de klad in gekomen!
-Op APD.com schrijft je dat Plopje ‘vast’ is afgeschrikt door DSR. Met dat ‘vast’ neem je zelf al een slag om de arm en voor de rest is het kwalijke speculatie. ‘Tatcher en Reagan komen ook niet meer’ Vast vanwege DSR!’.
Zo zijn de heksenverbrandingen ook begonnen.
2007? Godallemachtig, dat is al meer dan tien jaar geleden! Jij bent ongetwijfeld de enige op deez’ aard die nog weet heeft wat een toenmalige NRC-Ik-jesredacteur in 2007 te vertellen had.
Ik schreef “ongetwijfeld” omdat ik heel persoonlijk van Plopje zelf weet wat een verschrikkelijk hekel hij had aan dat geruzie van jou met APD. Komt hij na al die jaren een keertje langs om Bas te feliciteren ga jij er meteen als een bulldozer overheen. Zal een kouwe douche voor arme Plop geweest zijn. Ik weet hoe ontzettend gevoelig is.
En dan ook nog die hatelijke kop van laatst…
Dat was ter onderstreping van het feit dat je niet alleen mensen aantrekt maar ook wegjaagt. Als jij de feiten als pure intimidatie ervaart dan is dat maar zo.
-Herstel: ‘ongetwijfeld’ schrijf je over Plop ipv ‘vast’, een veel sterkere term. En dan ook nog die hatelijke kop van laatst… Nee, er wordt stemming gemaakt tegen DSR.
Als je het mij vraagt pure intimidatie omdat DSR aanbiedingen tot samenwerking met andere partijen in ieder geval aanhoort.
@HR
Aan ‘heel persoonlijke’ getuigenissen die geen mens kan controleren heeft DSR geen boodschap. Zo kun je wel van alles voor de vuist weg beweren wat in je straatje te pas komt. Het is ongepast, zowel naar P. als als naar DSR.
Bovendien heeft DSR P. altijd met rust gelaten en is het feit dat DSR weer op pd.com reageert een bewijs van de verbeterde verstandhouding. Op P.’s laatste reactie heeft DSR uberhaupt niet gereageerd.
En zo ben jij er de schuld van dat Plopje allicht buiten zijn wil in een controverse wordt gemengd. Je bent slecht bezig, HR…
DSR, het is algemeen bekend dat HR opportunistisch is. Onze blogbaasje
sjoemelt met verkiezingsuitslagen (Reageerder van het Jaar),
voert oncontroleerbare steun(verklaringen) aan (Mei-Lan, Plopje),
knipt en plakt in winnende koppen (AVV),
stelt al modererende niet te modereren, en
gebruikt zijn eigen selectieve geheugen als OerBron der Feiten.
Neem hem eens met een schep zout. Beter: lach om de streken van een zestigjarige die nog altijd graag een korte broek wil dragen.
Wie is in godsnaam Henk Verhoeven? Nooit eerder die naam tegengekomen, is Henk wellicht de rare man met uitpuilende ogen en camouflage mutsje op? In elk geval is hij een fervent HR-blog-watcher, volgt dit blog op de voet. Toch even in de comments zoeken op IP-adres. Hé, de talrijke ongeldige stemmen op DSR kwamen allemaal van Henk’s IP-adres. Grappig, de blogbaas van sjoemelen beschuldigen en dan zelf door de mand vallen. Gevoel voor humor heeft Henk, dat is zeker.
lach om de streken van een zestigjarige die nog altijd graag een korte broek wil dragen.
Lachen is gezond, kun je niet genoeg doen. Correctie: ik draag zelden een korte broek en al zeker niet graag.
Nou ja, zo erg is het ook weer niet. Als de gelegenheid zich voordoet trek ik heus nog wel een korte broek aan maar een oudere heer in korte broek, juist als zijn onderstel er nog perfect uitziet, heeft al snel iets obsceens.
2007! Goeiedag, zeg. Is DSR al zó lang zó nuttig bezig voor de mensheid? Is het dan niet ongelooflijk laks van ons dat we hem nog nooit hebben voorgedragen voor een lintje.
Laten we ons collectief schamen.
Tuttut, nergens voor nodig, die man bulkt al van de zwaar vergulde lepeltjes, hij is er een lucratief handeltje mee begonnen, verkoopt tegen woekerprijzen hele voorraden aan ene heer B.v.V. te Z.
Ja hoor, moedig DSR in zijn grootheidswaan maar aan. Jij zit lekker op je vakantieadres te genieten van de zon terwijl ik hier als blogbaas de zaak onder controle moet houden.
Opvallend overigens hoe Bas zich zorgvuldig onthoudt van kritiek op DSR, laat zich toch uitspelen in de hoop dat DSR in zijn stal terugkeert. Tevergeefse moeite want die twee kunnen echt niet met elkaar opschieten. Gigantische ego’s, passen niet in één ruimte. Op de gracht duwden ze elkaar nog net niet in het water.
@HV
Ja, dat snapt DSR zelve ook wel. Niets nuttelozer dan een zijlijner die e.e.a. eventjes uitlegt aan de directbetrokken.
Wie was u ook al weer?
@GMW
Dat zou pas vanaf het twaalfeneenhalfjarig jubileum passend zijn, maar dan moet je nu al wel beginnen. Is er al een Comite van Goede Diensten? Zo’n procedure is niet te onderschattten.
Hé, de talrijke ongeldige stemmen op DSR kwamen allemaal van Henk’s IP-adres. Het zal toch niet? Hebben we hier nog een Anoniem te pakken? Henk, reageer eens bij mij, dan kan ik ook even meekijken.
Henk, eigenlijk reageren we hier allemaal anoniem, want niemand gebruikt zijn eigen naam. Dus u evenmin, tenzij Henk Verhoeven uw eigen naam is. Maar dan was deze naam, lijkt me, al eerder opgedoken.
GMW, met anoniem doelt u op anonimiteit in een betekenis waarin de identiteit van een persoon niet bekend is of als hij die niet bekend wenst te maken. Ja, dat geldt voor ons allemaal. Het gebruik van anoniem of Anoniem op dit blog kwam mij voor als zijnde in een betekenis van ‘zonder naam, ongenoemd’. En ook dit geldt voor (bijna) iedereen op dit blog. Ik wissel weleens van naam (zoals meer mensen op dit blog en elders doen) en ben daarom nog niet anoniem, als u begrijpt wat ik bedoel. Afijn.
heerrozenwater 
Schrikdraad
Zomeravond in Artis. Ik aanschouw een tafereel waarbij een moeder tekeergaat tegen haar dochtertje. Het kind heeft zojuist een schok van schrikdraad gekregen. Op luide toon wijst de moeder haar op het bord dat je het schrikdraad niet mag aanraken. Als de moeder even later langsloopt, lees ik de tekst op de T-shirts van haar kinderen, die zij naar ik aanneem zelf voor hen heeft uitgekozen: rules are there to be broken.
Pieter Hornsveld
LikeLike
Vorige week Wifinetwerknamen, en nu t-shirtspreuken om de clou krampachtig rond te krijgen. -zucht-
De schrijfstijl weerspiegelt de stijfheid van de pointe. Dat aanschouwen van het tafereel zal wel grappig bedoeld zijn, maar bewaar dat liever voor de voordrachtsavond – bij het Ik-je spreekt de anecdote, al is het in dit geval eerder zachtjes fluisteren. Vervolgens krijgen we een overdadig gebruik van ‘moeder’, waarbij de schrijver zich uiteindelijk tegenspreekt. Hij leest de tekst immers wanneer de kinderen, niet de moeder, passeren.
En als uitsmijter het ‘die zij naar ik aanneem zelf voor hen heeft uitgekozen’…. is het niet om laaiend van te worden, mensen? Het is lelijk, suggereert een super-pedante eigen schuld dikke bult-pointe en het zou er maar zo eens grandioos naast kunnen zitten. Bij jonge kinderen worden ouders vaak overstelpt met kleertjes van familie en vrienden. Nu hoeven ze natuurlijk niet alles aan te laten trekken, maar een greep uit de goede gaven is makkelijk gedaan als de wasmachine al vol zit en het verder toch niet veel uitmaakt wat de kindertjes dragen, bv. tijdens een dagje ravotten in de dierentuin.
DSR wenst de inzender een gezellige tocht naar de supermarkt oid met een (klein)kind dat zich hysterisch op de grond werpt. Moge er een Ik-jesschrijver onder het afkeurend toekijkend publiek zijn.
Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)
LikeLike
Varkensstal
Op zondagochtend lees ik aan de ontbijttafel de weekendeditie van NRC. Ik ben aangekomen bij het artikel over de brand in de megastal in Erichem. Alle 20.000 varkens vonden hierbij de dood.
Mijn gedachten dwalen af. Ik probeer me voor te stellen hoe groot dat bedrijf moet zijn geweest. En hoe de varkens er gehuisvest waren. Vast niet veel persoonlijke ruimte, vermoed ik. Hebben ze trouwens geleden, heeft de brandweer ze horen schreeuwen?
Aan het eind van het artikel gekomen, valt mijn oog op de advertentie die onder aan de pagina staat. ‘Van der Spek Uitvaart. Uiterst persoonlijk’.
Marga Sutherland
LikeLike
‘Mijn gedachten dwalen af’….-zucht-.
Zoals Helmuttt Schmidt al zei dat politici die lijden aan visies zich meteen bij een dokter moeten melden, zo zou iedereen die een Ik-je schrijft even de pen moeten neerleggen wanneer hij merkt dat zijn gedachten afdwalen, om deze pas weer op te nemen als het weer beter gaat.
Het gevalletje van vandaag toont maar weer eens aan dat, hoewel je in gelul niet kunt wonen, je er wel uitstekend een krant mee kunt vullen. Begin liever een apart rubriekje ‘Opgemerkt, c.q. bijmekaargeassocieerd door de lezer’ in de beste traditie van ‘Ook dat nog’.
Eindoordeel: 2 (zegge: twee)
LikeLike
Hikje
(…) Mijn gedachten dwalen af en mijn oog valt op m’n agenda: “1 augustus, Reageerders-BBQ”.
LikeLike
Er werd heel wat afgevoeterd…
LikeGeliked door 1 persoon
We hebben heel genereus Bas vrijgehouden, blijkt hij de ober 50 euro toegestopt te hebben!
LikeLike
’t scheen nog een heel gedoe te zijn geweest, met de helft via z’n copper-bronze budget card en wat contanten en nog een pair airmiles. We hebben het echter niet aangenomen, zodat de obers van het Pothuys een flinke fooi hebben gekregen. Niet dat ze met de krant van vandaag op de foto wilden, trouwens.
LikeLike
Heb je op het station nog snel even een smartphone gekocht?
LikeLike
Nee, ik ben officieel het internettelefoontje van een oud vrouwtje aan het afstellen.
LikeGeliked door 1 persoon
Het verbaasde me al, anders was je eerder thuis geweest dan ik en mijn reis was zeer vlot verlopen
Ik zag dat er een toenadering ontstond tussen jou en Bas. Bas trok een contract + (gouden) vulpen te voorschijn. Je gaat nu je verhalen op zijn blog publiceren? Als ik eens de naam van mijn blog verander wil je dan een eventuele beslissing heroverwegen?
Ik ben in elk geval benieuwd hoe lang je hier nog je eindoordeel zal plaatsen.
LikeLike
Maar wel met bezchermend schoeizel. Het lijkt wel winter. Maar inderdaad: een gewaarschuwd mens, en zo.
Ik hoop dat jullie zonder kleerzcheuren uit elkaar gaan.
Zooo jammer dat ik er – alweer – niet bij kon zijn.
Volgende keer een beetje dichter bij mijn huis?
Als ik dat nog es mee zou kunnen maken…
LikeGeliked door 1 persoon
Waar woont je huis dan?
LikeLike
LikeGeliked door 1 persoon
Duimpje omhoog! Dat ziet er smakelijker uit dan HR’s zemelburger.
LikeGeliked door 2 people
Krasje
Mijn fiets valt tegen een geparkeerde auto. Een krasje op het portier is het gevolg. Ik bel aan bij het huis waar de auto voor geparkeerd staat. „Ik vind het niet zo erg, maar mijn partner denkt daar heel anders over”, zegt de vrouw die opendoet. Binnen, naast elkaar op de bank zittend, wisselen we gegevens uit voor de verzekering. Dan hoor ik de voordeur opengaan. De partner. „Schat, we moeten je iets vertellen”, zegt de vrouw. Over het gezicht van de partner trekt een wereld aan emoties voorbij. „Er zit een krasje op de auto.” Grote opluchting bij de ander. „Oh, dat is helemaal niet erg joh”, zegt ze.
Annemieke Zwanenburg
LikeLike
Ik snap ‘m maar echt blij word ik er niet van,
LikeLike
@HR
Op dit moment staat DSR nog open voor elk aantrekkelijk bod. Niet alleen het geld is belangrijk, maar ook een goede behandeling.
Jouw vroege plaatsing van het Ik-je is een positief signaal. Blijf je best doen, je bent nog in de running!
LikeLike
Dat is een hele aardige pointe en gezien de lastige taak dit mini John Lanting-tafereeltje om te zetten in dragelijk proza heeft de inzender zich redelijk geweerd.
Eindoordeel: 7 (zegge: zeven)
LikeLike
Dat zijn mooie foto’s, HeRoWa, en wat een heerlijk inzichtelijk bonnetje. Jammer dat je je horloge vergeten hebt, die heb ik als dank voor het aangenaam verpozen aan de ober gegeven, vind je niet erg toch?
Zullen we een wedstrijdje/poll houden wie wat gegeven heeft en welke elegante onderdanen van wie zijn? Zeggen we niet dat we stiekem de ober erbij hebben gezet.
LikeLike
Sfeerplaatje:
LikeGeliked door 1 persoon
Bij de ober horen die Mephisto’s rechtsonder.
LikeLike
Die met die laarsjes aan, dat moet Luvienna zijn. Goed ingepakt, niemand trapt op haar tenen of schopt tegen haar schenen, en indien wel, dan trekt ze zich daar niets van aan.
LikeGeliked door 1 persoon
@DSR Hmmm… in mijn herinnering was de ober juist heel passend voor het zonnige weer gekleed, heel luchtig en zo.
LikeLike
@Hert, er zitten onzichtbare stalen punten in de neuzen, om terug te schoppen als dat nodig is. :-p
LikeLike
Dat Mephisto een schoenenmerk is, weet allen de eigenaar. En er is maar een eigenaar die kiest voor een merk van die naam. HR zou het kunnen zijn, maar die was druk bezig met ondertafelfotografie. Ergo: niet de ober, maar DSR past de schoen.
LikeGeliked door 1 persoon
Tweekeer lezen, “ze” moet toch “hij” zijn?
Er staat op hockey.nl ’n aardige foto van Alyson Annan. getrouwd met Carole Thate, met haar 2 zoontjes , “bal hoog houden” blije ontspannen gezichten.
LikeLike
’t is wel attent hoor, even een berichtje plaatsen om een foto waar anderen ook belang in kunnen stellen met een paar woorden onder de aandacht te brengen. Maar zien is begrijpen, zeker met dit soort dingen.
Was er nou maar een maniertje om iemand rechtstreeks door te geleiden naar een foto, met 1 druk op de knop als het ware…..
LikeLike
Knieën
Het begon ooit met de bekentenis dat er een leesbril nodig was, of dat er een stifttand of een brug geplaatst moest worden. In gesprekken met familieleden en vrienden ging het een paar jaar later al over staaroperaties, of over het nut van gehoorapparaten. Maar nu zijn we kennelijk in een nieuwe fase beland. Gisteren sprak ik een vriend die ik een tijdje niet had gezien. Hij opende de conversatie met: „Zeg, hebben jullie je eigen knieën nog?”
Martin van der Jagt
LikeLike
Tsja, dat de ouderdom met gebreken komt, is DSR afgelopen dinsdag wel weer duidelijk geworden. Bij elkaar opgeteld kunnen APD, HR en L. alleen maar onbekommerd met hun oren flapperen.
Kortom, het had niet in de krant gehoeven, en dan is het ook nog eens zo stijf als een gipspoot geschreven (‘Hij opende de conversatie…’).
Eindoordeel: 4 (zegge: vier)
LikeLike
Hand en onderarm gebruiken om het glas aan de lippen te brengen lukt ook nog net.
LikeLike
Van wie zijn die blote benen op de foto toch? Had je, als de jongste van het gezelschap, je korte broek met gespjes aan, DSR?
Of was er behalve Luvienna nog een aardige dame aanwezig, met een kort rokje aan?
LikeGeliked door 1 persoon
Laten we er maar niet verder omheen draaien. De blote benen met sportschoenen zijn van DSR, de elegante suède laarzen van Luvienna, de spijkerbroek + bergschoenen van Bas (passend bij een bijzonder smaakvol colbert met op de revers een schattig saxofoontje geborduurd). De Ecco-schoenen zijn van mijn persoontje.
LikeLike
Wat een onzin. Het was (en is nog steeds) een gitaartje. En de Ecco-schoenen zijn van mij. Al sinds jaar en sinds dag is dat mijn merk en ik wil niet anders. Ik heb een verzameling waar Imelda Marcos een punt aan kan zuigen.
LikeLike
Nou ja zeg, ben ik discreet is het weer niet goed. Door het gitaartje te veranderen in een saxofoontje wilde ik je privacy beschermen. Ik beweer ook niet dat jij geen Ecco-schoenen draagt. Je draagt dus wandelschoenen van Ecco, goeie keuze hoor. Ecco is ook míjn merk. Kasten vol met Ecco.
LikeLike
Ja – je weet maar nooit of je in de gracht terugkomt.
LikeLike
terecht dus….ldb…-zucht-
LikeLike
De cyborgs zijn onder ons.
LikeLike
Bergschoenen … grrrmpff icoontje.
LikeLike
Hoe komen mijn voortreffelijke wandelschoenen aan het uiteinde van Bas zijn benen??
LikeLike
Fotosjop
LikeLike
Tja, had je ze de laatste keer maar niet moeten laten staan. Je lange onderbroek gebruik ik als poetsdoek.
LikeLike
By the way, Bas, ik zag dat je gisteren 40 geworden bent, net als DSR 😉 Nog gefeliciteerd, hoor. Anderen hebben inmiddels mijn felicitatiedienst overgenomen, maar dit moet me toch nog even van het hart. En ik zag ook nog een heel klein flitsje van die lieve Plopje.
LikeLike
Vriendje
Donderdag marktdag. Ik probeer geen week over te slaan. Met plezier struin ik langs de kramen. Allemaal biologische producten. Ik werk m’n boodschappenlijstje af. Als laatste ga ik naar de stand met kaas. Met de eigenaresse heb ik inmiddels een band en meestal kletsen we honderduit. Ook vandaag. Als er een nieuwe klant komt zegt ze tegen me: „Effe die mevrouw helpen hoor, want je weet: ieder tientje is m’n vriendje.”
Kitty van Vlaanderen
LikeLike
….en op de markt is je gulden een daalder waard, asjeblieft zeg! -zucht-
Als de pointe werkelijk de jolige uitdrukking van de marskramer is, dan ontbreekt het zowel inzender als redactie aan ieder kritisch vermogen. Kennelijk komt geen mens meer buiten de deur en is elke interactie met een medemens vermeldenswaardig. Rond 2020 het eerste Ik-je over iemand die werd gegroet door de buurman.
DSR hoopt dan ook dat de inzender een schrijnender clou voor ogen had: de jarenlange band en het gezellige geklets waren niets anders dan commerciele smeerolie. In dat geval is de bedoeling van inzender ondergesneeuwd door het oeverloze gekeuvel in de intro (‘allemaal biologische producten’– wil je een medaille oid?) en onvoldoende uitgewerkt in de conclusie.
Eindoordeel: 3 (zegge: drie)
LikeGeliked door 1 persoon
Ik vrees dat ze niet die clou voor ogen had.
LikeLike
Beste DSR,
U bent de laatste dagen aardig (en als vanouds) op dreef met uw Eindoordelen. Dank u wel.
Hartelijke groet,
RidB
LikeGeliked door 1 persoon
En als GMW het juist heeft met uw verjaardag, dan: nog vele jaren, 🍾
LikeLike
RidB
Nee, DSR is op 15 maart jarig. En het was een grapje dat Bas even oud is als hij. Dat zou Bas vast wel willen. Mijn formulering was niet goed. Maar DSR is wel 40.
LikeLike
@RIDB
Hartelijk dank voor de warme woorden! Een doeltreffend tegenwicht tegen de soms kille behandeling die DSR door het blogbeheer, hier en nu zelfs op andere sites, ten deel valt.
I. heeft gelijk over DSR’s verjaardag. Maar het is de eerste vrijdag van de maand en DSR weet dat er dan in vele huisgezinnen in den lande rond de middagboterham even wordt stilgestaan bij DSR’s laatste verjaardag en afgeteld naar de volgende.
LikeLike
Kille behandeling? Wat jij als kille behandeling ervaart is enkel en alleen de feitelijke constatering dat je naast waardering (zie RIDB) ook veel weerstand oproept. Een ego dat zich landelijke bekendheid aanmeet, zij het ironisch, komt onvermijdelijk in botsing met de andere meer bescheiden bezoekertjes. Ze voelen zich weggedrukt door dat enorme ego, zien er absoluut de humor niet van in..
LikeLike
Geachte Heer Rozenwater,
Bij uw laatste opmerking past de evergreen riposte van Harry Truman: if you can’t stand the heat, then get out of the kitchen.
Uw bezoekers kunnen heus wel voor zichzelf opkomen, dank u.
Hartelijke groet,
RidB
LikeLike
Voetbal
Dochter Amparo (3) zag een paar weken geleden voetbalmannen op tv, en merkte op dat ze dat ook wel zou willen later, voetballen in zo’n groot stadion met al die juichende mensen. Met pijn in mijn hart vertel ik dat alleen voetballende jongens deze mate van aandacht krijgen. Gelukkig is er het EK voetbal voor vrouwen, waarvan ze een samenvatting op tv met mij meekijkt. „Kijk, dit zijn juist alleen maar vrouwen!”, zeg ik, blij dat ik haar nu een positiever toekomstbeeld kan bieden. Maar zij denkt daar anders over. „Ik vind het alleen maar leuk als jongens en meisjes allemaal mee mogen doen.”
Peter van der Ploeg
LikeLike
Lief!
LikeLike
Een ikje dat vraagt om een klassieker-in-wording Eindoordeel van DSR! Ik kan amparo wachten …
LikeLike
De gedachten van driejarigen illusteren veelal de onwetendheid van de spreker. Dat geeft niet, men loopt nog niet zo lang mee en moet nog veel leren, maar de enige reden waarom volwassenen driejarigen citeren, is het eventuele schattigheidsgehalte.
Aangezien er aan schattige kinderopmerkingen geen gebrek is in de wereld, en ze doorgaans weinig praktisch nut hebben, was altijd een goede gewoonte ze buiten de Ik-jes te houden. Nu hieraan helaas niet de hand aan is gehouden, lijden de Ik-jeslezers onder de onvermijdelijke nadelen: de kinderstem is slechts gebruikt om de gedachtentjes van een volwassene in de krant te krijgen. DSR zou zeggen: koop een printer mooi papier, een grote koelkast, een doos magneetjes en leef uzelve uit in de beslotenheid van de huiselijke kring!
Eindoordeel: 4- (zegge: viermin)
LikeLike
Schattige kinderopmerkingen hebben juist heel veel nut, relativeren de verkokerde blik van een volwassene.
was altijd een goede gewoonte ze buiten de Ik-jes te houden
Schattige kinderopmerkingen werden tot nu toe buiten de Ik-jes gehouden? Lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
LikeLike
@HR
De kille behandeling bestaat ujit het kweaadspreken over DSR op het APD-blog. Je formulering daar is hoogst speculatief. Een dergelijke campagne komt het vertrouwen om hier mn verhalen weer te publiceren niet ten goede.
@RidB
Da’s waar, van dat voor zichzelf opkomen, hetgeen trouwens ook voor DSR geldt -milde glimlachicoon-
LikeLike
Speculatief? Leg eens uit.
LikeLike
@HR
-DSR verwijst naar een overzichtsartikel uit 2007 van de toenmalige NRC-Ik-jesredacteur, die met goede redenen uitlegde waarom kinder- en ziekte-Ikjes in principe niet voor plaatsing in aanmerking komen. Ach-ach, wat is dat daar de klad in gekomen!
-Op APD.com schrijft je dat Plopje ‘vast’ is afgeschrikt door DSR. Met dat ‘vast’ neem je zelf al een slag om de arm en voor de rest is het kwalijke speculatie. ‘Tatcher en Reagan komen ook niet meer’ Vast vanwege DSR!’.
Zo zijn de heksenverbrandingen ook begonnen.
LikeLike
2007? Godallemachtig, dat is al meer dan tien jaar geleden! Jij bent ongetwijfeld de enige op deez’ aard die nog weet heeft wat een toenmalige NRC-Ik-jesredacteur in 2007 te vertellen had.
Ik schreef “ongetwijfeld” omdat ik heel persoonlijk van Plopje zelf weet wat een verschrikkelijk hekel hij had aan dat geruzie van jou met APD. Komt hij na al die jaren een keertje langs om Bas te feliciteren ga jij er meteen als een bulldozer overheen. Zal een kouwe douche voor arme Plop geweest zijn. Ik weet hoe ontzettend gevoelig is.
En dan ook nog die hatelijke kop van laatst…
Dat was ter onderstreping van het feit dat je niet alleen mensen aantrekt maar ook wegjaagt. Als jij de feiten als pure intimidatie ervaart dan is dat maar zo.
LikeLike
-Herstel: ‘ongetwijfeld’ schrijf je over Plop ipv ‘vast’, een veel sterkere term. En dan ook nog die hatelijke kop van laatst… Nee, er wordt stemming gemaakt tegen DSR.
Als je het mij vraagt pure intimidatie omdat DSR aanbiedingen tot samenwerking met andere partijen in ieder geval aanhoort.
LikeLike
@HR
Aan ‘heel persoonlijke’ getuigenissen die geen mens kan controleren heeft DSR geen boodschap. Zo kun je wel van alles voor de vuist weg beweren wat in je straatje te pas komt. Het is ongepast, zowel naar P. als als naar DSR.
Bovendien heeft DSR P. altijd met rust gelaten en is het feit dat DSR weer op pd.com reageert een bewijs van de verbeterde verstandhouding. Op P.’s laatste reactie heeft DSR uberhaupt niet gereageerd.
En zo ben jij er de schuld van dat Plopje allicht buiten zijn wil in een controverse wordt gemengd. Je bent slecht bezig, HR…
LikeLike
DSR, het is algemeen bekend dat HR opportunistisch is. Onze blogbaasje
sjoemelt met verkiezingsuitslagen (Reageerder van het Jaar),
voert oncontroleerbare steun(verklaringen) aan (Mei-Lan, Plopje),
knipt en plakt in winnende koppen (AVV),
stelt al modererende niet te modereren, en
gebruikt zijn eigen selectieve geheugen als OerBron der Feiten.
Neem hem eens met een schep zout. Beter: lach om de streken van een zestigjarige die nog altijd graag een korte broek wil dragen.
LikeLike
Wie is in godsnaam Henk Verhoeven? Nooit eerder die naam tegengekomen, is Henk wellicht de rare man met uitpuilende ogen en camouflage mutsje op? In elk geval is hij een fervent HR-blog-watcher, volgt dit blog op de voet. Toch even in de comments zoeken op IP-adres. Hé, de talrijke ongeldige stemmen op DSR kwamen allemaal van Henk’s IP-adres. Grappig, de blogbaas van sjoemelen beschuldigen en dan zelf door de mand vallen. Gevoel voor humor heeft Henk, dat is zeker.
lach om de streken van een zestigjarige die nog altijd graag een korte broek wil dragen.
Lachen is gezond, kun je niet genoeg doen. Correctie: ik draag zelden een korte broek en al zeker niet graag.
LikeGeliked door 1 persoon
Dus die keer in je korte broek was omdat er een pistool op je hoofd was gericht, ik snappum.
LikeLike
Nou ja, zo erg is het ook weer niet. Als de gelegenheid zich voordoet trek ik heus nog wel een korte broek aan maar een oudere heer in korte broek, juist als zijn onderstel er nog perfect uitziet, heeft al snel iets obsceens.
LikeGeliked door 1 persoon
2007! Goeiedag, zeg. Is DSR al zó lang zó nuttig bezig voor de mensheid? Is het dan niet ongelooflijk laks van ons dat we hem nog nooit hebben voorgedragen voor een lintje.
Laten we ons collectief schamen.
LikeLike
Tuttut, nergens voor nodig, die man bulkt al van de zwaar vergulde lepeltjes, hij is er een lucratief handeltje mee begonnen, verkoopt tegen woekerprijzen hele voorraden aan ene heer B.v.V. te Z.
LikeLike
Ja hoor, moedig DSR in zijn grootheidswaan maar aan. Jij zit lekker op je vakantieadres te genieten van de zon terwijl ik hier als blogbaas de zaak onder controle moet houden.
Opvallend overigens hoe Bas zich zorgvuldig onthoudt van kritiek op DSR, laat zich toch uitspelen in de hoop dat DSR in zijn stal terugkeert. Tevergeefse moeite want die twee kunnen echt niet met elkaar opschieten. Gigantische ego’s, passen niet in één ruimte. Op de gracht duwden ze elkaar nog net niet in het water.
LikeLike
HR: iemand die zich al een kwart(!) van zijn totale leven zó inzet voor de gemeenschap kan mij niet genoeg gesterkt worden in zijn grootheidswaan.
LikeLike
Hij heeft al zwaar vergulde gespjes … https://apiedapie.com/2011/05/04/het-laatste-eindoordeel-van-de-schrijvende-rechter/
LikeLike
@HV
Ja, dat snapt DSR zelve ook wel. Niets nuttelozer dan een zijlijner die e.e.a. eventjes uitlegt aan de directbetrokken.
Wie was u ook al weer?
@GMW
Dat zou pas vanaf het twaalfeneenhalfjarig jubileum passend zijn, maar dan moet je nu al wel beginnen. Is er al een Comite van Goede Diensten? Zo’n procedure is niet te onderschattten.
LikeLike
HR, DSR, kenmerkend hoor, heren. De eerste opmerking van ieder van uw beiden is een van spelen op de man. Briljante argumentatie!
LikeLike
Hé, de talrijke ongeldige stemmen op DSR kwamen allemaal van Henk’s IP-adres. Het zal toch niet? Hebben we hier nog een Anoniem te pakken? Henk, reageer eens bij mij, dan kan ik ook even meekijken.
LikeLike
Henk reageert nooit anoniem, is altijd hoffelijk en verstaat zich alleen met hoffelijke mensen.
LikeLike
Henk, eigenlijk reageren we hier allemaal anoniem, want niemand gebruikt zijn eigen naam. Dus u evenmin, tenzij Henk Verhoeven uw eigen naam is. Maar dan was deze naam, lijkt me, al eerder opgedoken.
LikeLike
GMW, met anoniem doelt u op anonimiteit in een betekenis waarin de identiteit van een persoon niet bekend is of als hij die niet bekend wenst te maken. Ja, dat geldt voor ons allemaal. Het gebruik van anoniem of Anoniem op dit blog kwam mij voor als zijnde in een betekenis van ‘zonder naam, ongenoemd’. En ook dit geldt voor (bijna) iedereen op dit blog. Ik wissel weleens van naam (zoals meer mensen op dit blog en elders doen) en ben daarom nog niet anoniem, als u begrijpt wat ik bedoel. Afijn.
LikeLike
Lees voor ‘dit’ in de zin “En ook dit geldt voor …”: de tweede betekenis van ‘anoniem’.
LikeLike
Uiterst irritant dat gebruik van de “Anoniem” alias. Ik kan GMW verzekeren dat Henk zich daar niet schuldig aan heeft gemaakt.
Dienstmededeling: Deze draad wordt vandaag afgesloten, gaan we verder met Ikjes-wijkplaats week 32.
LikeLike
Nou, maak die nieuwe draad dan maar gauw aan.
LikeGeliked door 1 persoon