39 Responses

  1. De Schrijvende Rechter

    Had de inzender dit niet beter aan het huis-aan-huisblaadje kunnen schrijven in plaats van ons met dit geneuzel te vervelen?
    Eindoordeel: 3 (zegge: drie)

    Like

  2. De Schrijvende Rechter

    De troost is de inzender van harte gegund maar wat moet Jan Publiek er hier en nu op aarde, en eventueel later juichend voor de Troon er mede? De ontboezeming staat nogal op zichzelf en verschaft althans DSR geen dieper inzicht in het wezen der dingen.
    Eindoordeel: 4 (zegge: vier)

    Like

    1. Luvienna

      Ik vind het ook een Niksje, maar het doel van Ikjes is toch niet om DSR (of anderen) een dieper inzicht in het wezen der dingen te verschaffen?

      Like

      1. De Schrijvende Rechter

        Nee, maar kennelijk had de inzender dat er wel in gezien, tot DSR’s verbazing dus.

        Like

      2. De Schrijvende Rechter

        Een aardig voorvalletje, klassieke slapstick, beetje krampachtig verteld weliswaar maar een verademing vergeleken bij gisteren.

        Zo’n man te gaan googlen en vermelden met beroep en al is nergens voor nodig. Als je dat nodig hebt om een puntje te maken, is het maar een dorre boel in de bovenkamer.
        Eindoordeel: een hele mooie 6- (zegge: zesmin)

        Like

  3. De Schrijvende Rechter

    Een aardig voorvalletje, klassieke slapstick, beetje krampachtig verteld weliswaar maar een verademing vergeleken bij gisteren.

    Zo’n man te gaan googlen en vermelden met beroep en al is nergens voor nodig. Als je dat nodig hebt om een puntje te maken, is het maar een dorre boel in de bovenkamer.
    Eindoordeel: een hele mooie 6- (zegge: zesmin)

    Like

      1. De Schrijvende Rechter

        Waarom? Hij heeft ze zelf toch niet uitgezocht?

        DSR’s huisgenootjes komen ook geen initialen tekort; de namen wortelen de nieuwelingen in het voorgeslacht en het kost geen cent meer of minder. Hopelijk komen ze later niet van die mensen als HR tegen, die een onverklaarbare weerzin tegen initialen hebben.

        Like

  4. De Schrijvende Rechter

    Waarom is dat opschepperig? Dat suggereert dat het uberhaupt hoogmoed is om zo’n kind al die voorletters mee te geven. Het is toch niet iets om je voor te schamen?

    Like

  5. De Schrijvende Rechter

    @HR
    Wie ben jij om te bepalen wat ‘mag’ en wat hoort? Het is aan de ouders om namen uit te delen en aan het kind om ermee te doen wat ie wil.

    Waarom iemand met vier voorletters moet worden gegoogled en gejijbakt is nog steeds niet duidelijk. Het is dan ook niet uit te leggen.

    Het lijkt me een soort archaïsch linksig overblijfsel, akelig gelijkschakelingsdenken, HR’s geestelijke blindedarm.

    Like

      1. De Schrijvende Rechter

        Leg nu eens uit waar de grens ligt van onnodig cq overdadig initiaalgebruik en waarom je die grens daar trekt. En leg dan ook eens uit wat nu precies het probleem is. DSR probeert het werkelijk te begrijpen.

        Like

    1. De Schrijvende Rechter

      OMDAT ie vier initialen gebruikt. Dat was voor jou de steen des aanstoots. Het is bizar dat jij doet alsof het gebruik van initialen aan algemene regels onderworpen is.

      Like

  6. De Schrijvende Rechter

    Allemachtig, wat een dieptepunt! Echt, hoe krijgen mensen het uit hun pen, om je ogen bij uit te krabben. DSR heeft er gewoon de kracht niet voor om het nader te fileren, alsof een aalscholver z’n maaginhoud op je zondagse schoenen uitbraakt.

    ’14-jarige puberdochter’ is trouwens een lelijk pleonasme.
    Eindoordeel: 1.5 (zegge: anderhalf)

    Like

  7. Henk Hofman

    Kielstra, die met Big History blijkbaar van alle markten thuis denkt te zijn:

    “Uitstekend voorbeeld, jij bent alvast geslaagd voor dit vak”

    Like

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.