De laatste regel van DSR’s bovenstaande bericht kan als niet-geschreven worden beschouwd.
De eerste regel blijft uiteraard onverminderd van kracht. De jury moet geen verwarring zaaien door op eerder genomen beslissingen terug te komen. Dat knaagt aan de samenhangende verbondenheid van de samenleving en het vertrouwen van de mensen in elkaar.
Bovendien plaatst de jury zich met haar geknutsel op de voorgrond en reduceert ze de koppenindieners tot toeleveranciers. Het is gewoon niet netjes.
De jury houdt zich het recht voor zelf ook weleens een kopje in te dienen. Variëren op voorgaand ingediende koppen is daarbij een aanvaardbare praktijk.
En de combinatiekop werd niet gekozen maar door de blogbaas samengesteld als een verenboeket voor eigen reet. En als ubergotspe roept de jury niet bedenkers van de samenstellende delen uit als winnaar maar de jury zelf!
Eerst stelen en dan met het roofgoed prijken – schaamteloos!
“En de combinatiekop werd niet gekozen maar door de blogbaas samengesteld als een verenboeket voor eigen reet. En als ubergotspe roept de jury niet bedenkers van de samenstellende delen uit als winnaar maar de jury zelf!
Eerst stelen en dan met het roofgoed prijken – schaamteloos!”
Dat doet die opportunist HR al jaren. Meer verachtelijk gedrag van hem is nauwelijks denkbaar. Hij zal vast zichzelf wel overtreffen.
Nou, nou Edelachtbare, blijkens uw titulatuur boven uw berichten vermeld, bent u ergo in functie,
Ik stem derhalve voor een wrakingsverzoek, tenzij u uw conflict neerlegt door van uw mededinging af te zien, en tevens beslist dat Heer Rozenwater uit de inzendingen hierboven, uitgezonderd die van u, een nieuwe keuze maakt.
Ik heb grote achting voor de Schrijvende Rechter die zich regelmatig vergeefs opwerpt als hulpbieder van derden op buurs blog; echter wil ik hem er op wijzen dat het door verdorven geesten ook uitgelegd kan worden als het zoals gewoonlijk uitzijn op reuring,
Hier nog een citaat dat ik vond op Zeikeik bij drasties, waarin met modder geworpen wordt door de buurblogbaas, of interpreteer ik die tekst foutief?
@111 Heer Rozenwater, DSR geen trol? Dan ben je er zelf ook een! Hoe verklaar je dan dat hij niet eens wil zeggen waarom hij in Groningen op staande voet is ontslagen? Wat heeft hij, wat heb jij, te verbergen?
By Apiedapie on 07/02/2013 – 20:16
heerrozenwater 
Zeker paddo’s gegeten
LikeLike
Kabouter Spillebeen is groter gegroeid
LikeLike
Zit mijn jasje goed
zit mijn dasje goed
vader gaat op pad
LikeLike
Virtueel rendement
LikeLike
Laatste selfie van A. Bourdain
LikeLike
Als de paddo voor je hoofd is verschenen…
LikeLike
Het Vliegende Spaghetti-Funghi Monster
LikeLike
Plopjes Onroerend Goed bv
LikeLike
En de winnaar is Letter!
LikeLike
Protest! DSR had gewonnen. Let’s inzending kwam pas na de kopverheffing en het plaatsen van een nieuwe afbeelding.
LikeLike
De laatste regel van DSR’s bovenstaande bericht kan als niet-geschreven worden beschouwd.
De eerste regel blijft uiteraard onverminderd van kracht. De jury moet geen verwarring zaaien door op eerder genomen beslissingen terug te komen. Dat knaagt aan de samenhangende verbondenheid van de samenleving en het vertrouwen van de mensen in elkaar.
Bovendien plaatst de jury zich met haar geknutsel op de voorgrond en reduceert ze de koppenindieners tot toeleveranciers. Het is gewoon niet netjes.
LikeLike
Protest afgewezen.
De jury houdt zich het recht voor zelf ook weleens een kopje in te dienen. Variëren op voorgaand ingediende koppen is daarbij een aanvaardbare praktijk.
LikeLike
Ik snap er niks van. DSR’s inzending dateert van na die van Letterzetter.
LikeLike
Je kent DSR, het sop is de kool niet waard. Als DSR nu eens al die energie aanwendt om het onrecht dat anderen wordt aangedaan te bevechten.
Afijn, hier de verklaring: DSR zijn kop heeft inderdaad een paar minuten als winnaar geprijkt. Daarna werd alsnog de combinatiekop verkozen.
LikeLike
Er is toch wel eens vaker een verkozen kopje omgewisseld door een andere?
LikeLike
Uren en uren, daar hebben we het over!
En de combinatiekop werd niet gekozen maar door de blogbaas samengesteld als een verenboeket voor eigen reet. En als ubergotspe roept de jury niet bedenkers van de samenstellende delen uit als winnaar maar de jury zelf!
Eerst stelen en dan met het roofgoed prijken – schaamteloos!
LikeLike
Schande! Mensenrechtenschending! Ik zou het aanvechten bij het Europese Hof.
LikeLike
Je doet me denken aan klapkoe HR ten tijde van de APD-verheerlijking
LikeLike
Ach, wat leuk! Samen met HeRoWa!
Joehoe, Roosje! Heb je dit gezien?
LikeLike
“En de combinatiekop werd niet gekozen maar door de blogbaas samengesteld als een verenboeket voor eigen reet. En als ubergotspe roept de jury niet bedenkers van de samenstellende delen uit als winnaar maar de jury zelf!
Eerst stelen en dan met het roofgoed prijken – schaamteloos!”
Dat doet die opportunist HR al jaren. Meer verachtelijk gedrag van hem is nauwelijks denkbaar. Hij zal vast zichzelf wel overtreffen.
LikeLike
Maar als het zo belangrijk voor DSR is:
En de winnaars zijn
Letterzetter en DSRDSR en Letterzetter!Proficiat, heren.
LikeGeliked door 1 persoon
@L
Maar DSR’s kop was eerst onversneden tot winnaar gekroond! Kijk, daar begint de verwarring al.
Wie heeft jou trouwens als stadsomroeper aangesteld?
LikeLike
Bevalt dat je niet? In dat geval:
En de winnaars zijn Letterzetter en nog iemand!
Proficiat, Letter. En nog iemand.
LikeLike
@HR
Welk onrecht zou DSR op dit blog moeten bestrijden? Is er onrecht dan? Wat doet de verantwoordelijke blogbaas daar dan aan?
Vorige week heeft DSR zich op apd.com nog tegen de smerige insinuaties jouwerzijdse uitgelaten, om zich vervolgens gemodereerd te weten, des me dunkt.
Wanneer ben jij voor het laatst voor iemand opgekomen, en je rug rechtgehouden?
LikeLike
Nou, nou Edelachtbare, blijkens uw titulatuur boven uw berichten vermeld, bent u ergo in functie,
Ik stem derhalve voor een wrakingsverzoek, tenzij u uw conflict neerlegt door van uw mededinging af te zien, en tevens beslist dat Heer Rozenwater uit de inzendingen hierboven, uitgezonderd die van u, een nieuwe keuze maakt.
LikeLike
Ik heb grote achting voor de Schrijvende Rechter die zich regelmatig vergeefs opwerpt als hulpbieder van derden op buurs blog; echter wil ik hem er op wijzen dat het door verdorven geesten ook uitgelegd kan worden als het zoals gewoonlijk uitzijn op reuring,
Hier nog een citaat dat ik vond op Zeikeik bij drasties, waarin met modder geworpen wordt door de buurblogbaas, of interpreteer ik die tekst foutief?
@111 Heer Rozenwater, DSR geen trol? Dan ben je er zelf ook een! Hoe verklaar je dan dat hij niet eens wil zeggen waarom hij in Groningen op staande voet is ontslagen? Wat heeft hij, wat heb jij, te verbergen?
By Apiedapie on 07/02/2013 – 20:16
LikeLike
Dat was vanwege goed gedrag!
LikeLike
Ach, was het een van overheidswege gestichte penitentiaire instelling?
LikeLike
🤭🤭🤭
LikeLike
Een veenkolonie
LikeLike
Ach, gelukkig heeft u de geboden kans voor een herstart van uw leven in Brussel opgepakt en is er geen sprake van aangetoonde recidive geweest.
Daarmede feliciteer ik Uwed van harte.
LikeLike
Veenhuizen zeker 😀
LikeLike