24 Responses

  1. Ik heb dit gemist, maar als dit zo is, is het buitengewoon merkwaardig. Lummel en consorten stapten uit protest allemaal op toen ik een reageerder die nodeloos andere reageerders en blogbazen aanviel uiteindelijk bande. Oh, wat een heilige verontwaardiging, weliswaar zonder kwaad hart, en nee, bij Lummel werd niet gemodereerd, dat was een vrijplaats en alles moest kunnen. Terzijde: maar er gebeurde dus helemaal niks. En achteraf was het fijn en voelt het nog altijd als een bevrijding.

    IP-gekoekeloer keur ik af, doe ikzelf alleen als er aanleiding voor is. LinkedIn gekoekeloer vind ik nog een graadje erger. Elke week even kijken waar de reageerder heeft uitgehangen, waar hij die foto heeft gemaakt.

    Like

      1. Och, het heeft ook wel iets vertederends,, dat jongetje. Ik kan daar geen haat tegen voelen, ik heb dat overigens in het dagelijkse leven maar bij een enkeling gehad, ooit, en online haat ik helemaal niemand. Daar ken ik ze gewoon te slecht voor. Gelukkig maar.

        Tegen de LinkedIn stalkers (er waren er twee, ook eentje op Facebook) heb ik al maatregelen genomen. Inmiddels vergeten eigenlijk, maar nu ik erover nadenk was het behoorlijk sneu.

        Dank voor de tip over de zoembijeenkomst, in tegenstelling tot wat ze denken volg ik de gekkies niet dagelijks. Een keer per week, meestal als afleiding bij het schrijven van mijn weekoverzicht, is ruim voldoende. Bij jou kom ik tegenwoordig wel dagelijks even buurten, je wilt toch even zien of je kopje gewonnen heeft, en hoe je mijn zorgvuldige oordelen over het ikje weer verkracht. Je citeert doorgaans alleen een mislukt of wezenloos zinnetje. Maar dat doe je bij de gekjes ook, dus ik beleef daar toch een soort van Marcel en Gijs achtig genoegen aan.

        Vanmorgen bedacht ik me (en dit is echt waar, erewoord) dat ik eigenlijk best wel weer eens een keertje met jou en Luvienna een minimeetje zou willen organiseren op een plaats naar keuze (niet Amsterdam). Lijkt het jullie wat? Zonder voorwaarden natuurlijk, zonder doel, zonder moeilijk gedoe. Biertje, wijntje en een vegetarische hap.

        Like

  2. Kan iemand mij een kopie mailen van de tekst waardoor ik voor het leven verbannen ben bij gekkies?
    Als je deze zin terugleest dan moet je toch hoofdschuddend een wedstrijdje toestaan tussen een boer en een scheet. Als na een goede maaltijd, net voor de rekening het schuddebuiken doet overgaan in oprecht maagzuur. Bodemeters als de bal uit Brussel zullen nooit mogen ervaren wat het is een mens te zijn. Een echt mens. Maar goed, heeft iemand die tekst?
    markpaultimmermans@gmail.com

    Like

    1. Ach, daar is hij weer. Alleen al proza zoals dit, koeterwaals derde klas, rechtvaardigt m.i. een ban niet alleen bij de gekkies maar op het hele internet en daarbuiten.

      Maar goed, ik dacht, dan zal hij bij mij in de nachtelijke uren ook wel weer bezig geweest zijn en ja hoor, dit is wat ik in het filter vindt: “1300+ mensen die hier dagelijks komen kijken en NOOIT, NOOIT IETS BIJDRAGEN? Dit is TRUMP ONZIN. Je bent triester geworden dabn Roosje en Rechtertke ineen. O, wacht”

      Nee, kom, laten we die weer eens uitnodigen, gezellig en een verrijking van maar liefst drie blogs tegelijk.

      Geliked door 2 people

  3. Bij de buren dacht Ilona aan een kwikstaartje en vond Lummel dat ze een bril nodig heeft. Het mooiste commentaar is zoals wel vaker op de officiele ikjesbespreeksite van Bas van Vuren te vinden, kent u die site, een hele mooie site, echt waar, vindt Mark ook. Bas raadt Stan aan om iets langer te blijven liggen. Nou en dat was het al. Werkje van minder dan twee minuten, waar zucht en zwoegt die Roos over?

    Voor het bijpassende plaatje google je op zangvogeltjes en plaatst het eerste de beste zonder er verder lang over na te denken, ook helemaal goed:

    Kind kan de was doen. Echt waar.

    En vannacht komt er iets onbegrijpelijks van Mark over Pawi en Luvienna en fantasieen over scrotum en anus likken en dan vraagt hij zich af waarom nette mensen, zoals de gekkies en de buurman dat niet op hun site willen hebben. Hier mag dat wel. Fijn. Echt waar.

    Geliked door 1 persoon

  4. Oh, jammer dat je je reactie hier niet kunt bewerken. Dat krijg je van een gratis versie. Het plaatje bleek niet te werken, hier nog een keer en als hij het dan nog niet doet dan even wachten tot de blogbaas zelve weer tijd heeft. Die kan het als de beste!

    Like

  5. Ik zou exact hetzelfde commentaar hebben geschreven als de ikjesauteur niet Japans zou zijn geweest. Als de auteur althans ook klein van stuk zou zijn geweest, en dat komt bij alle nationaliteiten voor.

    Like

  6. Niks mis

    Ik had duidelijk uitgelegd aan de verzekeringsarts: niks mis met mijn denkvermogen, alleen fulltime werken gaat niet. Het verslag vermeldt: mevrouw kan fulltime werken, maar op lager niveau. Archivaris, bijvoorbeeld. De arbeidskundige die het me vertelde, „was het er ook niet mee eens”. Maar ja, het oordeel van de arts was leidend. Bij het UWV een paar weken later, vertelt een mevrouw dat ze het er ook niet mee eens is, maar dat het oordeel van de arbeidskundige leidend is.

    Ik ben gevangen in een Droste-effect.

    Anke Kolk

    Like

  7. “Volgens mij is er wel iets mis met het denkvermogen van Anke”, meesmuilt Bas op zijn literaire ikjesbespreekblog. En hij zet daarmee de toon voor weer een heerlijke dag ikjes bespreken.

    Wie of wat [1] is weten we niet. Jullie wel?

    Like

Geef een reactie op Hannah Reactie annuleren

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.