161 Responses

  1. plopje

    The other-rubriek laat maar een paar woordjes toe en dus is het niet mogelijk genuanceerd te reageren.
    Ik had willen opschrijven: Apie wil zijn blog aangenaam houden & dat is begrijpelijk. Alleen is zijn aanpak in dit geval niet verstandig en doet geen recht aan HR.

    Like

  12. Plopje

    Prima, HR. Ga zo door.

    Yoko is inmiddels in een buitenland, weet ik. Daar kun je pas weer iets van te verwachten na de kerst. Maar houd je verwachtingen binnen de perken. Dat is voor je eigen welbevinden verreweg het beste. Heb ik inmiddels geleerd.

    Geliked door 1 persoon

  14. Heer Rozenwater

    Hoi lieve Plopje, bedankt voor al je aanbevelingen. Er is inderdaad genoeg te verbeteren maar vooralsnog fungeert dit blog als backup. Zolang de kunst en referendum draden op apie.com toegankelijk zijn publiceer ik eerst en vooral daar. Het zou desondanks heel mooi zijn als DSR zijn verhalen hier publiceert. De onderhandelingen zijn nog steeds gaande.

    Like

  19. Anoniem 4a

    Je had ooit een VPRO-programma waarin twee heren alleen maar onzin tegen elkaar uitsloegen, zo van:
    “Dag mijnheer, mooi weer. Alles goed met u? ”
    “Dag mijnheer, ja, mooi weer. Met u ook alles goed?”
    Tot in het oneindige. Hoe heette dat ook alweer & wie deden eraan mee? Eh, eh, kan er even niet opkomen. Blap. Even zoeken. Ja, Herenleed met Cherry Duyns, Armando en later ook Johnny van Doorn.

    Daar doet dit mij dus aan denken.

    Like

  20. Anoniem 4b

    Fragment

    Herenleed

    Fragment 1

    Man 1 staat te bewegen, hij kan geen moment stil staan, wat heeft hij toch.

    Man 2: Meneer, staat u toch eens even stil, wilt u.
    Man 1: Ja, dat is het danseresje in me, dat doet me steeds bewegen, het danseresje.
    Man 2: Ach juist.
    Man 1: Want wat ik al niet in me heb, ik heb in me: het pelgrimmetje, het bloemenverkoopstertje, het roverhoofdmannetje, en het danseresje natuurlijk, dat zei ik al.
    Man 2: Dat is veel te weinig om prat op te gaan, wilt u.
    Man 1: Ik ga niet prat!
    Man 2: U ging heel erg prat.
    Man 1: Ja, soms ga ik wel es een beetje prat ja.
    Man 2: Zeg, had u nog een nummertje te berde?
    Man 1: O, zeker te berde ja, dat zeker, namelijk…
    Man 2: Ja?
    Man 1 onduidelijk: Declameren.
    Man 2: Wat?
    Man 1: Declameren.
    Man 2: Duidelijker voor de draad graag.
    Man 1: Declameren.
    Man 2 kucht: Declameren?
    Man 1: Ja, declameren.
    Man 2: En hoe gaat het dan toe tijdens het genoemde declameren?
    Man 1: Declameren, dat is praten met schone klanken, een beetje als een lakei, of als een schoolopziener, of als een mandenmaker.
    Man 2: Ach, op die manier. Ja, doet u maar.

    Fragment 2

    Er staat een deur in het landschap. Man 2 komt uit deur en ontmoet Man1.
    Man 1: Dag, meneer.
    Man 2 neemt zonder iets te zeggen zijn hoed af.
    Man 1 die de ander al iets voorbij is, komt terug en vraagt: O, wat deed u, liet u iets zien?
    Man 2 fronsend: Hoe bedoelt u?
    Man 1: Nou, met uw hoed, u tilde uw hoed op. Liet u iets zien?
    Man 2: Nou, nu u het zo vraagt, inderdaad.
    Man 2: Wat was dat dan, ik geloof dat het me ontgaan is.
    Man 2 doet zijn hoed weer af en buigt voorover: Ik liet mijn haar zien. Mooi hè?
    Man 2: Ja, heel mooi.
    Man 2: Veel hè?
    Man 2: Ja, mijn hartelijke complimenten
    Man 2 zet zijn hoed weer op: Dank u.

    Like

  40. anoniem 2016

    Aha, de filosofische diepte in, hou ik ook van maar laten we eerst eens overeenkomen of “niets” bestaat. Daarna kunnen we bediscussiëren of niets zonder beweging ontstaat of dat beweging bij het ontstaan van niets juist noodzakelijk is.

    Like

  42. Halfwerk

    Even bij de zaak blijven, heren, geneuzel leidt nergens toe. We hebben nu:

    niets is zonder beweging ontstaan
    en alles zal onbewogen vergaan

    mijn voorstel voor de derde regel is:

    de oliebollen zijn ook dit jaar weer duur

    of anders:

    toch blijven wij fijn bij de zaak

    of desnoods:

    geneuzel leidt ook nergens toe

    Graag een voorstel voor een 4e regel en eventueel volgende regels. Dank u.

    Like

  44. Heer Rozenwater

    De gehoopte filosofische diepte waar we in zouden duiken lijkt meer op gespetter aan de oppervlakte, zoals wanneer je een oliebol in de pan gooit. Maar als jullie willen dichten of tellen, ga je gang. Het stoort mij niet

    Kan iets uit niets ontstaan en beweegt iets altijd? Dat zijn serieuze wetenschappelijke vraagstukken. In feite is er maar één elektron die razendsnel vanuit het verleden in de toekomst opduikt en vice versa. Dat is de reden waarom alle elektronen precies identiek zijn, het is steeds dezelfde elektron.

    https://en.wikipedia.org/wiki/One-electron_universe

    Like

      1. bookmarkmijnboek

        O, ok. Als Back-up. Ben je bang dan dat APD je verhaal eenzijdig zal verwijderen? Daar geloof ik niks van, je zult er hem toe moeten dwingen…

        En jij bent toch het computer en behang genie? Of haal ik je door de war? Wil ik niet hoor!

        Is jouw anoniem steeds dezelfde artiest? Ik had op mijn vorig Blog ook een anoniempje of twee, drie, meest een zielig figuur. Niet zielig als in een kwalificatie mijnerzijds maar zielig als in eenzaam, doelloos en misschien zelfs geslachtsloos. Toen ie er bij mij niet meer op kon (waar ik echt niet snel toe heb besloten -kon ook niet want ik ben een digibeet-) ging ie anoniem zielig doen bij een zeer gewaardeerde bezoeker en dat vond ik wel beneden ieder pijn. Voelde ik mij schuldig om zelfs, gelukkig kon ie daar ook het gat van de deur gewezen worden.

        Ben jij je, als dit eenmaal meer dan een Back-up Blog wordt, van plan je alles te laten welgevallen? Onder het mom: censuur? Mij niet gezien!

        En komen hier eigenlijk verhalen? Of snippers daarvan? Ben ik blond? Nee, lul, ik dus, blind? Ik zie hier nog geen structuur. Maar dat is als Back-up niet belangrijk natuurlijk. Ach, THE only way is UP zullen we maar schrijven.

        Je hebt wel huisgehouden bij APD, qua lezersaantallen, al klopt het natuurlijk wel, de uitleg van Apie. Net zoals mijn pagina veelvuldig is bezocht omdat het een lang lopende affaire is geworden. Zou eigenlijk wel het exacte aantal aankliks willen weten maar durf het niet te vragen omdat dit een soort van egotripperij zou kunnen lijken, wat het niet is.

        Ach, waarom schrijf ik dit hier en nu eigenlijk? Back Up zeg ik tegen mijzelf.

        Like

      2. Heer Rozenwater

        >>Ben je bang dan dat APD je verhaal eenzijdig zal verwijderen?
        Nee hoor maar het kan geen kwaad een backupblog paraat te hebben.
        >>En jij bent toch het computer en behang genie?
        Klopt, dat ben ik.
        >>Is jouw anoniem steeds dezelfde artiest?
        Ik zou het niet weten.
        >>Ben jij je, als dit eenmaal meer dan een Back-up Blog wordt, van plan je alles te laten welgevallen? Onder het mom: censuur?
        In principe laat ik alles staan. Heel soms moet je iemand tegen zichzelf in beschermen nemen.
        >>En komen hier eigenlijk verhalen?
        Nee, dat is niet het plan.
        >>Je hebt wel huisgehouden bij APD, qua lezersaantallen, al klopt het natuurlijk wel, de uitleg van Apie.
        Die bezoekersaantallen stellen op zich niets voor. In wezen gaat het om een kliekje van een man of tien.

        Like

  47. Anoniem

    Lieve schat ik kan wel tegen een stootje maar ik leef al een hele tijd mee in de communie en ben daar misschien te veel in mee gaan leven zodat ik af en toe niet weet wie ik ben wat ik ben is dat is ooit best moeilijk besta ik hier wel snap je is zo af en toe net een droom

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

Gravatar
WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. ( Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. ( Log uit /  Bijwerken )

Annuleren

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.