Ah, daar hebben we de verkrachtingsfantasietjes van Basje weer. Als het niet: bend over and I show you, tot vervelens toe herhaald, is, dan heeft Basje ze het liefst overdwars. Het vervelende is alleen dat mannetjes die dit soort fantasietjes hebben, ze vroeger of later ook uitvoeren. Dus, mannen en vrouwen: kijk uit voor Basje.
Heerlijk, zo’n verkrachtingsfantasietje van Basje Weer.
Kijk ook eens in de Anthony Burgess encyclopedie, Anoniem. Dat geeft voor jou nog meer genot dan wat jij tot nu toe vanuit je luie stoel had kunnen bevroeden.
Van de 25 reacties zijn er 10 anoniem. Een ongezellig zooitje is het hier aan het worden. Treedt ‘ns een keertje op, HR en laat uw blog niet naar de filistijnen helpen!
Het is absoluut tegen mijn principes maar het wordt nu echt te gek, IP adres ##.###.13.195 heeft voor twee weken een ban aan zijn broek gekregen. Wie niet horen wil moet maar voelen.
Ahaa, ik ken dat IP-adres. Bij mij al maanden geblokkeerd en ja, da’s inderdaad gelieerd aan een heel sneu heerschap uit Ermelo. In het dagelijkse leven blog hij nieuwtjes en meninkjes uit dit dorp, talentloos maar onschuldig en onopgemerkt, zodra hij zich echter als anoniem of een veelheid van andere pseudos achter zijn computer zet dan is
Nu weet ik zeker dat als iedereen zich aan mijn advies gehouden had (slecht gedrag negeren, goed gedrag belonen) het niet zover was gekomen. Vooral jij, Bas van Vuuren, vond het nodig anoniem geregeld uit te dagen. We hebben nu iemand, toch ook een mens, een uitlaatklep ontnomen. Wie weet welke gevolgen dat weer heeft. Hij zal zijn frustraties op vrouw, kinderen, huisdieren of anderszins zwakkere medeschepselen gaan botvieren en de gevolgen daarvan zijn uiteraard volstrekt onvoorspelbaar. Zijn er recent niet een paar afschuwelijke moorden in de regio van Ermelo gepleegd?
In het dagelijkse leven blogt hij nieuwtjes en meninkjes uit dit dorp,
Doe eens een link, please. Hoe weet je zo zeker dat het om onze anoniem gaat? Op het gebied van trol-identificatie heb je vaker de plank finaal misgeslagen.
Ik kan me niet voorstellen dat al die anonieme reacties vanaf 1 IP-adres komen en ik kan me nog minder voorstellen dat die andere anonieme figuren geassocieerd willen worden met de ranzige teksten van 1 “collega”. Neem gewoon een consequente nickname waarop je aangesproken kunt worden en spring niet steeds achterop bij Ilona, want ondanks het feit dat anoniemen meestal lichtgewichten zijn gaat haar achterband eraan.
Wat betreft de AVV: dat lijkt op een tafelonderzetter die ik eens gehad heb, maar een hete pan erop lijkt me geen goed idee.
Inderdaad, niet alle anonieme reacties kwamen van hetzelfde IP-adres. Echte anonieme reacties, wanneer iemand niet de moeite neemt een naam in te vullen, komen sporadisch voor. Die mogelijkheid heb ik dan toch ook maar uitgezet:
De uiterst irritante alias “Anoniem” kwam van één ip-adres. Er is de mogelijkheid bepaalde aliassen te verbieden of in moderatie te zetten maar dan krijg je geregeld gezeur dat een reactie onterecht (zoals bij apie.com) geblokt worden of in de moderatie komt. Dat wil je natuurlijk niet. Laten we hopen dat de huidige maatregelen voldoende effectief zijn om van iedereen hier (minus anoniem) weer happy troopers te maken.
Er ging iets mis met mijn reageren, vanwege mobieltje. Daarom nogmaals: ik weet uiteraard dat je niet alle anoniemen over een kam moet scheren. Maar ik weet welke Anoniem bij het vermelde IP-adres hoort. Dank aan HR voor deze transparantie, die eigenlijk tegen de netetiquette is dacht ik. Zelve zal ik zeker geen IP-adressen verstrekken aan den openbaarheid, tenzij er een misdaad wordt gepleegd, en bevoegde autoriteiten vragen erom (zie mijn “Over en About” pagina). Normaliter wisselen blogbazen dit soort nuttige info uit met elkaar achterom, via email of andersoortige persoonlijke mededeling.
Het feit dat dit IP-adres bij mij al heel lang geblokkeerd wordt (vergezeld van nog wat andere dingetjes die ik niet aan de openbaarheid prijsgeef, want de vijand leest mee) betekent natuurlijk dat de betreffende reageerder andere websites zoekt om zijn gang te kunnen blijven gaan. Heer Rozenwater heeft hem in deze heerlijk gefaciliteerd. Mag en kan.
Maar weet wel dat ik het misselijk vind. Ik heb dit eerder gezegd, als er op mijn site reageerders zijn die persoonlijke rotopmerkingen maken over het karakter, veronderstelde seksuele geaardheid, ziektes, vermeende huwelijkse staat van reageerders die ik ken (zoals Heer Rozenwater, JdW, Pawi, DSR, Ilona, Luvienna) dan blokkeer ik die. Ik zal jullie de bloemlezing aan vuiligheid besparen die ik hetzij geschrapt heb, hetzij preventief tegengehouden. Die vuiligheid wil ik op mijn site niet hebben. Basta. Punt.
Hier en op drasties kan dat allemaal wel, het zij zo, het enige goede is, dat er hier nauwelijks lezers zijn, dus echt heel veel kwaad kan het in principe niet. En ik kan er ook niets tegen doen, alleen maar van tijd tot tijd mijn afkeuring tot uiting brengen, hetgeen dan weer hoon oplevert. Dat zal me jeuken, moge dat duidelijk zijn. Mijn opvatting over een blogsite beheren is dat je lezers en reageerders een veilige omgeving moeten bieden waar het aangenaam toeven is. Eentje die energie en inspiratie geeft, in plaats van chagrijn en negativiteit.
Op mijn site is het vermelde heerschap met naam en toenaam te vinden, hele tijd geleden toen hij zich vergistte en een typerende sneer van zijn negatieve alter ego plaatste, middenin een hoogoplopende discussie, maar per ongeluk met zijn eigen naam en link naar zijn eigen blog in Ermelo. Man man man, hij wist niet hoe snel hij mij moest vragen om dat te schrappen. En op de site zelf draaide hij als een paling in een emmer slot om te verklaren hoe dat personage ineens zulke vuiligheid uitsloeg. De neus van Pinokkio groeide uit het scherm. Een handjevol reageerders heeft dit destijds gezien, het was in de latelijke avonduren. Dus voor iemand met heel veel tijd is het nog te verifieren ook.
Maar er zijn belangrijkere dingen, happy weekend allemaal!
@Heer Rozenwater “Ik heb het IP adres geanonimiseerd.” Prima, zo hoort het. Zelfs dit sneue type heeft recht op privacy.
Hij mag me dankbaar zijn dat zijn IP-adres nu dankzij mijn raad onzichtbaar is gemaakt. Maar zal wel niet. Dit mannetje zit zo vol haat dat hij zijn eigen spiegelbeeld nog volspuugt als iets hem niet zint.
Wat een wonderlijk verschil tussen de artikelen van voornoemde persoon op zijn blog en zijn veronderstelde reacties hier. Zelfs een beetje griezelig als het inderdaad om een en dezelfde persoon gaat.
Mijn verklaring is dat Bas en DSR het bloed onder de nagels vandaan hebben getrokken van deze in wezen brave burger (taalzeloot, keizer in eigen universum, alphamannetje) en dat hij nog met een enorme intens diepe haat/wrok zit ten opzichte van Bas en DSR. Ja, het bloed onder de nagels vandaan trekken is Bas en DSR wel toevertrouwd. Natuurlijk ook typische alphamannetjes. Als zij maar de vrouwtjes kunnen wegkapen 😦
Jeetje HR, ik vind dat u nu wel erg ver gaat. Wat kunt u allemaal ontdekken betreffende uw eigen reguliere reageerders? Geeft toch wel een onbehagelijk gevoel. En een foto publiceren van o.a. zijn vrouw die hier niets mee te maken heeft vind ik niet oké.
Het is allemaal wel een beetje hypocriet. Iedereen kan het blog van anoniem + foto’s + persoonlijke verhalen makkelijk vinden maar een directe link naar een foto van hem wordt als een ernstige inbreuk op zijn privacy gezien.
HR, u hebt helemaal gelijk als u zegt dat het allemaal nogal hypocriet is, maar ik had ineens medelijden met de vrouw van anoniem die zo prominent in beeld verscheen. Je zal met zo’n figuur getrouwd zijn. Enfin, de tegenstellingen blijven te bizar voor woorden.
@HR
Je bent schandelijk bezig, zowel met het in het openbaar speculeren over de mogelijke identiteit van Anoniem als door de rol die je DSR toeschrijft! DSR houdt zich verre van gedoe en geruzie, zeker met anoniemen, dus laat hem er buiten.
@DSR, als u klachten heeft over het openbaar maken van de identiteit van anoniem dan kunt u zich het beste even wenden tot de heer Bas van Vuren. Genoemde Bas kwam met de gegevens (blog, Ermelo) waarmee het terugvinden van die “grommende oude zeikerd” wel heel gemakkelijk werd gemaakt.
… als door de rol die je DSR toeschrijft! DSR houdt zich verre van gedoe en geruzie, zeker met anoniemen, dus laat hem er buiten.
Dat verre houden van is natuurlijk een “absolute lie and a reversal of the truth”. Zeker in het niet al te verre verleden nam je bezoekers zeer geregeld de maat. Anoniem zal daar ongetwijfeld ook ooit het slachtoffer van zijn geweest (je kent uiteraard niet al zijn aliassen). Waarom zou hij je anders steeds lastig vallen met je veronderstelde perverse homoseksuele neigingen of andere onsmakelijkheden waarmee hij je denkt te kunnen kwetsen?
@HR
Verwijzen naar APD is slap & laf. Je hebt je eigen verantwoordelijkheid lelijk ontlopen. De geplaatste link is onnodig en speculatief.
Ah, victim blaming! Waarom zou hij dat doen vraag je? Welnu, omdat hij zich kennelijk hier vrij voelt om zich te misdragen, een zgn. ‘lul’ in de volksmond. Het waarom is minder interessant: wie zich willens en wetens misdraagt deugt niet en aan wie zich niet kan beheersen, zit een steekje los.
Je suggereert dat DSR -een voorbeeldige reageerder, is het waar of niet?- de bagger die hij over zich heengestort krijgt zelf heeft veroorzaakt, zonder hiervoor echter een concrete aanleiding te geven. Kwalijke speculatie dus, waarbij de blogbaas partij lijkt te kiezen tegen een reageerder van onbesproken gedrag ten gunste van een banneling. Voorwaar geen voorwaarden om een veilig reageerklimaat te scheppen.
Dat IP-adres publiceren: fout. Heb je gelukkig verwijderd. Dat je dat eigenlijk onnodig vindt tekent je onbekwaamheid om een blogbeheerder van een mainstream blog te zijn. Goed dat je dat dan ook niet bent. Tip: word het ook niet. Nooit.
De link naar die site publiceren: ook fout. Is en blijft speculeren, dat mag je in besloten kring, maar niet in het openbaar vind ik. Voor je het weet beschadig je een ter goeder trouwe. Of hij nou de schijn tegen zich heeft of niet. Alles staat idd op het internet, maar heel veel is niet of nauwelijks meer terug te vinden en dat is ook goed zo. Iedereen heeft het recht om met bepaalde opmerkingen of misstappen – tenzij ze crimineel van aard zijn – in het digitale moeras te verdwijnen.
2a. Overigens zijn twee trefwoorden “Ermelo” en “blog” wel heel erg mager om met 100% zekerheid naar een site te verwijzen. Ik mag toch aannemen dat er meerdere bloggers zijn in dat dorpje met de kanovijver en het witte huis met de hertenkoppen (jeugdherinnering, we gingen daar met vakantie namelijk)?
Ik begrijp nu dat je zelfs foto’s van die site hebt geplaatst, en nog wel van zijn (vermeende) vrouw?? Heel erg fout. Diepe schande. Jammerende Jurk (in zijn “hoogtijdagen”, ahum) is er niks bij. Hoewel die er ook een handje van had, om maar te zwijgen van zijn jaju pseudo, waarvan we nooit hebben kunnen vaststellen of dat wel of niet ook van hem afkomstig was.
Met betrekking tot je insinuatie dat betreffende reageerder geradicaliseerd is vanwege onbehoorlijke opmerkingen van mij en/of DSR: laf, onheus en onnodig kwetsend. Wij (de rechter en ik) waren in het verleden, de gouden glorieuze tijd van weleer, scherp, keihard, maar altijd met een tong in de wang, onze eigen wang wel te verstaan, een spottend lachje op de gekrulde lippen, we vulden elkaar soms aan, konden iemand prachtig (en altijd verdiend) in een hoek drijven .. maar we waren nooit persoonlijk bezig, we hadden het niet over de persoons vermeende ziektes, geaardheid en huwelijkse staat. Tenzij we dat zelf heel grappig vonden.
@Bas Overigens zijn twee trefwoorden “Ermelo” en “blog” wel heel erg mager om met 100% zekerheid naar een site te verwijzen
100% zekerheid??? Waar haal je dat vandaan? Ik heb je (aan de hand van 5 seconden speurwerk) een vraag gesteld: gaat het om deze meneer? http://www.dickblogt.nl/. Vervolgens is GMW daarmee aan de haal gegaan: “Wat een wonderlijk verschil tussen de artikelen van voornoemde persoon op zijn blog en zijn veronderstelde reacties hier. Zelfs een beetje griezelig als het inderdaad om een en dezelfde persoon gaat.”
Mij valt dus absoluut niets te verwijten. Jullie (Bas + DSR) wijdlopige verontwaardiging slaat nergens op. Ga ik niet op in, veel belangrijkere zaken aan mijn hoofd. Een nieuw bed + bank kopen, gaat veel tijd inzitten. Mijn hemel!
Zo is dat. Of het echt om deze meneer gaat is dan ook niet door mij bevestigd. Dat wilde ik maar even duidelijk hebben. Tip om tijd en ruimte te besparen: koop een bedbank.
@HR
Je kunt je er wel met een Jantje van Leiden van af willen maken, (al ben je wat betreft dat linkpubliceren ben je baas op eigen blog, zij het met weinig beoordelingsvermogen) maar je ongefundeerde beschuldigingen omtrent DSR’s vermeende betrokkenheid bij Anoniems radicalisatie moeten worden onderbouwd dan wel teruggetrokken!
Uit mijn reacties bleek helegaar niets zonneklaar. Maar dat hoef je niet terug te nemen, da’s minder erg, want een interpretatieverschil in plaats van een keiharde leugen.
Ach, lieve mensen, laten we elkaar toch geen mietje noemen. Zo genadeloos als jullie irritante reageerders (Pimm’s!) af konden maken daar lusten de honden geen brood van. Zo’n verloren ziel komt allicht spoken.
Ik heb gelukkig een blank zieltje, mij overkomt zoiets niet. Ik krijg uit het verleden alleen maar engeltjes op bezoek die mooi kunnen dichten. Hoop ik tenminste.
@HR
Je doet er beter aan om serieus op eea in te gaan in plaats van je pikzwarte ziel, een kooltje in Satans vurige oven, met nog meer leugens te belasten.
Beperk je eens tot dit blog: wat heeft DSR bijgedragen aan wiens radicalisering dan ook?
@HR
Volgens je eigen redenering zou het trouwens volkomen te begrijpen en billijken zijn DSR zou radicaliseren, met name door jouw gehaatstalk in vroeger tijden, Indra’s zure gestook bij DSR’s afwezigheid en APD’s misbruik van blogbaasprivileges.
Maar niks daarvan! Hou eens op om dolle honden de handen boven het hoofd te houden.
Beperk je eens tot dit blog: wat heeft DSR bijgedragen aan wiens radicalisering dan ook?
Dat is nu juist mijn punt! Je hebt inderdaad je leven verbeterd, je bent veel milder geworden, (en je krijgt daarom ook minder aandacht, tot je frustratie en daarom val je nog wel eens terug in je oude rol). Anoniem is een wraakduiveltje uit je verleden, toen je dagelijks vervelende mennekes op apie.com de maat nam. Geeft allemaal niet hoor, ik constateer alleen maar.
… billijken zijn DSR zou radicaliseren, met name door jouw gehaatstalk in vroeger tijden..
Dat was altijd tongue-in-cheek en je verdiende loon. Ik hield je een spiegel voor, weet je nog wel.
heerrozenwater 
Snijplank
LikeLike
Snijbonen op een dienblaadje
LikeLike
Goed zo, je hebt hem door.
LikeLike
Wat gentech toch allemaal niet kan, tegenwoordig
LikeLike
Wij mochten nooit met eten spelen
LikeLike
Wij mochten nooit met eten spelen
LikeLike
Snijboon mozaïek
LikeLike
De groene zone
LikeLike
Geweldig!!
LikeLike
Wow, wat een vondst!
LikeLike
Anoniem, waarom krijg ik ongevraagd altijd antwoorden op mijn inzendingen?
LikeGeliked door 4 people
Rare snijboon
LikeLike
Ook in spercieboon en worteltjes uitvoering!
LikeGeliked door 1 persoon
Rare jongens, die snijbonen
LikeLike
G20 deelnemers wegens rellen vermomd
LikeLike
Smakelijk geserveerd
LikeLike
Heet opgediend
LikeLike
Een bedje van bonen….waar blijft de saus
LikeLike
Crème de la crème….Ilona
LikeLike
Boon toon
LikeLike
😆 😆
LikeGeliked door 1 persoon
Ik heb ze het liefst overdwars
LikeLike
Ah, daar hebben we de verkrachtingsfantasietjes van Basje weer. Als het niet: bend over and I show you, tot vervelens toe herhaald, is, dan heeft Basje ze het liefst overdwars. Het vervelende is alleen dat mannetjes die dit soort fantasietjes hebben, ze vroeger of later ook uitvoeren. Dus, mannen en vrouwen: kijk uit voor Basje.
LikeLike
Heerlijk, zo’n verkrachtingsfantasietje van Basje Weer.
Kijk ook eens in de Anthony Burgess encyclopedie, Anoniem. Dat geeft voor jou nog meer genot dan wat jij tot nu toe vanuit je luie stoel had kunnen bevroeden.
LikeGeliked door 2 people
Basje Weer? Wie is dat?
LikeLike
Hert praat wel anders als ze een keer voorover buigt terwijl Bassie achter haar staat….
LikeLike
Van de 25 reacties zijn er 10 anoniem. Een ongezellig zooitje is het hier aan het worden. Treedt ‘ns een keertje op, HR en laat uw blog niet naar de filistijnen helpen!
LikeGeliked door 2 people
Het is absoluut tegen mijn principes maar het wordt nu echt te gek, IP adres ##.###.13.195 heeft voor twee weken een ban aan zijn broek gekregen. Wie niet horen wil moet maar voelen.
LikeGeliked door 2 people
Bravo! Benjamin Franklin zei het al: “In het leven van een man komt een moment dat hij boven zijn principes uit moet stijgen”.
LikeGeliked door 1 persoon
LikeGeliked door 1 persoon
Turkish delight
LikeLike
Ahaa, ik ken dat IP-adres. Bij mij al maanden geblokkeerd en ja, da’s inderdaad gelieerd aan een heel sneu heerschap uit Ermelo. In het dagelijkse leven blog hij nieuwtjes en meninkjes uit dit dorp, talentloos maar onschuldig en onopgemerkt, zodra hij zich echter als anoniem of een veelheid van andere pseudos achter zijn computer zet dan is
LikeLike
Nu weet ik zeker dat als iedereen zich aan mijn advies gehouden had (slecht gedrag negeren, goed gedrag belonen) het niet zover was gekomen. Vooral jij, Bas van Vuuren, vond het nodig anoniem geregeld uit te dagen. We hebben nu iemand, toch ook een mens, een uitlaatklep ontnomen. Wie weet welke gevolgen dat weer heeft. Hij zal zijn frustraties op vrouw, kinderen, huisdieren of anderszins zwakkere medeschepselen gaan botvieren en de gevolgen daarvan zijn uiteraard volstrekt onvoorspelbaar. Zijn er recent niet een paar afschuwelijke moorden in de regio van Ermelo gepleegd?
In het dagelijkse leven blogt hij nieuwtjes en meninkjes uit dit dorp,
Doe eens een link, please. Hoe weet je zo zeker dat het om onze anoniem gaat? Op het gebied van trol-identificatie heb je vaker de plank finaal misgeslagen.
LikeLike
HR LOL Ik heb vrienden in Ermelo, heel lieve mensen, maar als je er op zondag bent krijg je inderdaad moordneigingen.
LikeGeliked door 1 persoon
😆😆😆
LikeLike
Ik weet dit zeker maar deel geen verdere gegevens. Op mijn site heeft een handjevol oplettende lezers het e
LikeLike
Je moet eens leren je zinnen af te maken!
Gaat het om deze meneer?
http://www.dickblogt.nl/
LikeLike
Ik heb je de link en uitgebreide uitleg per email doen toekomen. Dit soort dingen blijft normaliter tussen blogbazen.
LikeLike
Ik heb het IP adres geanonimiseerd. Googlen op “blog” en “Ermelo” kan natuurlijk iedereen. Daar hoef je geen Hercule Poirot voor te zijn.
LikeGeliked door 1 persoon
…. het allemaal heel erg onfris.
LikeLike
Ban voor 2 weken? Voor altijd lijkt me beter
LikeLike
Ik kan me niet voorstellen dat al die anonieme reacties vanaf 1 IP-adres komen en ik kan me nog minder voorstellen dat die andere anonieme figuren geassocieerd willen worden met de ranzige teksten van 1 “collega”. Neem gewoon een consequente nickname waarop je aangesproken kunt worden en spring niet steeds achterop bij Ilona, want ondanks het feit dat anoniemen meestal lichtgewichten zijn gaat haar achterband eraan.
Wat betreft de AVV: dat lijkt op een tafelonderzetter die ik eens gehad heb, maar een hete pan erop lijkt me geen goed idee.
LikeGeliked door 1 persoon
Inderdaad, niet alle anonieme reacties kwamen van hetzelfde IP-adres. Echte anonieme reacties, wanneer iemand niet de moeite neemt een naam in te vullen, komen sporadisch voor. Die mogelijkheid heb ik dan toch ook maar uitgezet:
De uiterst irritante alias “Anoniem” kwam van één ip-adres. Er is de mogelijkheid bepaalde aliassen te verbieden of in moderatie te zetten maar dan krijg je geregeld gezeur dat een reactie onterecht (zoals bij apie.com) geblokt worden of in de moderatie komt. Dat wil je natuurlijk niet. Laten we hopen dat de huidige maatregelen voldoende effectief zijn om van iedereen hier (minus anoniem) weer happy troopers te maken.
Fijn weekend verder, geniet van het mooie weer.
LikeGeliked door 2 people
Er ging iets mis met mijn reageren, vanwege mobieltje. Daarom nogmaals: ik weet uiteraard dat je niet alle anoniemen over een kam moet scheren. Maar ik weet welke Anoniem bij het vermelde IP-adres hoort. Dank aan HR voor deze transparantie, die eigenlijk tegen de netetiquette is dacht ik. Zelve zal ik zeker geen IP-adressen verstrekken aan den openbaarheid, tenzij er een misdaad wordt gepleegd, en bevoegde autoriteiten vragen erom (zie mijn “Over en About” pagina). Normaliter wisselen blogbazen dit soort nuttige info uit met elkaar achterom, via email of andersoortige persoonlijke mededeling.
Het feit dat dit IP-adres bij mij al heel lang geblokkeerd wordt (vergezeld van nog wat andere dingetjes die ik niet aan de openbaarheid prijsgeef, want de vijand leest mee) betekent natuurlijk dat de betreffende reageerder andere websites zoekt om zijn gang te kunnen blijven gaan. Heer Rozenwater heeft hem in deze heerlijk gefaciliteerd. Mag en kan.
Maar weet wel dat ik het misselijk vind. Ik heb dit eerder gezegd, als er op mijn site reageerders zijn die persoonlijke rotopmerkingen maken over het karakter, veronderstelde seksuele geaardheid, ziektes, vermeende huwelijkse staat van reageerders die ik ken (zoals Heer Rozenwater, JdW, Pawi, DSR, Ilona, Luvienna) dan blokkeer ik die. Ik zal jullie de bloemlezing aan vuiligheid besparen die ik hetzij geschrapt heb, hetzij preventief tegengehouden. Die vuiligheid wil ik op mijn site niet hebben. Basta. Punt.
Hier en op drasties kan dat allemaal wel, het zij zo, het enige goede is, dat er hier nauwelijks lezers zijn, dus echt heel veel kwaad kan het in principe niet. En ik kan er ook niets tegen doen, alleen maar van tijd tot tijd mijn afkeuring tot uiting brengen, hetgeen dan weer hoon oplevert. Dat zal me jeuken, moge dat duidelijk zijn. Mijn opvatting over een blogsite beheren is dat je lezers en reageerders een veilige omgeving moeten bieden waar het aangenaam toeven is. Eentje die energie en inspiratie geeft, in plaats van chagrijn en negativiteit.
Op mijn site is het vermelde heerschap met naam en toenaam te vinden, hele tijd geleden toen hij zich vergistte en een typerende sneer van zijn negatieve alter ego plaatste, middenin een hoogoplopende discussie, maar per ongeluk met zijn eigen naam en link naar zijn eigen blog in Ermelo. Man man man, hij wist niet hoe snel hij mij moest vragen om dat te schrappen. En op de site zelf draaide hij als een paling in een emmer slot om te verklaren hoe dat personage ineens zulke vuiligheid uitsloeg. De neus van Pinokkio groeide uit het scherm. Een handjevol reageerders heeft dit destijds gezien, het was in de latelijke avonduren. Dus voor iemand met heel veel tijd is het nog te verifieren ook.
Maar er zijn belangrijkere dingen, happy weekend allemaal!
LikeLike
@Heer Rozenwater “Ik heb het IP adres geanonimiseerd.” Prima, zo hoort het. Zelfs dit sneue type heeft recht op privacy.
Hij mag me dankbaar zijn dat zijn IP-adres nu dankzij mijn raad onzichtbaar is gemaakt. Maar zal wel niet. Dit mannetje zit zo vol haat dat hij zijn eigen spiegelbeeld nog volspuugt als iets hem niet zint.
LikeLike
Wat een wonderlijk verschil tussen de artikelen van voornoemde persoon op zijn blog en zijn veronderstelde reacties hier. Zelfs een beetje griezelig als het inderdaad om een en dezelfde persoon gaat.
LikeGeliked door 1 persoon
Mijn verklaring is dat Bas en DSR het bloed onder de nagels vandaan hebben getrokken van deze in wezen brave burger (taalzeloot, keizer in eigen universum, alphamannetje) en dat hij nog met een enorme intens diepe haat/wrok zit ten opzichte van Bas en DSR. Ja, het bloed onder de nagels vandaan trekken is Bas en DSR wel toevertrouwd. Natuurlijk ook typische alphamannetjes. Als zij maar de vrouwtjes kunnen wegkapen 😦
LikeLike
Jeetje HR, ik vind dat u nu wel erg ver gaat. Wat kunt u allemaal ontdekken betreffende uw eigen reguliere reageerders? Geeft toch wel een onbehagelijk gevoel. En een foto publiceren van o.a. zijn vrouw die hier niets mee te maken heeft vind ik niet oké.
LikeLike
Ik heb alsnog de foto’s verwijderd… maar aan de hand van de beschrijving van Bas zijn anoniem + foto’s natuurlijk heel makkelijk te traceren.
Afijn, ik was nu heerlijk mijn handen in onschuld 🙂
LikeLike
Dan nu graag een foto van u met een paar onschuldige handen! 😉
LikeGeliked door 1 persoon
Het is allemaal wel een beetje hypocriet. Iedereen kan het blog van anoniem + foto’s + persoonlijke verhalen makkelijk vinden maar een directe link naar een foto van hem wordt als een ernstige inbreuk op zijn privacy gezien.
LikeLike
en dan het IP-nummer anonimiseren, dat slaat natuurlijk nergens op.
LikeLike
Tja, Bas maakte daar een probleem van. Mij maakt het allemaal niets uit.
LikeLike
HR, u hebt helemaal gelijk als u zegt dat het allemaal nogal hypocriet is, maar ik had ineens medelijden met de vrouw van anoniem die zo prominent in beeld verscheen. Je zal met zo’n figuur getrouwd zijn. Enfin, de tegenstellingen blijven te bizar voor woorden.
LikeLike
@HR
Je bent schandelijk bezig, zowel met het in het openbaar speculeren over de mogelijke identiteit van Anoniem als door de rol die je DSR toeschrijft! DSR houdt zich verre van gedoe en geruzie, zeker met anoniemen, dus laat hem er buiten.
Bah!
LikeGeliked door 1 persoon
@DSR, als u klachten heeft over het openbaar maken van de identiteit van anoniem dan kunt u zich het beste even wenden tot de heer Bas van Vuren. Genoemde Bas kwam met de gegevens (blog, Ermelo) waarmee het terugvinden van die “grommende oude zeikerd” wel heel gemakkelijk werd gemaakt.
… als door de rol die je DSR toeschrijft! DSR houdt zich verre van gedoe en geruzie, zeker met anoniemen, dus laat hem er buiten.
Dat verre houden van is natuurlijk een “absolute lie and a reversal of the truth”. Zeker in het niet al te verre verleden nam je bezoekers zeer geregeld de maat. Anoniem zal daar ongetwijfeld ook ooit het slachtoffer van zijn geweest (je kent uiteraard niet al zijn aliassen). Waarom zou hij je anders steeds lastig vallen met je veronderstelde perverse homoseksuele neigingen of andere onsmakelijkheden waarmee hij je denkt te kunnen kwetsen?
LikeLike
@HR
Verwijzen naar APD is slap & laf. Je hebt je eigen verantwoordelijkheid lelijk ontlopen. De geplaatste link is onnodig en speculatief.
Ah, victim blaming! Waarom zou hij dat doen vraag je? Welnu, omdat hij zich kennelijk hier vrij voelt om zich te misdragen, een zgn. ‘lul’ in de volksmond. Het waarom is minder interessant: wie zich willens en wetens misdraagt deugt niet en aan wie zich niet kan beheersen, zit een steekje los.
Je suggereert dat DSR -een voorbeeldige reageerder, is het waar of niet?- de bagger die hij over zich heengestort krijgt zelf heeft veroorzaakt, zonder hiervoor echter een concrete aanleiding te geven. Kwalijke speculatie dus, waarbij de blogbaas partij lijkt te kiezen tegen een reageerder van onbesproken gedrag ten gunste van een banneling. Voorwaar geen voorwaarden om een veilig reageerklimaat te scheppen.
Bah!
LikeGeliked door 1 persoon
Ik ben het voor 100% eens met DSR:
Dat IP-adres publiceren: fout. Heb je gelukkig verwijderd. Dat je dat eigenlijk onnodig vindt tekent je onbekwaamheid om een blogbeheerder van een mainstream blog te zijn. Goed dat je dat dan ook niet bent. Tip: word het ook niet. Nooit.
De link naar die site publiceren: ook fout. Is en blijft speculeren, dat mag je in besloten kring, maar niet in het openbaar vind ik. Voor je het weet beschadig je een ter goeder trouwe. Of hij nou de schijn tegen zich heeft of niet. Alles staat idd op het internet, maar heel veel is niet of nauwelijks meer terug te vinden en dat is ook goed zo. Iedereen heeft het recht om met bepaalde opmerkingen of misstappen – tenzij ze crimineel van aard zijn – in het digitale moeras te verdwijnen.
2a. Overigens zijn twee trefwoorden “Ermelo” en “blog” wel heel erg mager om met 100% zekerheid naar een site te verwijzen. Ik mag toch aannemen dat er meerdere bloggers zijn in dat dorpje met de kanovijver en het witte huis met de hertenkoppen (jeugdherinnering, we gingen daar met vakantie namelijk)?
Ik begrijp nu dat je zelfs foto’s van die site hebt geplaatst, en nog wel van zijn (vermeende) vrouw?? Heel erg fout. Diepe schande. Jammerende Jurk (in zijn “hoogtijdagen”, ahum) is er niks bij. Hoewel die er ook een handje van had, om maar te zwijgen van zijn jaju pseudo, waarvan we nooit hebben kunnen vaststellen of dat wel of niet ook van hem afkomstig was.
Met betrekking tot je insinuatie dat betreffende reageerder geradicaliseerd is vanwege onbehoorlijke opmerkingen van mij en/of DSR: laf, onheus en onnodig kwetsend. Wij (de rechter en ik) waren in het verleden, de gouden glorieuze tijd van weleer, scherp, keihard, maar altijd met een tong in de wang, onze eigen wang wel te verstaan, een spottend lachje op de gekrulde lippen, we vulden elkaar soms aan, konden iemand prachtig (en altijd verdiend) in een hoek drijven .. maar we waren nooit persoonlijk bezig, we hadden het niet over de persoons vermeende ziektes, geaardheid en huwelijkse staat. Tenzij we dat zelf heel grappig vonden.
LikeLike
@Bas Overigens zijn twee trefwoorden “Ermelo” en “blog” wel heel erg mager om met 100% zekerheid naar een site te verwijzen
100% zekerheid??? Waar haal je dat vandaan? Ik heb je (aan de hand van 5 seconden speurwerk) een vraag gesteld: gaat het om deze meneer? http://www.dickblogt.nl/. Vervolgens is GMW daarmee aan de haal gegaan: “Wat een wonderlijk verschil tussen de artikelen van voornoemde persoon op zijn blog en zijn veronderstelde reacties hier. Zelfs een beetje griezelig als het inderdaad om een en dezelfde persoon gaat.”
Mij valt dus absoluut niets te verwijten. Jullie (Bas + DSR) wijdlopige verontwaardiging slaat nergens op. Ga ik niet op in, veel belangrijkere zaken aan mijn hoofd. Een nieuw bed + bank kopen, gaat veel tijd inzitten. Mijn hemel!
LikeLike
Zo is dat. Of het echt om deze meneer gaat is dan ook niet door mij bevestigd. Dat wilde ik maar even duidelijk hebben. Tip om tijd en ruimte te besparen: koop een bedbank.
LikeLike
Inderdaad, is niet door jou bevestigd, maar uit je reacties bleek zonneklaar dat het wel degelijk om betreffende mijnheer gaat.
Bedankt overigens voor je advies maar ik zoek een hoekbank. Slaapruimte heb ik al genoeg.
LikeLike
@HR
Ja, ruimte zat in die lege bedstede van je.
LikeLike
Kijk, met dat soort valse opmerkingen creëer je vijanden voor het leven.
I rest my case.
LikeLike
@HR
Je kunt je er wel met een Jantje van Leiden van af willen maken, (al ben je wat betreft dat linkpubliceren ben je baas op eigen blog, zij het met weinig beoordelingsvermogen) maar je ongefundeerde beschuldigingen omtrent DSR’s vermeende betrokkenheid bij Anoniems radicalisatie moeten worden onderbouwd dan wel teruggetrokken!
LikeLike
En die van mij dus ook, laat dat duidelijk zijn.
Uit mijn reacties bleek helegaar niets zonneklaar. Maar dat hoef je niet terug te nemen, da’s minder erg, want een interpretatieverschil in plaats van een keiharde leugen.
LikeLike
Ach, lieve mensen, laten we elkaar toch geen mietje noemen. Zo genadeloos als jullie irritante reageerders (Pimm’s!) af konden maken daar lusten de honden geen brood van. Zo’n verloren ziel komt allicht spoken.
Ik heb gelukkig een blank zieltje, mij overkomt zoiets niet. Ik krijg uit het verleden alleen maar engeltjes op bezoek die mooi kunnen dichten. Hoop ik tenminste.
LikeLike
@HR
Je doet er beter aan om serieus op eea in te gaan in plaats van je pikzwarte ziel, een kooltje in Satans vurige oven, met nog meer leugens te belasten.
Beperk je eens tot dit blog: wat heeft DSR bijgedragen aan wiens radicalisering dan ook?
LikeLike
@HR
Volgens je eigen redenering zou het trouwens volkomen te begrijpen en billijken zijn DSR zou radicaliseren, met name door jouw gehaatstalk in vroeger tijden, Indra’s zure gestook bij DSR’s afwezigheid en APD’s misbruik van blogbaasprivileges.
Maar niks daarvan! Hou eens op om dolle honden de handen boven het hoofd te houden.
LikeLike
Beperk je eens tot dit blog: wat heeft DSR bijgedragen aan wiens radicalisering dan ook?
Dat is nu juist mijn punt! Je hebt inderdaad je leven verbeterd, je bent veel milder geworden, (en je krijgt daarom ook minder aandacht, tot je frustratie en daarom val je nog wel eens terug in je oude rol). Anoniem is een wraakduiveltje uit je verleden, toen je dagelijks vervelende mennekes op apie.com de maat nam. Geeft allemaal niet hoor, ik constateer alleen maar.
… billijken zijn DSR zou radicaliseren, met name door jouw gehaatstalk in vroeger tijden..
Dat was altijd tongue-in-cheek en je verdiende loon. Ik hield je een spiegel voor, weet je nog wel.
LikeLike
Zou je eens een gedichtje van zo’n engeltje kunnen plaatsen, Heer Rooozenwater?
LikeLike
Kijk eens boven, in het overzichtelijke menu van mijn blog, Bas van Vuuuuuuren- smile-icoontje
LikeLike