Het was de rebel in mij die zomaar ineens tegen de regels van mijn eigen blog in wilde gaan. Die regels zijn:
geen politiek (Letterzetter zijn koppen worden daarom geregeld afgekeurd, by the way, binnenkort mag ik de hand van Femke schudden!),
geen schattige poezenfilmpjes of plaatjes of anderszins schattige dierendingetjes. Kost me moeite want ik ben dol op poezenfilmpjes.
geen erotische of pornografische afbeeldingen
alles wat in het populaire domein ligt moet angstvallig vermeden worden. Rob Alberts had het robotje al ergens zien fietsen, dat is dan foute boel.
geen plaatjes waar al een grappige tekst opstaat
Het Trumpplaatje zondigde tegen bijna alle regels en ik verheugde op jouw felle verontwaardiging. Die zat er dus blijkbaar niet in. Blij dat ik er vanaf heb gezien.
Tsja, als je DSR wilt provoceren, moet je eerder van huis gaan.
Was me niet bewust van de regels, maar nu je het zegt… Vette plaatjes zijn al bij de buurman verkrijgbaar, op moppige teksten zitten we niet te wachten, maar waarom geen politiek, mits gevat? Met religie lijk je geen probleem te hebben.
En dan d’rbij, je schend je eigen hoofdregel, het beweerdelijk runnen van een kunstblog, al sinds jaar en dag.
Die plaatsregels waren ook nog niet openbaar gemaakt, goed dat ze eens op schrift gesteld zijn.
Aanstaande maandag komt er een statistiekpraatje. Dan zal ik ze officieel maken.
maar waarom geen politiek, mits gevat?
Voor politiek heb je betere platforms en zeg nou zelf, zou je blij worden als er hier over Trump of de brexit gebekvecht werd?
Met religie lijk je geen probleem te hebben
Over religie discussiëren is leuk! Ik zag gisteravond Tim’s tent met Samya, een vrolijk hoofddoekmeisje. Ik had haar graag ook een paar vragen gesteld en vroeg me steeds af, waarom ergert dat hoofddoekje me zo:
En dan d’rbij, je schend je eigen hoofdregel, het beweerdelijk runnen van een kunstblog, al sinds jaar en dag.
Met alleen kunst zou het verzinnen van kopjes een saaie bedoening worden en dat wil ik jullie niet aandoen.
Ik vind politiek vele malen interessanter (en veelzijdiger) dan religie.
Dat is net zoiets als zeggen dat reële getallen “oneindiger” zijn dan natuurlijke getallen (1,2.3 etc.).
Een kunstblog zonder kunst – is dat nog wel een kunstblog?
Geen kunst op dit blog? Pardon?
Heer Rozenwater, waarom ergert dat hoofddoekje je dan zo?
Dat vraag ik me dus ook af. Misschien dat de tegenstrijdigheid me ergert. Bij het straatbeeld in Amsterdam hoorde jarenlang een rolschaatser in string. Een opvallende verschijning, onmogelijk die man niet op te merken. Nu is Samya met haar uit de kluiten gewassen hoofddoek ook een opvallende verschijning terwijl haar kleding nu juist bedoeld is om nÃet op te vallen. Om zoveel mogelijk identiteit te ontnemen.
Waarom draagt Samya een hoofddoek? Omdat ze het fijn vindt, omdat ze dan geen drank krijgt aangeboden en omdat mensen het dan niet gek vinden als ze wil gaan bidden. Vervolgens gaat ze huilen omdat haar hoofddoek geassocieerd wordt met terrorisme en onderdrukking. Het vraagt dus een groot offer om in Nederland als moslima gekleed te gaan. Daar wegen dan de magere voordelen die ze geeft niet tegen op.
Ik ben een een hardcore atheïst. Geen denken aan dat ik mijn levensovertuiging door middel van kleding zou uitdragen. Bij het kopen van een saucijzenbroodje bij de bakker (guilty pleasure, Luv!) koop Ãk dat broodje, en niet een atheïst die het atheïsme vertegenwoordigt.
Samya spreekt op het einde de hoop uit dat mensen elkaar even ingewikkeld kunnen bekijken als dat wijzelf bekeken willen worden. Een ingewikkelde formulering. Ze wil zover ik het begrijp niet in het hokje fundamentalistische moslima gestopt worden. Die kans loopt ze natuurlijk wel als ze het uniform van een fundamentalistische moslima blijft dragen.
Boeiende vrouw overigens, zou ik graag eens mee in discussie gaan.
Grijs boven oranje
LikeLike
Ik heb de afbeelding toch maar vervangen.
Was vooral bedoeld om DSR te provoceren 🙂
LikeLike
Wat ik al zei: Grijs boven oranje 😉
LikeLike
Wat ben je toch een flinke vent, HR, petje af!
LikeGeliked door 1 persoon
Stoerka
LikeGeliked door 1 persoon
Blokhoofd
LikeLike
😀
LikeGeliked door 2 people
DSRs icoontje op apiedapie.com met ‘Goeie Ouwe Tijd’-filter
LikeGeliked door 1 persoon
Gemaskerde bal
LikeGeliked door 1 persoon
😀
LikeGeliked door 1 persoon
DSR blijft toch liever incognito
LikeLike
Zak
LikeLike
Balzak?
LikeLike
Neen
LikeLike
DSR provoceren? Wat heeft dezelve gemist?
LikeLike
Wat had je ervan gevonden als ik het Trump-plaatje verkozen had als AVV?
LikeLike
Niet veel. DSR hoopt altijd op kunst en nostalgie. Spotprentjes van Trump zijn er in overvloede, veelal beter dan die van jou.
LikeLike
Het was de rebel in mij die zomaar ineens tegen de regels van mijn eigen blog in wilde gaan. Die regels zijn:
Het Trumpplaatje zondigde tegen bijna alle regels en ik verheugde op jouw felle verontwaardiging. Die zat er dus blijkbaar niet in. Blij dat ik er vanaf heb gezien.
LikeLike
Tsja, als je DSR wilt provoceren, moet je eerder van huis gaan.
Was me niet bewust van de regels, maar nu je het zegt… Vette plaatjes zijn al bij de buurman verkrijgbaar, op moppige teksten zitten we niet te wachten, maar waarom geen politiek, mits gevat? Met religie lijk je geen probleem te hebben.
En dan d’rbij, je schend je eigen hoofdregel, het beweerdelijk runnen van een kunstblog, al sinds jaar en dag.
LikeLike
Dat is de beste, gefeliciteerd, AH!
LikeLike
De hand van de nieuwe burgemeester schudden! Hoe ben je zo dicht bij Femke gekomen, Roos?
LikeLike
Vrijwilligerswerk, Luv.
LikeLike
Goeie, Roos. 🙂
Komt er ook een fotootje van? Plaats die overigens maar niet als AVV-tje.
LikeLike
Als er een foto van komt zal ik die zeker op dit blog plaatsen… NOT!
LikeLike
😦
LikeLike
Die plaatjes-plaats-regels kende ik overigens nog niet.
LikeLike
Die plaatsregels waren ook nog niet openbaar gemaakt, goed dat ze eens op schrift gesteld zijn.
Aanstaande maandag komt er een statistiekpraatje. Dan zal ik ze officieel maken.
maar waarom geen politiek, mits gevat?
Voor politiek heb je betere platforms en zeg nou zelf, zou je blij worden als er hier over Trump of de brexit gebekvecht werd?
Met religie lijk je geen probleem te hebben
Over religie discussiëren is leuk! Ik zag gisteravond Tim’s tent met Samya, een vrolijk hoofddoekmeisje. Ik had haar graag ook een paar vragen gesteld en vroeg me steeds af, waarom ergert dat hoofddoekje me zo:
En dan d’rbij, je schend je eigen hoofdregel, het beweerdelijk runnen van een kunstblog, al sinds jaar en dag.
Met alleen kunst zou het verzinnen van kopjes een saaie bedoening worden en dat wil ik jullie niet aandoen.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik vind politiek vele malen interessanter (en veelzijdiger) dan religie.
Een kunstblog zonder kunst – is dat nog wel een kunstblog?
LikeLike
Heer Rozenwater, waarom ergert dat hoofddoekje je dan zo?
LikeLike
Ik vind politiek vele malen interessanter (en veelzijdiger) dan religie.
Dat is net zoiets als zeggen dat reële getallen “oneindiger” zijn dan natuurlijke getallen (1,2.3 etc.).
Een kunstblog zonder kunst – is dat nog wel een kunstblog?
Geen kunst op dit blog? Pardon?
Heer Rozenwater, waarom ergert dat hoofddoekje je dan zo?
Dat vraag ik me dus ook af. Misschien dat de tegenstrijdigheid me ergert. Bij het straatbeeld in Amsterdam hoorde jarenlang een rolschaatser in string. Een opvallende verschijning, onmogelijk die man niet op te merken. Nu is Samya met haar uit de kluiten gewassen hoofddoek ook een opvallende verschijning terwijl haar kleding nu juist bedoeld is om nÃet op te vallen. Om zoveel mogelijk identiteit te ontnemen.
Waarom draagt Samya een hoofddoek? Omdat ze het fijn vindt, omdat ze dan geen drank krijgt aangeboden en omdat mensen het dan niet gek vinden als ze wil gaan bidden. Vervolgens gaat ze huilen omdat haar hoofddoek geassocieerd wordt met terrorisme en onderdrukking. Het vraagt dus een groot offer om in Nederland als moslima gekleed te gaan. Daar wegen dan de magere voordelen die ze geeft niet tegen op.
Ik ben een een hardcore atheïst. Geen denken aan dat ik mijn levensovertuiging door middel van kleding zou uitdragen. Bij het kopen van een saucijzenbroodje bij de bakker (guilty pleasure, Luv!) koop Ãk dat broodje, en niet een atheïst die het atheïsme vertegenwoordigt.
Samya spreekt op het einde de hoop uit dat mensen elkaar even ingewikkeld kunnen bekijken als dat wijzelf bekeken willen worden. Een ingewikkelde formulering. Ze wil zover ik het begrijp niet in het hokje fundamentalistische moslima gestopt worden. Die kans loopt ze natuurlijk wel als ze het uniform van een fundamentalistische moslima blijft dragen.
Boeiende vrouw overigens, zou ik graag eens mee in discussie gaan.
LikeLike
Waarom zou je ook een atheïst kopen, Roosje, je ben er zelf al een.
LikeGeliked door 1 persoon