8 Responses

    1. Heer Rozenwater's avatar Heer Rozenwater

      Letterzetter doelt natuurlijk op het plan de stad binnen tien jaar fossiel-uitstoot-vrij te maken. De kop had dus beter kunnen luiden:

      Amsterdam lacht, waar het eens op fossiele brandstof heeft gereden.

      “Door toe te werken naar een geheel uitstootvrije stad in 2030, denkt het stadsbestuur de levensverwachting van Amsterdammers met drie maanden te verlengen. Gemiddeld leven Amsterdammers nu een jaar korter door luchtvervuiling en die wordt voor een belangrijk deel veroorzaakt door het verkeer.”

      Die drie maanden extra zal ik niet meer meemaken, daarvoor ben ik te oud. Daarbij komt dat ik in een rustig buurtje woon, geen doorgaand verkeer. De gezondheidswinst zal naar ik aanneem vooral gelden voor mensen die in de nabijheid van een drukke weg wonen. Desondanks ben ik helemaal voor het plan. Weg met die stinkbakken!!!!

      Ik gebruik overigens al ruim een jaar de app “Mijn luchtkwaliteit”. De kwaliteit van de lucht in mijn buurt wordt vrijwel altijd als matig aangegeven, met het advies: “Bent u gevoelig voor luchtverontreiniging? Overweeg dan lichamelijke inspanning te vermijden”. Nu zou dat kunnen kloppen, ik woon in Amsterdam maar….. dat advies geldt eigenlijk altijd voor heel Nederland! Het gebeurt zelfs geregeld dat de luchtkwaliteit in Amsterdam beter is dan in Groningen. Hoe zit dat, er zijn daar toch weinig vervuilende bronnen als verkeer, industrie en veeteelt? Hier de verklaring van het RIVM:

      “Maar waarom is de ozonconcentratie in het noorden dan hoger dan in de Randstad? In de stad zijn er door uitstoot vaak hoge waarden stikstofmonoxide. En dat breekt het ozon juist weer af! Vreemd idee dat juist op een warme zomerse dag met veel smog, je wat ozon betreft beter in de stad kunt vertoeven dan erbuiten.”

      Like

Laat een reactie achter

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.