Het is veuls (spelling Luvienna) te mooi weer om lang stil te staan bij de bezoekersstatistieken maar het mót effen gebeuren.
Voor de afwisseling kijken we eens naar de commentaren. Met 717 comments zit mei bij de vier topmaanden. Niet slecht dus, helemaal niet slecht. De forse rode pijlen geven de drie hoogst scorende maanden aan. Mei ontloopt die maanden maar heel weinig.
Waar gingen de discussies in die drie topmaanden eigenlijk over,
wat verhitte de gemoederen, wat hield de mensen bezig, wat speelde er? Dat heeft uw trouwe blogmaster even haarfijn voor u uitgezocht. At your service. Een beetje historisch besef kweken kan ook geen kwaad.
September 2016 (843): Dat was de maand van het Herfstgasten-initiatief. Daarnaast een discussie over het publiceren van DSR zijn verhalen:
DSR zal e.e.a. aan HR overdragen, zodra we een akkoordje hebben over hoe te handelen in geval van onplezierige eventualiteiten.
DSR krijgt vervolgens van de blogbeheerder alle vrijheid (“Ik kan je verzekeren, je hoeft maar een kik te geven en je verhalen worden hier geplaatst of weer verwijderd.“). DSR mag zelfs de reacties bij zijn verhalen modereren maar desondanks blijven zijn verhalen afgesloten voor de internetcommunity. Er komt geen vervolg.
Nou ja, dan moet hij het zelf weten.
Augustus 2017 (1071): Dat was de maand van de coming out van Indra ( de virtuoos dichtende GMW) en het treurige nieuws van haar ziekenhuisopname. We zijn bijna een jaar verder en nog steeds geen goed nieuws. Hoe zou het met haar gaan? We denken aan haar en wensen haar heel veel sterkte toe.
Letterzetter en Ad Hok waren in diezelfde maand met hun onnavolgbare humor lekker bezig:
Maart 2018 (776): volstrekt onduidelijk waarom in maart de bezoekers meer comments dan gebruikelijk achterlieten. Zal het slechte weer zijn geweest
Het leukste commentaar kwam (n.a.v. het eerbetoon aan Indra) van Ilona:
Mijn kleindochtertje van net twee jaar, kreeg dit in het oog: “Kijk! Lopen! Kijken, kijken!”
Ik mocht het niet meer wegklikken.
De beloofde spiegologische (G. Reve spelling) analyse van B van V. stellen we, tot ieders tevredenheid waarschijnlijk, een maandje uit. Veul en veuls te mooi weer daarvoor, toch?
heerrozenwater 
Je wordt met de maand slapper, HR. Een muil als een hooiwagen over APD dit en APD dat, maar je hebt je mooi je hok in laten blaffen door die keffende blitskikker.
Hij is je gewoon de baas, wat je d’r verder nog over schrijft.
LikeLike
DSR, een hooiwagen is maar een petieterig beestje, en z’n mondje is nog petieteriger; kun je dat aanwijzen op de foto?
LikeLike
Tuurlijk, maar plaats dan eerst maar eens een goeie foto.
LikeLike
‘blitskikker’ is dan wel weer mooi gevonden.
LikeLike
Typische ophitsende DSR reactie zonder enige relatie met de realiteit. Zonder enig gevoel voor de aard en het temperament van deze serie. Kenmerkend voor mijn benadering is juist rust en kalmte. Ik laat me op geen enkele manier opjagen.
Opvallend ook hoe inconsequent DSR kan zijn. Hij schreeuwt nu bijna om het psychologisch portret van B. van V. (zou hij door B. onlangs weer eens zijn afgedroogd?) maar kijk eens hoe hij reageerde op deze opmerking van mij (3 feb. 2018, interne email-discussie):
DSR zijn reactie:
DSR had beter in kunnen gaan op mijn constatering dat zijn verhalen afgesloten blijven voor de internetcommunity.
LikeGeliked door 1 persoon
DSR heeft jou slechts gewezen op jouw met veel bravour aangekondigde APD-bespiegeling. Dat had niet per se in de vorm van een psycho-analyse van APD gehoeven, liever niet zelfs – maar dat staat een andere vorm van bespiegeling niet in de weg.
DSR blijven afgesloten – so what? Kennelijk heeft DSR andere prioriteiten. Het is in ieder geval geen laf/slapheid zoals in HR’s geval.
Verder het vriendelijke verzoek DSR alleen maar te parafraseren en niet meer letterlijk uit onze privemail te citeren. DSR zal niet met juridische gevolgen dreigen maar acht zich bij herhaling niet langer in staat nog met je te kunnen mailen. Dat zou jammer zijn, en onpraktisch. Reunies e.d. bespreken zou dan wel erg lastig worden.
LikeLike
Je wist heel goed wat er op het programma stond, Je bent een ophitser en dat ben je.
Blijkt ook uit het feit dat je geregeld hebt aangedrongen op het citeren uit mails van APD. Onlangs nog en zie deze reactie uit 2016. Ja, toen al.
Is het dan niet een beetje hypocriet meteen met een email-boycot te dreigen na een onschuldig citaatje uit een mail van jou?
Afijn, geen moeite hoor, niet meer te parafraseren. Zal ik het wel in eigen bewoordingen doen.
LikeGeliked door 1 persoon
DSR heeft zich consequent uitgesproken tegen citeren uit persoonlijke mails, behalve in noodgevallen, zoals APD’s grove, en geslaagde, poging tot intimidatie.
Als met al is DSR een coole kikker, zo soepeltjes akkoord gaande met parafraseren.
Enfin, bedankt voor het in de toekomst te betrachten fatsoen. DSR brengt de mensen graag wat digitale manieren bij -milde glimlachicoon-
LikeLike
Ach Heer Rozenwater,
Ik heb een gerespecteerd beroep uitgeoefend, reeds langer dan ik ooit productief was ten dienste van de maatschappij ben ik niet geindexeerd gepensioneerd, en alvorens de aftakeling al of niet pathologisch verder toeslaat, heb ik in mijn korte verblijf op deze website welke dankzij uw inborst en handelwijze (mede geinduceerd) niveau toont, toch wel, hoewel de psychologie naar mijn mening geen echte wetenschap is en die daarvan in Nederland ook blijk van geeft omdat diverse hoogleraren reeds internationaal te schande zijn gemaakt door hun frauduleuze werkwijze, voldoende inzicht om met grote betrouwbaarheid ad hoc te kunnen vantstellen dat de persoon die zich alhier als de Schrijvende Rechter manifesteert, een sadistische inborst heeft, graag stookt en treitert, maar zich evenzo graag bewondert voelt om zijn taalkundige vondsten en kwinkslagen, die kwaliteit hebben en van een hoge mate van originaliteit getuigen.
Ik waardeer zijn bijdragen aan dit blog hogelijk, en ik adviseer u om het spel mede te spelen, door een woordenwisseling uwerzijds te simuleren, en die niet in uw hogelijk gerespecteerde gevoel voor rechtvaardigheid, opgehitst door zoveel valsheid, serieus te nemen en uw verontwaardiging daarover te laten blijken.
LikeGeliked door 1 persoon
foutje, bewonderd en bedankt.
LikeLike
Beste Henk, je hebt gelijk, DSR is een pestkop, heeft een sadistische inborst, maar de scherpste kantjes zijn er gelukkig vanaf.
Misschien heb ik wel aan het verliezen van die scherpste kantjes bijgedragen. Zie
Waarom doe je zo aanhoudelijk vijandig tegen DSR
Operatie karaktermoord DSR
LikeLike
Het is onnodig extra werk maar voortaan zal ik op deze manier refereren aan mails van DSR:
DSR heeft zich consequent uitgesproken tegen citeren uit persoonlijke mails, behalve in noodgevallen
Lijkt op “special pleading” drogreden. Die noodgevallen betreffen natuurlijk altijd anderen en never en nooit DSR.
DSR zijn morele kompas wijst toevallig altijd in de richting die DSR het beste uitkomt.
LikeLike
Nee hoor. Ik probeer je nu al maanden, de mailwiselingen gaan terug tot februari, tegen je slechtste ideeen te beschermen, die je goede zaak veel kwaad zouden kunnen doen. Veel woede, botte maar helaas geen scherpe kantjes, met steeds minder gevoel voor humor, brullen als een leeuw, uiteindelijk piepen als een muis.
DSR sadistisch noemen is even onjuist (drie aansprekende voorbeelden a la raison van honderd euro voor een goed doel naar keuze, behalve de Cliniclowns zullen er ook nu weer niet komen, voorspelt DSR bij deze) als onverdiend. DSR zou juist de Nobelprijs voor de Cybervrede moeten krijgen, zo heeft ie achter de schermen geschipperd met goede raad en wijze woorden om die hele toestand met APD niet uit de hand te laten laten.
Toppunt is wel het slijmerige ‘Beste Henk’, terwijl HR DSR eerder deze maand DSR nog op het hart drukte om deze, naar zijn zeggen Trolley-achtige figuur, maar geen aandacht te geven.
APD grossierde altijd in dergelijk gehypocritiseer, maar ijb hem kwam dat uit valsheid. HR is daarentegen, naar DSR vreest, gewoon dom. Wat is erger/tragischer vraag je je af…
LikeLike
Nee hoor. Ik probeer je nu al maanden, de mailwiselingen gaan terug tot februari, tegen je slechtste ideeen te beschermen
Noem eens zo’n slecht idee waartegen je me beschermd hebt. Het citeren uit persoonlijker emails? Ik heb aangetoond dat je al in 2016 aandrong op het publiceren van volledige mails van APD. Toen ik daar niet op inging kwam je met het ophitsende “Ach, een klein, leuk citaatje kan toch wel? Je laat je toch niet de wet voorschrijven op je eigen blog?”.
Je hebt me inderdaad een psychologisch analyse van APD afgeraden. Nu ik die analyse een maandje uitstel schreeuw je moord en brand. Op jou valt echt geen peil te trekken.
DSR sadistisch noemen is even onjuist.
Sadistisch is een te zwaar woord maar een pestkop en cyberbully was je in het verleden zeer zeker. Ik herinner me nog goed hoe ongenadig hard je een simpel vrouwtje als Miep onderuit haalde. Die trekjes heb je nog niet volledig verloren gezien de eerste reactie in deze draad. Typisch cyberbully-gedrag.
drie aansprekende voorbeelden a la raison van honderd euro voor een goed doel naar keuze
Volstrekt zinloos met voorbeelden aan te komen want jij accepteert ze toch niet. Je ontkent domweg dat het pestgedrag is.
DSR zou juist de Nobelprijs voor de Cybervrede moeten krijgen
Dan is er iets faliekant mis met je public relations want er is niemand die jou ziet als voorvechter van de Cybervrede.
zo heeft ie achter de schermen geschipperd met goede raad en wijze woorden om die hele toestand met APD niet uit de hand te laten laten.
Zo heb ik het absoluut niet ervaren. Geen idee wat precies je agenda is geweest maar je zwabberde alle kanten op. Je animositeit met APD of oud zeer met mij leek het meest bepalend.
Toppunt is wel het slijmerige ‘Beste Henk’,
Henk gedraagt zich voorbeeldig en dat lokt dan een schouderklopje uit.
Kijk, dat soort schouderklopjes dragen nu wél bij aan de cybervrede. Kun jij nog iets van leren.
APD grossierde altijd in dergelijk gehypocritiseer, maar bij hem kwam dat uit valsheid. HR is daarentegen, naar DSR vreest, gewoon dom.
Grappig, je lijkt nu sprekend op APD. 🙂 Als APD echt boos is dan gaat hij ook altijd mensen voor dom (of nog liever ontstellend dom) uitmaken. Je ziet dan het stoom uit zijn oortjes komen 🙂
LikeLike
Ja, jouw rol met Miep was wel bijzonder kwalijk. Schreeuwen en krijsen dat ze deed, DSR probeerde haar dan tot de orde te roepen, waarop HR haar als een horzel in oor opjoeg tot zulk een doldrieste dwaasheis dat zelfs JdW haar wel moest bannen. Lokte jij vroeger op school ook altijd vechtpartijtjes uit
En zelfs wanneer DSR eens een keertje kort door de bocht was, dan in iede geval altijd met open vizier. HR durfte nooit iets zonder rugdekking. Die hield dan eerst een polletje met als vraag ‘Moet DSR weggepest worden’. Bijna geen mens verlaagde zich aan zoiets mee te doen, maar HR had zich dan wel weer eens laten kennen.
Je hebt gelijk – domheid verwijten is een APD-wapen. DSR zal het voortaan alleen nog maar denken.
En wat is er in vredesnaam cyberbully-achtig aan mijn eerste reactie in deze thread?!
LikeLike
Miep was een raar en zielig vrouwtje. Ze was ernstig ziek en ze had niet veel anders dan het insturen (tot ongenoegen van velen) van wagonladingen onnozele kopjes. Tussen de regels door liet menigeen merken daar een hekel aan te hebben maar de enige die haar daar frontaal en keihard op aanviel was DSR. Steeds harder en gemener (en ik zal toen zeker haar wel eens in bescherming hebben genomen want zo ben ik nu eenmaal, een overmaat aan empathie, daar kan ik niets aan doen). Op een gegeven moment werd het cyberpesten van DSR dat arme mensje teveel en toen is er iets in haar geknapt/gesprongen (een adertje in de hersenen waarschijnlijk). Arme Miep ging toen finaal door het lint en de enige maatregel die JdW nog kon nemen was haar te blokkeren. Allemaal heel zielig en de hoofdverantwoordelijke was DSR.
Had dat mensje toch haar pleziertje gegund. In feite deed ze er niemand kwaad mee.
HR durfde nooit iets zonder rugdekking. Die hield dan eerst een polletje met als vraag ‘Moet DSR weggepest worden’.
Hier een overzicht van alle polls en surveys die ik heb gehouden.
Een polletje met als vraag ‘Moet DSR weggepest worden’ bestaat alleen in DSR zijn herinnering. Er bestaat zelfs geen poll die daar maar op lijkt.
En wat is er in vredesnaam cyberbully-achtig aan mijn eerste reactie in deze thread?!
Louter en alleen omdat het psychologische portret een maandje is uitgesteld ga je te keer als een heroïne junk die zijn shotje moet ontberen. Volgens jou word ik met de maand slapper, ik heb een muil als een hooiwagen, ik laat me in mijn hok blaffen etc. Je reactie is volledig over de top, totaal niet in verhouding, in één woord belachelijk.
LikeLike
Natuurlijk staat dat polletje er niet bij, want die heb je hebt er vanaf gezien die te lanceren. Een verstandig besluit maar je bedoeling was er niet minder perfide op. Het speelt rond dezelfde tijd als jouw verschrikkelijke Pol Pot-opmerkingen, waarmee je naast Miep op het banbankje kwam – zover heeft DSR het nog nooit gebracht bij JdW. Over cyberpesten gesproken….
Over cyberpesten gesproken: APD schrijft in zijn introotje een heel verhaal over jou, dwz ‘De Huilbaby’, waarbij hij raast over je vermeend afzichtelijk uiterlijk (valt wel mee) en allerlei smerigheden met lelijke vrouwen waar jij je toe zou verlagen (mijn zaken niet).
Een verontwaardigde reactie van DSR, solidair als ie is, ook tijdens meningsverschillen, belandde zonder meer in de moderatie. Tsja.
LikeLike
DSR? Uit op een relletje? Kijkt HR niet zelf af en toe bij de buren?
Het is voor de meeste deelnemers- aan welk blog dan ook- onaangenaam om getuige te zijn van een vete.
Tenzij de discussie op het wijsje van Propria Cures wordt gevoerd. Vilein kan leuk zijn, maar vereist wel enige oefening.
LikeLike
Klopt hert, ik kijk niet meer bij de buren. DSR is inderdaad uit op een relletje. Heb je heel goed gezien.,
LikeLike
@DSR
Natuurlijk staat dat polletje er niet bij, want je hebt er vanaf gezien die te lanceren.
De discussie is nu dus beland bij een hypothetische polletje dat ik ooit eens van plan ben geweest te publiceren maar waar ik vervolgens vanaf heb gezien. Een bewijs voor dat polletje, bijvoorbeeld met een link of een citaatje uit een emailtje, is uiteraard niet te leveren. Daar doet DSR niet aan.
Buurman blogger is blijkbaar zo gefrustreerd geraakt, hij maakt zich zodanig zorgen over het psychologische portret dat er aan zit te komen, dat hij zich nu dus ook al verlaagt tot pure leugens. Past perfect in het profiel van iemand die absoluut niet tegen kritiek kan. Daarom ook dat modereren van hem. Alle kritiek op APD moet buitengesloten worden.
APD, de Kim Il Sung van de blogmanagers 🙂 Grappig maar ook een beetje zielig, als je het het goed beschouwt.
LikeLike
Niks geen hypothetisch polletje! Het speelt ten tijde van Drasties, zo ver gat je lijst niet terug. Je had de link gepubliceerd maar vanwege de terechte verontwaardiging heb je t maar afgeblazen. Je bent mooie: eerst haatpolletjes houden, dan met een incompleet lijstje aankomen en ten slotte DSR de schuld geven!
Pas maar op met je dictatorverwijzingen. Een mens overschreeuwt zich snel. Kim de APD noemen van de wereldpolitiek lijkt me proportioneler, al lijkt Kim me uiteindelijk tien keer lijper.
LikeLike
Dat veronderstelde polletje van jou wordt steeds doller.
Ten tijde van drasties werkte ik nog niet met online polls en je spreekt jezelf ook tegen. Eerst schrijf je dat ik er vanaf zag het polletje te lanceren en nu schrijf je dus dat ik wel degelijk dat polletje heb gepubliceerd. Pas na terechte verontwaardiging zou ik het polletje hebben afgeblazen.
Ach, misschien heb ik ooit eens in een bijzinnetje een grapje gemaakt. Beste mensen, wat is die DSR toch een akelige pestkop, zullen we hem ook eens wegpesten? (Ik zeg niet dat ik dat geschreven heb, ik zeg alleen dat de mogelijkheid bestaat). In DSR zijn herinnering is dat een heuse online poll geworden, een poll die pas na protesten is afgeblazen.
Dat grapje, even veronderstelt dat ik dat heb gemaakt, heeft dan een heftiger uitwerking gehad dan ik ooit heb kunnen bevroeden. Dat DSR daar dan na al die jaren nog op terugkomt…
LikeLike
Wat een leuk statistiekpraatje, HeRoWa! Leuk, om dat eens af te wisselen met aantallen comments. En leuk om rake koppen van AH uit te lichten.
Indra: hopelijk kijk je zo nu en dan (en nu dan: nu) op Roos’ blog en zie je zijn sterktewens. Ik sluit me daar graag bij aan. We hopen dat het goed met je gaat!
LikeGeliked door 1 persoon
De temperaturen blijken bijna tot Tropische hoogten te stijgen.
Wellicht dat komende maand de statistieken ook grote hoogten bereiken.
Zonnige groet,
LikeGeliked door 1 persoon
Overigens is de eerste kop van de spreekbeurt van ondergetekende, de tweede van AH.
Waarvan akte.
LikeLike
Mijn welgemeende excuses Letterzetter. De eer voor die prachtige kop komt inderdaad jou toe. Gecorrigeerd!
LikeLike
Heer Rozenwater,
Wat heeft het voor zin de reacties te tellen, en een ficrtieve wedstrijd aan te gaan met derden. Het gaat toch om de kwaliteit, niet om de kwantiteit.
Laat u niet opjagen, er is niemand die daar baat bij heeft, integendeel.
LikeLike
Beste Henk, het publiceren van de bezoekersstatistieken is geworteld in de geschiedenis van dit blog.
Zie https://heerrozenwater.com/category/statistieken/
LikeLike
Was meneer Hofman in zijn productieve tijd ten behoeve van de maatschappij langezinnenmaker?
LikeLike
Neen, ik simuleer, blijkbaar zonder succes, historische NRC Ik-reactanten.
LikeGeliked door 1 persoon
Wat zijn die subthreads toch ook verwarrend! DSR geeft er voor dit topic de brui aan.
Wat hij dus wilde zeggen:
DSR zou niet over dat polletje begonnen zijn als jijzelf niet zijn veronderstelde cyberbullying van jaren geleden erbij had gehaald. Actie-reactie, mon brave.
Enfin, je weet nu hoe DSR erover denkt. Wacht maar geen hele maand met je bespiegelingen over de bettrekkingen tussen jou en APD. Kijk dan ook eens in dat zwarte hart van jou, over wat je destijds heeft bewogen enzo. Van wijzen naar de ander naar kijken naar jezelf. Keer dat perspectief maar om, da’s veel interessanter!
LikeLike
Voor een enkele reactie zijn subdraden handig maar zo nu dan moet je inderdaad een hoofddraad herbeginnen. Goed werk dus.
Wacht maar geen hele maand met je bespiegelingen over de betrekkingen tussen jou en APD.
Waarom dring je zo aan? Waarom zou ik me haasten? Ik zie daar geen enkele reden toe. Het is zelfs mogelijk dat ik ook volgende maand de bespiegeling een maandje uitstel.
Uit de reacties, zoals van hert, maak ik op dat mensen er liever niet mee worden geconfronteerd. Snap ik ook wel, er is al meer dan genoeg ellende op deze wereld. Niemand kijkt uit naar een psychologisch profiel van een blogbaas met ernstige karakterproblemen.
Kijk dan ook eens in dat zwarte hart van jou, over wat je destijds heeft bewogen enzo
We vallen in herhaling, DSR. Mijn beweegredenen om jou kritisch te volgen heb ik al vaak genoeg benoemd.
LikeLike
Geen haast, gewoon een oproep je aan je beloftes te houden (moet jou als uiterst rechtlijning mens toch aanspreken). Bovendien wil DSR vermaakt worden en is hij bang dat van uitstel afstel komt. Op dat laatste zinspeel je nu al een beetje. En dat vanwege ene ‘Hert’, een reageerder met nauwelijks standing. Misschien steekt APD er wel achter.
Enfin, bij uitstel/astel wint APD gewonnen en dat gunt DSR hem niet en ook voor jou wenst hij een bevredigender uitkomst, want in de grond ben je een goeie jongen, al pak je de dingen wel eens wat verkeerd aan.
Zoals al hinded keer gezegd: je hoeft niet per se een psychologisch profiel te schrijven. Devorm is niet bindend. Maar jouw vingers jeukten destijds, de kaldversie ligt bij DSR in de mailbox.
Ten slotte, het ging niet om je beweegredenen om DSR te volgen, maar hoe jij je tegenover APD verhoudt cq hebt verhouden. Ik mis de introspectie.
LikeLike
Geen buitensporige eis van je dat je vermaakt wil worden. Mijn statistiekpraatje is allereerst bedoeld mensen te amuseren, zeker niet om ze te vervelen.
En dat vanwege ene ‘Hert’, een reageerder met nauwelijks standing. Misschien steekt APD er wel achter.
Je onderschat hert (zonder hoofdletter).
In het op niets gebaseerd trollen toekennen lijk je ook op APD. Recent veronderstelde hij nog dat ik JdW was omdat ik ook eens net als JdW “heb je een executieve summary” gebruikte.
Wat ontstellend dom van hem, je mag het niet zeggen maar je mag het wel denken.
je hoeft niet per se een psychologisch profiel te schrijven. De vorm is niet bindend. Maar jouw vingers jeukten destijds, de kladversie ligt bij DSR in de mailbox.
Juist, een kladversie. Ik heb toen even kort gezocht op internet naar de karaktertrekken van iemand die heel slecht tegen kritiek kan en kwam toen onmiddellijk uit bij het profiel van de narcist. Verschillende kenmerken van de narcist passen inderdaad naadloos op APD maar met die constatering amuseer je heel weinig mensen. Ik moet nog een andere insteek vinden.
en slotte, het ging niet om je beweegredenen om DSR te volgen, maar hoe jij je tegenover APD verhoudt cq hebt verhouden. Ik mis de introspectie.
Je leest slecht, dat is wel degelijk aan de orde gekomen. Hoe ik hem eerst heb bewonderd en hoe daar langzaam de klad in is gekomen. Zijn charme en schrijftalent bewonder ik overigens nog steeds. Probleem is zijn grote ego, dat door een speldenprikje uit elkaar kan spatten. Jammer, want hij had het ver kunnen brengen.
Een groot ego, daarin lijk je ook op een APD (in schrijftalent overtref je hem) maar jij kan gelukkig wel tegen kritiek, daar leef je zelfs op. Hoewel, dat virtuele polletje en die Pol Pot-vergelijking hebben toch hun sporen achtergelaten 🙂
LikeLike
Ja, dat is de tragiek van APD: hij schrijft niet onaardig maar zelfs op zijn eigen micromargeblog wordt ie overtroffen door minstens drie reageerders (DSR, jij en Pawi). Het liefst zou ie zo gevoelig zijn dat bij iedereen spontaan de waterlanders beginnen te rollen maar daarvoor is ie te hard. De lach heeft ie ook al niet aan z’n kont hangen en ook als stylist trekt ie geen volle zalen.
Een typisch gevalletje wal-schip-tafellaken-servet.
Het beste komt ie nog tot z’n recht als waterdrager-facilitator die de eer heeft de briljantjes van anderen te zetten. Maar dat schenkt geen voldoening, zodat ie uiteindelijk als een sort mini Van Oorschot z’n beste schrijvers de tent uitruziet.
Nu zit ie daar helemaal alleen met alleen met de onbegrijpelijk dociele Pawi en soms Lummel een beetje te suffen. Een slijpsteen bedekt met mos.
LikeLike
DSR gooit veel steentjes in de vijver, maar eentje blijft bovendrijven: “Een slijpsteen bedekt met mos”.
Mooi.
LikeLike
Inderdaad een heel mooi tufsteentje dat boven komt drijven.
Over APD zijn schrijfkunst zou ik geen uitspraak durven doen. Stam + t heeft APD in elk geval goed onder de knie, daar ligt het niet aan.
Het lijkt me dat zijn ijdelheid hem eerst en vooral in de weg zit (en het gemis aan diepgang uiteraard). APD is de ijdele man die heel graag verhalen van zijn veroveringen van mooie vrouwen op zijn blog zou willen publiceren. 😦
Het beste komt ie nog tot z’n recht als waterdrager-facilitator die de eer heeft de briljantjes van anderen te zetten.
Ach, dat illustreren van een verhaal is een overschat kunstje. Google wat plaatjes bij elkaar en klaar is Apiedapie.
zodat ie uiteindelijk als een soort mini Van Oorschot z’n beste schrijvers de tent uitruziet.
Zo’n blog is toch een gemeenschap in het klein. Al snel willen reageerders + blogmanager bezoekers monddood maken. DSR heeft overigens dezelfde behoefte, het monddood maken van andere bezoekers, en ook daarin lijkt hij op APD.
Opmerkelijke daarbij is dat DSR zélf een doorn in het oog is/was van veel bezoekers die hem weer het liefst zien/zagen verdwijnen.
Iedereen kent mijn beleid, ik modereer niet of nauwelijks. Dit mag geen steriel blog worden, rafelige randjes horen er bij.
Take it or leave it and may God be with you all.
LikeLike
DSR heeft het nog eens allemaal met een frisse
LikeLike
..blik doorgelezen en kan slechts kan constateren dat een mens zoveel gelijk kan hebben dat ie het van de weeromstuit niet krijgt al is ’t nog zo.
LikeLike
Leg eens uit.
LikeLike
Ach, dat heeft DSR toch allang gedaan tijdens de discussie.
LikeLike
Is dat zoiets als voor de spiegel staan en tegen jezelf zeggen: je bent goed, je bent prima, je hebt gelijk, je mag er zijn?
In therapieën willen ze dat nog wel eens aanraden, heb ik vernomen.
LikeLike
Daar heeft DSR geen weet van.
Hij heeft na enige tijd afstand de discussie met een open blik bekeken. Meestal denk je dan ‘nou-nou, dt had ook wel iets minder gekund’, dat zul je zelf ook wel eens hebben. Maar opmerkelijk genoeg was dat hier niet het geval, integendeel. Dus dacht DSR van nou ik zeg het even.
LikeLike
Mij valt vooral op dat de discussie langer duurt dan ik me herinner, dat je zoals altijd een vlotte babbel hebt maar zeer slecht leest, dat de feiten er voor jou niet toen doen, dat je duidelijke vragen van mij negeert, jezelf tegenspreekt, leugens vertelt (ik heb nooit een “moet DSR weggepest worden” polletje gehouden) en dat je onjuistheid op onjuistheid stapelt waardoor die discussie dooremmert en daarmee volstrekt oninteressant voor een buitenstaander wordt.
LikeLike
Allemaal beschuldigingen, maar zero voorbeelden. Zoals gewoonlijk.
En dat polletje heb je weldegelijk uitgeschreven op Drasties.
Qua interessantigheid voor buitenstaanders: als je daar zo veel belang aan hecht, waarom schrijf je zelf dan uberhaupt van die nikserige (zoals hierboven) of superinsiderige (zoals de aflevering daarvoor) introotjes?
LikeLike
De voorbeelden staan hierboven. Zoek ze maar op. Dat polletje heb ik NIET uitgeschreven. Je heb dat nota bene zelf hierboven al toegegeven.
Het is niet interessant omdat ik steeds aantoonbare onzin van jou moet weerleggen.
LikeLike
In die laatste zin lijkt APD wel aan het woord. Je bent een Laban en dat ben je.
Dat polletje was er wel degelijk. We kunnen er nog wel langer over discussieren maar ik denk er nog minstens een keer per kwartaal aan, ook zonder dit soort discussies.
LikeLike
Nou ja, zeg. Iedereen kan hierboven controleren dat je toegeeft dat die poll er nooit is geweest. en dan spreek je jezelf nu weer tegen. Je bevestigt wat ik heb aangevoerd keer op keer.
LikeLike
Dat is niet waar. Je hebt die pollvraag opgevoerd. Je zou jezelf alleen al voor het hebben van zulke ideeen moeten aanmelden voor een taakstraf, of ontken je dat nu ook al?
LikeLike
Een zijdelingse opmerking als een heuse poll opvoeren slaat werkelijk nergens op.
Als reactie op jouw eeuwig getreiter de reactie: Zullen we jou eens wegpesten? Ik zou die opmerking zo maar gemaakt kunnen hebben met als doel het activeren van je empathisch vermogen. Heeft dan flink doorgewerkt blijkbaar.
LikeLike
Het was geen zijdelingse opmerking maar één van je eerste polls.
Op school zul je ook wel veel mensen tot het randje hebben gebracht, of liever laten brengen, om dan vervolgens met vrome praatjes klaar te staan.
Het blogbazen doet iets met mensen. APD en jij zijn op sommige punten inmiddels inwisselbaar. Of waren jullie dat altijd al?
LikeLike
Je kunt tot sint juttemis blijven lullen als Brugman maar een opmerking is GEEN poll.
LikeLike
Het was dan ook meer dan een opmerking. Iets dat uit een op dat moment pikzwart hartje kwam.
LikeLike
Nee hoor, kwam uit een smetteloos wit hartje.
Het is wel opmerkelijk hoe fors jij kon uitdelen, mensen tot op het merg wist te beledigen en dat één relatief onschuldige opmerking “zullen we jou ook eens wegpesten” er bij jou zo diep inhakte.
Zo diep dat je er nu nog drie-maandelijks aan denkt. Zeer zeer opmerkelijk.
LikeLike
Het was geen opmerking maar een poll met de vraag of DSR moest worden weggepest.
Wat je ook van DSR kunt zeggen, hij strijdt altijd alleen en met open vizier. Tot achterbakse taktieken als jouw haatpoll verlaagt hij zich niet.
LikeLike
Zouden jullie die discussie niet eens oplossen met een screenshot? Of genieten jullie er te veel van?
LikeLike
Ja, DSR was al bang dat dit voor buitenstaanders oninteressant zou zijn. Gelukkig is dit een achterafmargedraadje, zodat geen mens er last van heeft.
LikeLike
Maar als HR een screenshotje heeft dat de zaak zou beslechten, dan zou dat mooi zijn. Hij hield altijd heeft creepy alles bij wat er op NRC en Drasties gebeurde, met statistieken en spreadsheetjes enzo dus hij kan het van wel tevoorschijn toveren als hij wil.
En zo niet dan moet eenieder maar zijn conclusies uit dergelijke eventuele onwil trekken….
LikeLike
Zoeken op drasties is een ramp. Op zoekwoord “pesten” heb ik desalniettemin deze opmerking van HR terug kunnen vinden:
Locatie: In de commentaren bij “Het ikje van vandaag… Gekke vader” 2010-07-01 22:19
LikeLike
Het ging om wegpesten, niet gewoon pesten. HR is de wereldwijde inspiratie van het woord haatstalker.
LikeLike
Natuurlijk heb ik ook op “wegpesten” gezocht. Helaas niets gevonden. Zoekwoord “pesten” zal overigens ook alle reacties met “wegpesten” vinden.
Als jij een beter zoekwoord weet moet je het zeggen. Ik herinner me die opmerking niet meer.
LikeLike
Nou nou nou, wat wordt er weer veel voor rotte vis uitgemaakt.Kan ik jullie niet ieder in de hoek zetten om af te koelen?
LikeLike
Ik hoef niet af te koelen, ik blijf uitermate zakelijk.
LikeGeliked door 1 persoon
Wat zouden jullie zeggen van heerrozenwater@gmail.com? Dat werd mij nog niet zo lang geleden aangeraden. 😉
LikeLike