Heel jammer, Trollenvanger! Ik zou met alle plezier hier een discussie opstarten hoe belangrijk vrije meningsuiting is en hoe verderfelijk censuur. Het is altijd weer opvallend hoe snel mensen als ze de macht krijgen onwelvoeglijke stemmen de mond willen snoeren.
Ik ken de verleiding zelf maar al te goed. Elke keer moet ik op mijn handen zitten om de reactie van zo’n akelige trol niet te verwijderen.
Neem me niet kwalijk, maar in een “discussie over vrije meningsuiting” heb ik even geen zin. Op de draad die kennelijk DSR’s persoonlijk domein is, maakte ik een opmerking over de zich Dik Trom noemende reageerder. Om precies te zijn, ik zei dat diens reactie een hoog Rechterinnetje-in-den-lande-gehalte had. Dat bleek genoeg voor verbanning van die draad. Let wel: het staat mij vrij te reageren op deze draad. Gekker moet het niet worden. Nog veel plezier verder.
Je hebt volstrekt gelijk Trollenvanger. Het verwijderen van die reactie sloeg absoluut nergens op. Het spijt me heel erg dat ik instrumenteel betrokken ben geraakt bij die verwijdering (+ de verwijdering van de reacties van Knorrende Beesten). Voelt uitermate smerig aan. Maar goed, zo is het leven, het is heel moeilijk schone handen te houden.
Je hebt blijkbaar niet in de gaten hoe ergerlijk het is gecensureerd te worden. Als reageerders alleen maar de lof over je verhaaltjes mogen zingen, als zelfs onschuldige reacties verwijderd worden, zal er nauwelijks nog gereageerd worden.
Dan zul je de dood in de pot vinden en dat is jammer.
Mijn hoop is nu dat jouw censuur niet op mijn blog afstraalt maar ik vrees het ergste.
Reacties verwijderen ís censuur.
Ook het gebruik van het eufemisme “modereren” verandert niets aan het feit dat op een blog waar in 10 jaar tijd nauwelijks is gecensureerd er nu in een paar dagen tijd meer dan 25 reacties zijn verwijderd.
Het waren stuk voor stuk reacties die niets van doen hadden met het topic maar slechts bedoeld waren om te zuigen. Dat kan overal, behalve op dat draadje. Het aantal verwijderde reacties zegt hooguit iets over de hardnekkigheid van sommige trollen.
Nu jammer je over ’t hartezeer van de moderator, eerder jeukten je vingers nog om trollen aan te pakken. Je blaast dus warm en koud, wilt iedereen te vriend houden en vooral de toffe jongen zijn die er ook niks aan kan doen.
Mag. Maar gelukkig hebben we duidelijke afspraken.
Het waren stuk voor stuk reacties die niets van doen hadden met het topic
Dat is allereerst niet waar, er zijn reacties verwijderd die wel degelijk on topic waren en daarbij stond geen enkele reactie los van de discussie.
eerder jeukten je vingers nog om trollen aan te pakken.
Klopt, niets menselijks is mij vreemd maar ik geef er niet aan toe. Vrijheid van meningsuiting komt met een zeer zware prijs: ergerniswekkende/aanstootgevende uitlatingen van anderen moeten aanhoren/lezen.
Bovendien, HR, bestaat het gros van de verwijderde reacties uit onze corrrspondentie, die slechts in het luchtledige zouden hangen na verwijdering van de trollenposts.
Je creeert dus een vertekend beeld over de mate van van moderatie.
Ja, het sneeuwbaleffect. Reacties waar ik mijn best op heb gedaan zijn verwijderd. Geen aanmoediging om aan de discussie deel te nemen. Er is namelijk geen zekerheid dat een reactie zal blijven staan.
DSR is vergeten de eerste reactie van Dik Trom te censureren. Het was een ironische opmerking van een trol. Ik begrijp dat een trol iemand is die het niet met dsr eens is. Ik zal me voortaan Dik Trol noemen.
Als iemand veel tijd over heeft dan zou het leuk zijn om alle negatieve reacties van dsr op anderen te schrappen. Ik denk dat er niet veel reacties overblijven. .
Gewoon de verhaaltjes negeren. Getuige het verleden is 1 enkel ongelukkig geformuleerd zinnetje (denk aan RSB indertijd) genoeg voor een woedeuitbarsting van dsr en alle consequenties vandien.
Ad Hok zet me zeker aan het denken. Ten eerste zou ik DSR niet met de duivel willen vergelijken. Dat is veel te veel eer voor DSR. Je kunt DSR geen groter plezier doen dan hem belangrijker te maken dan hij is. Niet doen dus!
Geef ik DSR een platform voor de clickcijfertjes? Zijn komst levert inderdaad heibel op in de tent, leven in de brouwerij. Daar ben ik in wezen niet op tegen maar het gaat me in deze toch écht om zijn verhalen. Die lees ik altijd met veel plezier. Bovenal ben ik een fan van zijn kinder-ikjes en al helemaal als blijkt dat in huize DSR een theoloogje in de dop is geboren. Net zo eigenwijs en doordrammerig als zijn vader. Genieten man!
Daarbij komt dat DSR al enigszins heeft ingebonden. Hij begrijpt kennelijk dat hij te ver is gegaan in zijn dictatoriale neigingen om elk geluid dat hem niet aanstaat censureren.
Ik heb tenminste nog geen verzoek gekregen de reacties van Dik Trol te verwijderen.
HR is uit bed, maar nog niet helemaal wakker. Het hierboven geplaatste Ik-je is van zaterdag.
Er ligt ook nog een moderatieverzoek te wachten. -beleefd aanbevelende glimlachicoon- . Ondertussen lijkt het erop dat het nieuwtje er wat vanaf is, zodat we het hopelijk zonder kunnen doen.
Ja, inderdaad, net zijn bed uit. Moderatieverzoek? Heb ik nog niet gezien. Ik moet toch niet op mijn laatste reactie terugkomen? Alsjeblieft niet zeg.
Naschrift: Het bleek dus om een reactie te gaan van T, een dode ziel, ronddolend op internet op zoek naar een publiek. Oh Lieve Heer, laat T. toch liever spoken bij de buren!
@HR
Je mag wel iets vriendelijker tegen DSR zijn. Geen onvertogen woord uit ie richting jou of wie dan ook, hij verzoekt niets buiten hem hem spontaan aangebodene en toch valt er enige bitsheid te bespeuren. Cheer up!
Bovendien bindt DSR helemaal niet in – hij doet vandaag niet anders dan eerder. Hij heeft slechts niet terzake doende posts laten verwijderen, maar laat inhoudelijke, kritische mening omtrent zijn stukjes ongemoeid, gaat zelfs de discussie aan! En elders, op de daarvoor bestemde thread, is DSR gasrne bereid verantwoording af te leggen.
@DSR, verschillende on topic reacties die alleen maar negatief waren over je verhaaltjes zijn ook verwijderd. Als je wil kan ik ze hier alsnog publiceren.
Maar goed, laten we alsjeblieft niet verzeild raken in zo’n ellenlange zeer vervelende discussie waar iedereen hier een pesthekel aan heeft.
Je hebt wel wat beters (leuke verhaaltjes schrijven!) te doen, denk ik.
Ik begin de discussie niet, beste man. Niet geprikkeld raken als ik slechts antwoord geef op je aanmerkingen -milde glimlachicoon-.
Laat hem ondertussen maar aan DSR over om onderscheid te maken tussen disccusie en trollerij. Totnutoe heeft hij, zo vindt hij, nog niemand tekort gedaan. -geruststellend glimlachje-icoon-
Singapore, downtown. Ik woon inmiddels acht jaar met veel plezier in dit multiraciale, multiculturele stadstaatje. De massale immigratie van westerlingen is echter nog relatief nieuw. Ik probeer een taxi aan te houden, en eindelijk zie ik een vrije. Ik wenk, hij vertraagt, en op het laatste moment stopt hij. Ik stap in, en de chauffeur valt meteen met de deur in huis (in het Engels): „Normaal pik ik geen westerlingen op. Ze gedragen zich grof en arrogant, en zijn ’s avonds vaak dronken. Maar ik bekeek jou eens goed, en je zag er wel vriendelijk uit.”
Dit Ik-je ontstijgt de willekeure conversatie niet. Waar is het opvallende, de paradox, desnoods de wijze les. Je kunt net zo goed een stuk van een reclamefolder afdrukken. Of een mopje.
Voor iedereen die HR’s ‘pact met de duivel’ -proesticoontje!- vreest enkele wijze woorden van Aart Staartjes -hoed van het hoofd-icoon-:
In 1981 werd hij eindredacteur van ‘Sesamstraat’, drie jaar later maakte hij zijn debuut als Meneer Aart. Tot de entree van dit brommerige, onaangepaste personage was Sesamstraat ‘een paradijs zonder slang’, zei Staartjes tegen de Volkskrant. “Er moest iemand komen die de bal lek prikte.”
Onze tandarts is met pensioen en ondergetekende, kwieke zestiger, gaat kennis maken met zijn (nog jeugdige) opvolger. Na de controle wordt wat informatie uitgewisseld over mogelijkheden om de verkleurde amalgaamvullingen te vervangen door mooie witte; hem lijkt dat helaas niet zo’n goed idee. Al pratend kijkt hij nog wat langer naar het scherm waar mijn gebit digitaal prijkt en zegt wat onthutst: „Uw vullingen zijn ouder dan ik.”
In krantenarchieven als Delpher kom je soms Ik-jesrubrieken avant la lettre uit de negentiende eeuw tegen met titels als ‘Aardigheden’ of ‘Tijdsbericht’.
Afgezien van de amalgaamvullingen lijkt dit er qua oubolligheid sprekend op, al kon men in die dagen een bericht als dit in een vloeiende zin vervatten.
zwerver
perceptie van. de vulling…allemachtig, man , waar. ben jij mee bezig, ik. zit. hier. super….
dokter ,: meneer. zal ik volgende leer, de vulling up daten?
de kant, allemachtig. wat zou dat. gaan. kosten.
ik will ook nog die Samsung kopen?
zwerver
perceptie van. de vulling…allemachtig, man , waar. ben jij mee bezig, ik. zit. hier. super….
dokter ,: meneer. zal ik volgende keer, de vulling up daten?
de kant, allemachtig. wat zou dat. gaan. kosten.
ik will ook nog die Samsung kopen?
Mijn man en ik zaten aan tafel te praten toen Dinesh (toen tweeënhalf) vanuit zijn kinderstoel zijn vingertje opstak en op ietwat verontwaardigde toon zei: „Mag ik ook nog iets te berde brengen?!”
Wij keken elkaar verbijsterd aan: hoe kon zo’n hummel in vredesnaam zoiets uit zijn mondje krijgen? De vraag werd kort daarna beantwoord toen wij meekeken naar Sesamstraat en dezelfde vraag, op dezelfde verontwaardigde toon, uit de mond hoorden komen van de legendarische Aart Staartjes.
Aart Staartjes met een kinder-Ik-je geeerd, het was te verwachten en je kunt er geen bezwaar tegen maken…
Jammer van dat ‘legendarische’. Aart Staartjes was een begrip, hij is geloofd en geprezen door iedereen die hem in herinnering roept. Dan is zo’n toevoeging van het goeie te veel.
Ik kan niet zoveel met “legendarisch”. Ik lees dat Staarjes om de ambiance aantrekkelijker te maken, meneer Aart de bal liet doorprikken. Hij is daar zeer in geslaagd. Legendarisch? Been, niet so. Wel heel erg knap
Het lijkt me dat RSB de jongenskiel reeds was ontgroeid ten tijde van Sesamstraat met Meneer Aart, zodat we in hem niet bepaald een getuige-deskundige vermoeden.
Met zijn televisieoptredens heeft hij decennialang diverse generaties vermaakt. Hij werd vooral bekend als meneer Aart uit Sesamstraat. Een type dat hij ooit omschreef ‘als iemand die de bal lek prikte’.
Twee enkels gebroken…de inzender heeft DSR’s medeleven, dat is een zwaar kruis – maar dit stukje lezen is ook niet gemakkelijk!
‘Het jaar fris starten’….gevolgd door ‘begin dit jaar…’ -zucht- Waneer anders? Het is nog maar januari en da’s algemeen bekend!
‘logeer ik (tijdelijk)…’… Waarom die haakjes? Waarom het uberhaupt vermelden? Een logeerpartij is per definitie tijdelijk.
Het lijkt wel of er lijfstraffen staan op onvolledigheid in geschrifte gezien de nauwgezetheid waarmee sommige inzenders de details van hun wedervaren notuleren. Dat kan ofwel duiden op een gebrek aan een zwierige pen, of dergelijke inzenders zijn dermate behept van het belang hunner lotgevallen dat ze het hun toekomstige biografen niet willen aandoen om hun daaromtrent onvolledig in te lichten.
Er zijn er, die zich verheugen op aardig taalgebruik. Dit stukje …ja,waarom niet.., alleen dat . ‘ bij de hand ‘,,hoeft niet zo, dat maak lk zelf wel uit.
In de sportkantine komt het gesprek op alcoholvrij bier. Er wordt een merk genoemd. „Ja, dat is wel oké”, zegt de kenner onder ons. „Maar”, (hij noemt twee andere merken) „die zijn volgens mij het beste. Meer smaak.” En na een korte pauze voegt hij eraan toe: „Het helpt trouwens als je er een scheut jenever door doet.”
Wat een krampachtig gedoe! Noem gewoon die merken, het is toch geen talkshow bij de publieke omroep, waar torenhoge boetes kunnen worden uitgedeeld? Bovendien weten we nou nog niks – er is kennelijk drinkbaar alcoholvrij bier op de markt?
Die ‘korte pauze’ verraadt de ware humorist -zucht-, met de vinger de play-knop voor de lachband -bareuh-
Maar hoe noem je nu een kopstoot met alcoholvrij bier? Een oorvijgje?
Het Winter Wonder Circus in Tilburg organiseert ontmoetingen om eenzaamheid te voorkomen, bericht het Brabants Dagblad. Hoe werkt het? Je gaat naar het circus, en dan: mensen kunnen op eigen initiatief met elkaar in contact komen. Of ze worden ‘interactief’ gekoppeld via een comédienne. En ze kunnen gekoppeld worden aan de hand van schriftelijke wensen na afloop van het circus.
Het krantenbericht sluit af met: het circus is niet uitsluitend voor mensen die alleen zijn komen te staan. Ook hun partner mag meekomen. Het geheel wordt gesponsord door een lokale uitvaartondernemer van Monuta.
Guerillamarketing van het circus? Betaald men voor deze advertentieruimte? Krijgt het Tilburgs Dagblad een vergoeding voor de integrale overname van haar artikel? Zingt Warhoofd in de pauze?
Boeren, burgers en buitenlui! Vanaf a.s. maandag breekt er een nieuw tijdperk aan in de Ik-jesbeoordeling!
De grondlegger van het genre, DSR, zal in de loop van de dag in aanvulling op zijn beschouwingen een volledig nieuw Ik-jesbeoordelingssysteem ontvouwen, om net als met de voormalige becijfering en Eindoordelen richting te geven aan de analyse.
Een volledig nieuw Ik-jesbeoordelingssysteem. Wat zal dat wel niet inhouden. In elk geval een geweldig mooi initiatief van DSR. Vertederend te zien hoe hij terugverlangt naar de goede oude tijd toen duizenden NRC-abonnees zijn eindoordeel nog lazen.
Mijn voorspelling is dat Luvienna geregeld DSR een compliment zal geven voor een mooi oordeel.
Daarnaast zal er ook incidenteel kritiek zijn. Er zijn voldoende mensen die een pesthekel aan DSR hebben. Die kritiek gaan we niet verwijderen. Een waarschuwing die ik DSR nu al moet geven.
DSR raakt door kritiek uit zijn humeur en gaat dan mijn lieve gewaardeerde vaste reageerders in de koppensectie een sneer geven. We kennen hem een beetje.
Lieve gewaardeerde vaste reageerders, negeer die akelige sneren van DSR, dan houdt het op den duur wel op. Laat je niet wegjagen!
Gewend aan weer en wind op de fiets het hele jaar door, wordt DSR niet warm of koud van kritiek op zijn Ik-jesbsprekingen, anders had het geen tien jaar volggehouden. -bezadigde glimlachicoon-
Als een waardige leerling van APD werp je een vals dilemma op. Nergens & nooit heeft DSR gevraagd om moderatierechten of beschutting tegen kritiek op de Ik-jesdraad -vermanende glimlachicoon-
Zolang jij of wie dan ook, zich heeft gemeld als Diep-Beledigde, kan DSR je gekerm moeilijk serieus nemen.
Ach, HR, als ik zie dat ie zelfs niet in staat is tot een binnensmonds gelispeld excuusje (uiteraard met afgewende blik) n.a.v de belediging “oud wijf”, dan moet mij toch van het hart dat ik zelden zo’n onaangename gesprekspartner in real life en digitaal heb ontmoet.
Kilo’s splinters uit andermans oog peuterend en hele steunbalken in de zijne laten zitten…
Ik blijf het een pyrrusoverwinning vinden dat je hem hier weer naar binnen hebt gesleept. Laat me niet wegjagen, maar wat mij betreft is de lol er wel af, zoals klaarblijkelijk voor meer mensen, want ik heb Hannah en Ad ook al een poosje geen commentaar zien geven. Hoop voor jou dat dat toeval is!
Ik vrees dat het geen toeval is, Knorrende Beesten.
Vervelend idee dat hij mensen wegjaagt en dan op hoge toon eist dat die mensen zich melden. Op een of andere manier herinnert me dat aan De Tweede Wereldoorlog toen joden zich doodsbang hebben aangemeld en vervolgens zijn afgevoerd naar de gaskamers.
Maar goed, in real life valt DSR best mee, misschien dat ik daarom zoveel geduld met hem heb.
Een absoluut dieptepunt, HR. Waarschijnlijk verlaag je je tot zulke uitlatingen in hoop dat DSR er de brui aan geeft.
Als je er zo over denkt, zou ik DSR allang hebben verzocht hier te vertrekken, zeker omdat dezelve heeft aangegeven daaraan gehoor te zullen geven.
Ondertussen gaat DSR vrolijk verder, met bv. een nieuw Ik-jesbeoordelingssysteem. Waak ervoor niet irrelevant te worden onder je eigen dak, HR…. -mild-waarschuwend glimlach-icoontje-
Ik kan tot mijn spijt hier niet langer blijven vanwege jouw WO2-reactie. Het was mij een groot genoegen om te participeren op je blog door de jaren heen, en ik wens jou, Luvienna en DSR het allerbeste.
@KB
Hebben wij elkaar dan in real life ontmoet? Zo nee, dan raakt het kant noch wal. APD pleegde er altijd dergelijke sneren doorheen te gooien als ie nijdig werd, maar jij schrijft anders.
Is Hannah die dame die wel eens ‘Leuk!’ oid postte? Haar enige commentaar ging over haar evennaaste DSR, die haar nochthans nooit een strobreed in de weg heeft gelegd.
Die inmiddels dat HR zich middels een duimpje achter je reactie heeft geschaard -milde glimlachicoon-. Maar om in aanmerking te komen voor DSR’s excuses voor de diep-beledigden zal hij zich toch eerst persoonlijk moeten melden.
Tot die tijd kan DSR, alles teruglezende, zowel een overschot aan gelijk als een rein geweten claimen -gewetensvolle glimlachicoon-
heerrozenwater 
Test
LikeGeliked door 1 persoon
Test succesvol.
LikeLike
Dat valt me mee, maar de lol is er af.
LikeLike
Heel jammer, Trollenvanger! Ik zou met alle plezier hier een discussie opstarten hoe belangrijk vrije meningsuiting is en hoe verderfelijk censuur. Het is altijd weer opvallend hoe snel mensen als ze de macht krijgen onwelvoeglijke stemmen de mond willen snoeren.
Ik ken de verleiding zelf maar al te goed. Elke keer moet ik op mijn handen zitten om de reactie van zo’n akelige trol niet te verwijderen.
LikeLike
Censuur is vreselijk, modereren een noodzakelijk kwapad.
Het verhoudt zich als het platbranden van de Amazone tot onkruid wieden in de moestuin.
Chapeau voor HR die op zijn blog ruimte geeft aan verschillende vormen en experimenten.
En voor DSR zelve natuurlijk, die het aandurft een voorbeeld te geven en te zijn in deze netelige discussie. -bescheiden-zelfbewuste glimlachicoon-
LikeLike
Neem me niet kwalijk, maar in een “discussie over vrije meningsuiting” heb ik even geen zin. Op de draad die kennelijk DSR’s persoonlijk domein is, maakte ik een opmerking over de zich Dik Trom noemende reageerder. Om precies te zijn, ik zei dat diens reactie een hoog Rechterinnetje-in-den-lande-gehalte had. Dat bleek genoeg voor verbanning van die draad. Let wel: het staat mij vrij te reageren op deze draad. Gekker moet het niet worden. Nog veel plezier verder.
LikeLike
Je hebt volstrekt gelijk Trollenvanger. Het verwijderen van die reactie sloeg absoluut nergens op. Het spijt me heel erg dat ik instrumenteel betrokken ben geraakt bij die verwijdering (+ de verwijdering van de reacties van Knorrende Beesten). Voelt uitermate smerig aan. Maar goed, zo is het leven, het is heel moeilijk schone handen te houden.
LikeLike
Tsja, als iemand een uitgestoken hand en geboden ruimte weigert, dan houdt het op.
TV is van harte welkom om verder te discussieren, daar is DSR gaarne toe bereid, maar dan op de plek die de blogbaas daartoe aanduidt, zo lijkt me.
LikeLike
Je hebt blijkbaar niet in de gaten hoe ergerlijk het is gecensureerd te worden. Als reageerders alleen maar de lof over je verhaaltjes mogen zingen, als zelfs onschuldige reacties verwijderd worden, zal er nauwelijks nog gereageerd worden.
Dan zul je de dood in de pot vinden en dat is jammer.
Mijn hoop is nu dat jouw censuur niet op mijn blog afstraalt maar ik vrees het ergste.
Reacties verwijderen ís censuur.
Ook het gebruik van het eufemisme “modereren” verandert niets aan het feit dat op een blog waar in 10 jaar tijd nauwelijks is gecensureerd er nu in een paar dagen tijd meer dan 25 reacties zijn verwijderd.
LikeLike
Het waren stuk voor stuk reacties die niets van doen hadden met het topic maar slechts bedoeld waren om te zuigen. Dat kan overal, behalve op dat draadje. Het aantal verwijderde reacties zegt hooguit iets over de hardnekkigheid van sommige trollen.
Nu jammer je over ’t hartezeer van de moderator, eerder jeukten je vingers nog om trollen aan te pakken. Je blaast dus warm en koud, wilt iedereen te vriend houden en vooral de toffe jongen zijn die er ook niks aan kan doen.
Mag. Maar gelukkig hebben we duidelijke afspraken.
LikeLike
Het waren stuk voor stuk reacties die niets van doen hadden met het topic
Dat is allereerst niet waar, er zijn reacties verwijderd die wel degelijk on topic waren en daarbij stond geen enkele reactie los van de discussie.
eerder jeukten je vingers nog om trollen aan te pakken.
Klopt, niets menselijks is mij vreemd maar ik geef er niet aan toe. Vrijheid van meningsuiting komt met een zeer zware prijs: ergerniswekkende/aanstootgevende uitlatingen van anderen moeten aanhoren/lezen.
LikeLike
Bovendien, HR, bestaat het gros van de verwijderde reacties uit onze corrrspondentie, die slechts in het luchtledige zouden hangen na verwijdering van de trollenposts.
Je creeert dus een vertekend beeld over de mate van van moderatie.
LikeLike
Ja, het sneeuwbaleffect. Reacties waar ik mijn best op heb gedaan zijn verwijderd. Geen aanmoediging om aan de discussie deel te nemen. Er is namelijk geen zekerheid dat een reactie zal blijven staan.
LikeLike
Jammer dat Heer Rozenwater besloot een pact met de duivel te sluiten.
Benieuwd of al die weggehaalde reacties gaan meetellen in de statistieken.
LikeLike
@HR
DSR feels your pain
LikeLike
Het waren twee vredige dagen… :-p
LikeGeliked door 1 persoon
@L
En nog steeds toch? Verschil vam mening naar geen ruzie.
LikeLike
Oke, geen ruzie. Wij wachten met belangstelling af. 😉
LikeGeliked door 2 people
DSR is vergeten de eerste reactie van Dik Trom te censureren. Het was een ironische opmerking van een trol. Ik begrijp dat een trol iemand is die het niet met dsr eens is. Ik zal me voortaan Dik Trol noemen.
LikeLike
Als iemand veel tijd over heeft dan zou het leuk zijn om alle negatieve reacties van dsr op anderen te schrappen. Ik denk dat er niet veel reacties overblijven. .
LikeGeliked door 1 persoon
Dik Trol: Dikke lol !
Gewoon de verhaaltjes negeren. Getuige het verleden is 1 enkel ongelukkig geformuleerd zinnetje (denk aan RSB indertijd) genoeg voor een woedeuitbarsting van dsr en alle consequenties vandien.
LikeGeliked door 1 persoon
De reactie hierboven van de altijd gematigde gentleman Ad Hok moet HR toch wel aan het denken zetten, dunkt me. Alles voor de clickcijfers? Nee toch!
LikeLike
Ad Hok zet me zeker aan het denken. Ten eerste zou ik DSR niet met de duivel willen vergelijken. Dat is veel te veel eer voor DSR. Je kunt DSR geen groter plezier doen dan hem belangrijker te maken dan hij is. Niet doen dus!
Geef ik DSR een platform voor de clickcijfertjes? Zijn komst levert inderdaad heibel op in de tent, leven in de brouwerij. Daar ben ik in wezen niet op tegen maar het gaat me in deze toch écht om zijn verhalen. Die lees ik altijd met veel plezier. Bovenal ben ik een fan van zijn kinder-ikjes en al helemaal als blijkt dat in huize DSR een theoloogje in de dop is geboren. Net zo eigenwijs en doordrammerig als zijn vader. Genieten man!
Daarbij komt dat DSR al enigszins heeft ingebonden. Hij begrijpt kennelijk dat hij te ver is gegaan in zijn dictatoriale neigingen om elk geluid dat hem niet aanstaat censureren.
Ik heb tenminste nog geen verzoek gekregen de reacties van Dik Trol te verwijderen.
LikeLike
Hebben we die niet al eens gehad?
LikeLike
HR is uit bed, maar nog niet helemaal wakker. Het hierboven geplaatste Ik-je is van zaterdag.
Er ligt ook nog een moderatieverzoek te wachten. -beleefd aanbevelende glimlachicoon- . Ondertussen lijkt het erop dat het nieuwtje er wat vanaf is, zodat we het hopelijk zonder kunnen doen.
LikeLike
Ja, inderdaad, net zijn bed uit. Moderatieverzoek? Heb ik nog niet gezien. Ik moet toch niet op mijn laatste reactie terugkomen? Alsjeblieft niet zeg.
Naschrift: Het bleek dus om een reactie te gaan van T, een dode ziel, ronddolend op internet op zoek naar een publiek. Oh Lieve Heer, laat T. toch liever spoken bij de buren!
LikeLike
@HR
Je mag wel iets vriendelijker tegen DSR zijn. Geen onvertogen woord uit ie richting jou of wie dan ook, hij verzoekt niets buiten hem hem spontaan aangebodene en toch valt er enige bitsheid te bespeuren. Cheer up!
Bovendien bindt DSR helemaal niet in – hij doet vandaag niet anders dan eerder. Hij heeft slechts niet terzake doende posts laten verwijderen, maar laat inhoudelijke, kritische mening omtrent zijn stukjes ongemoeid, gaat zelfs de discussie aan! En elders, op de daarvoor bestemde thread, is DSR gasrne bereid verantwoording af te leggen.
Ik vind dat je maar boft met DSR 2020.
LikeLike
Wees gerust, dat doet ie ook.
LikeGeliked door 1 persoon
@DSR, verschillende on topic reacties die alleen maar negatief waren over je verhaaltjes zijn ook verwijderd. Als je wil kan ik ze hier alsnog publiceren.
Maar goed, laten we alsjeblieft niet verzeild raken in zo’n ellenlange zeer vervelende discussie waar iedereen hier een pesthekel aan heeft.
Je hebt wel wat beters (leuke verhaaltjes schrijven!) te doen, denk ik.
LikeLike
Ik begin de discussie niet, beste man. Niet geprikkeld raken als ik slechts antwoord geef op je aanmerkingen -milde glimlachicoon-.
Laat hem ondertussen maar aan DSR over om onderscheid te maken tussen disccusie en trollerij. Totnutoe heeft hij, zo vindt hij, nog niemand tekort gedaan. -geruststellend glimlachje-icoon-
LikeLike
Minderheid
Singapore, downtown. Ik woon inmiddels acht jaar met veel plezier in dit multiraciale, multiculturele stadstaatje. De massale immigratie van westerlingen is echter nog relatief nieuw. Ik probeer een taxi aan te houden, en eindelijk zie ik een vrije. Ik wenk, hij vertraagt, en op het laatste moment stopt hij. Ik stap in, en de chauffeur valt meteen met de deur in huis (in het Engels): „Normaal pik ik geen westerlingen op. Ze gedragen zich grof en arrogant, en zijn ’s avonds vaak dronken. Maar ik bekeek jou eens goed, en je zag er wel vriendelijk uit.”
Ben Kranen
LikeLike
Dit Ik-je ontstijgt de willekeure conversatie niet. Waar is het opvallende, de paradox, desnoods de wijze les. Je kunt net zo goed een stuk van een reclamefolder afdrukken. Of een mopje.
LikeGeliked door 1 persoon
Voor iedereen die HR’s ‘pact met de duivel’ -proesticoontje!- vreest enkele wijze woorden van Aart Staartjes -hoed van het hoofd-icoon-:
In 1981 werd hij eindredacteur van ‘Sesamstraat’, drie jaar later maakte hij zijn debuut als Meneer Aart. Tot de entree van dit brommerige, onaangepaste personage was Sesamstraat ‘een paradijs zonder slang’, zei Staartjes tegen de Volkskrant. “Er moest iemand komen die de bal lek prikte.”
https://www.trouw.nl/cultuur-media/aart-staartjes-1938-2020-was-de-godfather-van-de-nederlandse-kindertelevisie~bf25f3e5
LikeLike
Nieuw
Onze tandarts is met pensioen en ondergetekende, kwieke zestiger, gaat kennis maken met zijn (nog jeugdige) opvolger. Na de controle wordt wat informatie uitgewisseld over mogelijkheden om de verkleurde amalgaamvullingen te vervangen door mooie witte; hem lijkt dat helaas niet zo’n goed idee. Al pratend kijkt hij nog wat langer naar het scherm waar mijn gebit digitaal prijkt en zegt wat onthutst: „Uw vullingen zijn ouder dan ik.”
Francine Nieuwenhuis
LikeLike
In krantenarchieven als Delpher kom je soms Ik-jesrubrieken avant la lettre uit de negentiende eeuw tegen met titels als ‘Aardigheden’ of ‘Tijdsbericht’.
Afgezien van de amalgaamvullingen lijkt dit er qua oubolligheid sprekend op, al kon men in die dagen een bericht als dit in een vloeiende zin vervatten.
Graag archiveren onder #proces-verbaalstijl
LikeLike
zwerver
perceptie van. de vulling…allemachtig, man , waar. ben jij mee bezig, ik. zit. hier. super….
dokter ,: meneer. zal ik volgende leer, de vulling up daten?
de kant, allemachtig. wat zou dat. gaan. kosten.
ik will ook nog die Samsung kopen?
LikeLike
zwerver
perceptie van. de vulling…allemachtig, man , waar. ben jij mee bezig, ik. zit. hier. super….
dokter ,: meneer. zal ik volgende keer, de vulling up daten?
de kant, allemachtig. wat zou dat. gaan. kosten.
ik will ook nog die Samsung kopen?
LikeLike
verschoning test is 2x geplaatst. lezer gewaarschuwd, 1x lezen. is voldoende…
LikeLike
Te berde
Mijn man en ik zaten aan tafel te praten toen Dinesh (toen tweeënhalf) vanuit zijn kinderstoel zijn vingertje opstak en op ietwat verontwaardigde toon zei: „Mag ik ook nog iets te berde brengen?!”
Wij keken elkaar verbijsterd aan: hoe kon zo’n hummel in vredesnaam zoiets uit zijn mondje krijgen? De vraag werd kort daarna beantwoord toen wij meekeken naar Sesamstraat en dezelfde vraag, op dezelfde verontwaardigde toon, uit de mond hoorden komen van de legendarische Aart Staartjes.
Ine Sonak-van den Hoed
LikeLike
Ach je, het bekende ik-heb-een-anekdote-over-de-beroemde-dode-Ikje. Je kon er op wachten.
LikeLike
Aart Staartjes met een kinder-Ik-je geeerd, het was te verwachten en je kunt er geen bezwaar tegen maken…
Jammer van dat ‘legendarische’. Aart Staartjes was een begrip, hij is geloofd en geprezen door iedereen die hem in herinnering roept. Dan is zo’n toevoeging van het goeie te veel.
LikeLike
Ik kan niet zoveel met “legendarisch”. Ik lees dat Staarjes om de ambiance aantrekkelijker te maken, meneer Aart de bal liet doorprikken. Hij is daar zeer in geslaagd. Legendarisch? Been, niet so. Wel heel erg knap
LikeLike
Het lijkt me dat RSB de jongenskiel reeds was ontgroeid ten tijde van Sesamstraat met Meneer Aart, zodat we in hem niet bepaald een getuige-deskundige vermoeden.
LikeLike
Met zijn televisieoptredens heeft hij decennialang diverse generaties vermaakt. Hij werd vooral bekend als meneer Aart uit Sesamstraat. Een type dat hij ooit omschreef ‘als iemand die de bal lek prikte’.
LikeLike
Twee gebroken enkels
Dit jaar hoopte ik fris te starten. Maar na een ongelukkige val, begin dit jaar, brak ik mijn beide enkels.
Eén been is nog te doen, maar met twee kun je helemaal niet meer uit de voeten. Dus logeer ik (tijdelijk) bij mijn moeder thuis om te herstellen.
Na ontslag uit het ziekenhuis reageert zij bijdehand: „Maar niet op staande voet.”
Eléonore Moll
LikeLike
Pffffff
LikeLike
Twee enkels gebroken…de inzender heeft DSR’s medeleven, dat is een zwaar kruis – maar dit stukje lezen is ook niet gemakkelijk!
‘Het jaar fris starten’….gevolgd door ‘begin dit jaar…’ -zucht- Waneer anders? Het is nog maar januari en da’s algemeen bekend!
‘logeer ik (tijdelijk)…’… Waarom die haakjes? Waarom het uberhaupt vermelden? Een logeerpartij is per definitie tijdelijk.
Het lijkt wel of er lijfstraffen staan op onvolledigheid in geschrifte gezien de nauwgezetheid waarmee sommige inzenders de details van hun wedervaren notuleren. Dat kan ofwel duiden op een gebrek aan een zwierige pen, of dergelijke inzenders zijn dermate behept van het belang hunner lotgevallen dat ze het hun toekomstige biografen niet willen aandoen om hun daaromtrent onvolledig in te lichten.
LikeGeliked door 1 persoon
DSR is bijzonder goed op dreef vandaag, moet ik zeggen! Het enige dat nog ontbreekt is het Eindoordeel 😉
LikeGeliked door 1 persoon
Merci – zou je denken? DSR dacht nu juist dat de Eindoordelen een beetje oubollig waren.
Aan de andere kant, stel dat DSR’s het doet, dan kunnen we spreken van drie decennia Eindoordelen….
LikeLike
Bertje, scherp als altijd!
LikeGeliked door 1 persoon
Mieke Kerkhof , krijgt concurrentie.
Er zijn er, die zich verheugen op aardig taalgebruik. Dit stukje …ja,waarom niet.., alleen dat . ‘ bij de hand ‘,,hoeft niet zo, dat maak lk zelf wel uit.
LikeLike
Kenner
In de sportkantine komt het gesprek op alcoholvrij bier. Er wordt een merk genoemd. „Ja, dat is wel oké”, zegt de kenner onder ons. „Maar”, (hij noemt twee andere merken) „die zijn volgens mij het beste. Meer smaak.” En na een korte pauze voegt hij eraan toe: „Het helpt trouwens als je er een scheut jenever door doet.”
Peter van Dijken
LikeLike
Wat een krampachtig gedoe! Noem gewoon die merken, het is toch geen talkshow bij de publieke omroep, waar torenhoge boetes kunnen worden uitgedeeld? Bovendien weten we nou nog niks – er is kennelijk drinkbaar alcoholvrij bier op de markt?
Die ‘korte pauze’ verraadt de ware humorist -zucht-, met de vinger de play-knop voor de lachband -bareuh-
Maar hoe noem je nu een kopstoot met alcoholvrij bier? Een oorvijgje?
LikeLike
Dat zou zo maar kunnen
De aardigste ideen, zijn vaak een combinatie van..
Je start met een ….men voege toe…
LikeLike
Neem je partner mee
Het Winter Wonder Circus in Tilburg organiseert ontmoetingen om eenzaamheid te voorkomen, bericht het Brabants Dagblad. Hoe werkt het? Je gaat naar het circus, en dan: mensen kunnen op eigen initiatief met elkaar in contact komen. Of ze worden ‘interactief’ gekoppeld via een comédienne. En ze kunnen gekoppeld worden aan de hand van schriftelijke wensen na afloop van het circus.
Het krantenbericht sluit af met: het circus is niet uitsluitend voor mensen die alleen zijn komen te staan. Ook hun partner mag meekomen. Het geheel wordt gesponsord door een lokale uitvaartondernemer van Monuta.
Anton de Kroon
LikeLike
Guerillamarketing van het circus? Betaald men voor deze advertentieruimte? Krijgt het Tilburgs Dagblad een vergoeding voor de integrale overname van haar artikel? Zingt Warhoofd in de pauze?
Een vroeg dieptepunt.
LikeLike
Boeren, burgers en buitenlui! Vanaf a.s. maandag breekt er een nieuw tijdperk aan in de Ik-jesbeoordeling!
De grondlegger van het genre, DSR, zal in de loop van de dag in aanvulling op zijn beschouwingen een volledig nieuw Ik-jesbeoordelingssysteem ontvouwen, om net als met de voormalige becijfering en Eindoordelen richting te geven aan de analyse.
LikeGeliked door 1 persoon
Wij wachten met belangstelling af.
LikeLike
Een volledig nieuw Ik-jesbeoordelingssysteem. Wat zal dat wel niet inhouden. In elk geval een geweldig mooi initiatief van DSR. Vertederend te zien hoe hij terugverlangt naar de goede oude tijd toen duizenden NRC-abonnees zijn eindoordeel nog lazen.
Mijn voorspelling is dat Luvienna geregeld DSR een compliment zal geven voor een mooi oordeel.
Daarnaast zal er ook incidenteel kritiek zijn. Er zijn voldoende mensen die een pesthekel aan DSR hebben. Die kritiek gaan we niet verwijderen. Een waarschuwing die ik DSR nu al moet geven.
DSR raakt door kritiek uit zijn humeur en gaat dan mijn lieve gewaardeerde vaste reageerders in de koppensectie een sneer geven. We kennen hem een beetje.
Lieve gewaardeerde vaste reageerders, negeer die akelige sneren van DSR, dan houdt het op den duur wel op. Laat je niet wegjagen!
LikeGeliked door 1 persoon
Gewend aan weer en wind op de fiets het hele jaar door, wordt DSR niet warm of koud van kritiek op zijn Ik-jesbsprekingen, anders had het geen tien jaar volggehouden. -bezadigde glimlachicoon-
Als een waardige leerling van APD werp je een vals dilemma op. Nergens & nooit heeft DSR gevraagd om moderatierechten of beschutting tegen kritiek op de Ik-jesdraad -vermanende glimlachicoon-
Zolang jij of wie dan ook, zich heeft gemeld als Diep-Beledigde, kan DSR je gekerm moeilijk serieus nemen.
LikeLike
Ach, HR, als ik zie dat ie zelfs niet in staat is tot een binnensmonds gelispeld excuusje (uiteraard met afgewende blik) n.a.v de belediging “oud wijf”, dan moet mij toch van het hart dat ik zelden zo’n onaangename gesprekspartner in real life en digitaal heb ontmoet.
Kilo’s splinters uit andermans oog peuterend en hele steunbalken in de zijne laten zitten…
Ik blijf het een pyrrusoverwinning vinden dat je hem hier weer naar binnen hebt gesleept. Laat me niet wegjagen, maar wat mij betreft is de lol er wel af, zoals klaarblijkelijk voor meer mensen, want ik heb Hannah en Ad ook al een poosje geen commentaar zien geven. Hoop voor jou dat dat toeval is!
LikeGeliked door 1 persoon
Ik vrees dat het geen toeval is, Knorrende Beesten.
Vervelend idee dat hij mensen wegjaagt en dan op hoge toon eist dat die mensen zich melden. Op een of andere manier herinnert me dat aan De Tweede Wereldoorlog toen joden zich doodsbang hebben aangemeld en vervolgens zijn afgevoerd naar de gaskamers.
Maar goed, in real life valt DSR best mee, misschien dat ik daarom zoveel geduld met hem heb.
LikeLike
Een absoluut dieptepunt, HR. Waarschijnlijk verlaag je je tot zulke uitlatingen in hoop dat DSR er de brui aan geeft.
Als je er zo over denkt, zou ik DSR allang hebben verzocht hier te vertrekken, zeker omdat dezelve heeft aangegeven daaraan gehoor te zullen geven.
Ondertussen gaat DSR vrolijk verder, met bv. een nieuw Ik-jesbeoordelingssysteem. Waak ervoor niet irrelevant te worden onder je eigen dak, HR…. -mild-waarschuwend glimlach-icoontje-
LikeLike
Ik moet DSR gelijk geven, HR. Die reactie kun je beter verwijderen.
LikeLike
Die reactie gaan we niet verwijderen, Bertje. Ik denk er echt zo over.
Het is een zeer vervelend idee dat DSR vaste bezoekers wegjaagt en ik krijg echt die associatie met WO2.
LikeLike
Ik kan tot mijn spijt hier niet langer blijven vanwege jouw WO2-reactie. Het was mij een groot genoegen om te participeren op je blog door de jaren heen, en ik wens jou, Luvienna en DSR het allerbeste.
LikeLike
Wat een overreactie. Ik vraag me af of wie hier wel met de echte Bertje van doen hebben.
LikeLike
@KB
Hebben wij elkaar dan in real life ontmoet? Zo nee, dan raakt het kant noch wal. APD pleegde er altijd dergelijke sneren doorheen te gooien als ie nijdig werd, maar jij schrijft anders.
Is Hannah die dame die wel eens ‘Leuk!’ oid postte? Haar enige commentaar ging over haar evennaaste DSR, die haar nochthans nooit een strobreed in de weg heeft gelegd.
Die inmiddels dat HR zich middels een duimpje achter je reactie heeft geschaard -milde glimlachicoon-. Maar om in aanmerking te komen voor DSR’s excuses voor de diep-beledigden zal hij zich toch eerst persoonlijk moeten melden.
Tot die tijd kan DSR, alles teruglezende, zowel een overschot aan gelijk als een rein geweten claimen -gewetensvolle glimlachicoon-
LikeLike
Zorgvuldiger lezen, DSR. Knorrende Beesten beweert nergens dat ze je in real life heeft ontmoet.
LikeLike