Om DSR ter wille te zijn (dat hij niet meer verdwaalt en her en der dezelfde reactie plaatst) gaan we verder in een maagdelijke Ikjesweek 26.
(Ah, hier is het)
Bij premium denkt DSR aan waarde. Bij HR licht er dan kennelijk een euroteken op. -milde glimlachicoon-
Zelfs al zou DSR geld toe krijgen, dan nog plaatste hij zijn premium content niet hier, bij een blogbaas aan wie het niet besteed is.
Een premium account gaat altijd gepaard met een betaald abonnement maar afgezien daarvan. HR maakt zich sterk dat DSR, ondanks zijn stoere uitspraak voor een willekeurige grijpstuiver te koop is. Bied hem € 200,- en DSR weet niet hoe snel hij zijn kinder-ikje aan dit blog moet opsturen. Het zijn dure tijden, Brussel is een dure stad.
Tip hoe die € 200 te besteden: de kindertjes meenemen naar de Efteling en voor het te laat is (ter lering en niet ter vermaak) een educatief bezoek brengen aan Monsieur Cannibale. DSR is altijd fel tegen koloniale afbeeldingen, dat heeft hij op dit blog vaak genoeg laten merken, en hij zal ongetwijfeld zijn kinderen daarin de juiste opvoeding willen meegeven.
Zijn er overigens in Brussel nog koloniale standbeelden waar je tegen kunt demonstreren, DSR?
HR heeft altijd voldaan aan de in hem gestelde verwachtingen.
Klopt. HR is de betrouwbaarheid zelve. Zeker vergeleken met andere blogbazen.
Wat een rare zin, die is in elk geval niet uit mijn pen gekomen.
Dat een reactie me aan iets deed denken bepaalt natuurlijk niet mijn mening over DSR. Een subtiliteit niet aan DSR besteed, die zaagt liever van dik hout planken.
Vraag ik me toch af hoeveel plezier je daar aan ontleent: het slinks verdraaien van de werkelijkheid en met dat verdraaien deze blogbaas in een kwaad daglicht stellen.
Ik stel me de shot endorfine voor die je hersens aanmaakten toen je de “grootmoedigheid” variant bedacht. Daarna nog een stevige extra dosis voor de kwalijke “griezelige suggestie”.
Iedereen begrijpt dat het HR louter en alleen ging om de € 200,- bijverdienste waar DSR niet vies van is. Kinderen erbij halen, ontzettend goedkoop!
Nog geen ruzie met APD? Weet hij al hoe negatief jij hier over hem spreekt?
Ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt verder te discussiëren. Vals van mij te suggereren dat je voor je verhaaltjes geld wil ontvangen 🙂 Ik weet natuurlijk deksels goed dat er aan jouw verhaaltjes (kinder- of niet) geen cent valt te verdienen. In elk geval niet op dit blog.
Je mailt maar als je nog iets op je lever hebt, maar hoe minder hoe liever.
Nee, ik heb niks op mijn lever (geen enkel vlekje ondanks jaren Rutte oude jenever gebruik).
Jammer dat je het voor gezien houdt. Het was amusant zo lang het duurde.
De vakantieplanning is de laatste weken een veelbesproken onderwerp bij ons thuis. De oudste gaat op zeilkamp, de middelste op hockeykamp. Mijn jongste dochter van negen wil graag op ponykamp. Al surfend over het internet dacht ze nog een ander leuk kamp gevonden te hebben, speciaal voor kinderen die, net als zij, ADHD hebben. Een concentratiekamp.
Ik had je gevraagd deze thread, of in ieder geval de mijn eigen reacties met anekdotes te verwijderen. Dat was in overeenstemming met de afspraak dat DSR de vrije hand had.
’t is vooruitgang maat niet wat was afsproken, nl. verwijdering van mijn anekdotes. Bij APD precies hetzelfde. Blogbazen zijn geen mensen van hun woord.
De anekdotes waren al onbereikbaar maar zijn nu definitief vernietigd. Dat heeft nogal wat voeten in de aarde. Het valt niet mee om sporen op internet definitief uit te wissen maar ik merk dat het voor jou erg belangrijk is dus geef ik er gehoor aan.
Dank je wel. Daar kan APD een voorbeeld aan geven.
Jammer inderdaad. Het had niet zo ver hoeven komen als je bij eerdere gelegenheden maar een fractie van je huidige welwillendheid had laten doorschemeren.
DSR wil je het gras niet voor de voeten wegmaaien. Jij lijkt immers hard te werken aan een werkje ‘Hoe beschimp ik mijn bloggasten?’.
Hoofdstuk I – Hoe kies ik een passende massamoordenaar?
Hoofdstuk II – De Holocaust – laat uw reageerders in rook opgaan
Hoofdstuk III – Persoonlijk leven – kinderen of partners eerst?
Een meisje van acht is in gesprek met haar oom. Het onderwerp is blinde mensen. De oom zegt dat blinde mensen vaak beter kunnen horen en voelen dan niet-blinden, juist omdat ze een handicap hebben. Wat aan de ene kant uitvalt, wordt aan de andere kant versterkt. Zo kunnen dove mensen over het algemeen weer beter zien. Ja dat klopt, zegt het meisje, als mijn achterlicht het niet doet, brandt mijn voorlicht ineens veel meer.
Hij kwam naar mij toe na mijn speech in Kamp Sandbostel. Hij zei dat hij een familielid was en elk jaar kwam. Hij bedankte mij. Zei dat het de eerste keer was dat een spreker het lot van Anton de Kom had benoemd. Ik was sprakeloos. Eerst van verbazing, toen van schaamte. Hij verwachtte geen antwoord en loste op tussen de anderen die zich voor mij verdrongen.
Onze kleinzoon, Tijl bereidt zijn spreekbeurt voor. Wij geven hem nog enkele suggesties om die te verbeteren. Misschien kun je met een voorbeeld uitleggen hoe zwaar de bergduivel is? Vol verve oefent hij de spreekbeurt voor opa en oma. „De bergduivel is een reptiel die leeft in Oost-Australië. Hij is 13 cm lang. Hij weegt 35 gram. Dat is net zo zwaar als een bril, vier Pokémonkaarten en drie kleine magneetballetjes.”
In de markt zetten, presenteren als … hier om te beginnen. Het is maar een ideetje. Doe er je voordeel mee, of niet natuurlijk.
Hoe zou DSR uberhaupt zo’n linkje bij de buren aan de man moeten brengen? De mensen oproepen om van een levendige Ik-jesbesprekingsplaats, met debat geëntameerd door DSR hoogstzelve, te verkassen naar een doodse doorplaatssite? DSR zou zichzelf voor schut zetten…
Kondig je het wel even aan als je uit de lucht gaat? Bij Drasties is dat destijds nogal slordig verlopen.
Doe er je voordeel mee, of niet natuurlijk.
Met deze rubriek hier in de markt zetten?
Je lijkt wel zo’n consultancybureau met volstrekt nietszeggende bla-bla adviezen. Gelukkig hoef ik er niet voor te betalen, wat zou ik me anders opgelicht voelen!
Hoe zou DSR uberhaupt zo’n linkje bij de buren aan de man moeten brengen?
Laat maar. Is ook alleen zinvol als er zich nieuw jong bloed heeft aangediend maar het zal daar nog wel steeds dezelfde ouwe hap zijn.
DSR zou zichzelf voor schut zetten…
Ben je daar zo bang voor? Valt me van je tegen. Je doet wel stoer maar in feite ben je burgerlijker dan ik.
Kondig je het wel even aan als je uit de lucht gaat?
Uiteraard maar is absoluut niet aan de orde.
Of je nou hier bent of bij de buren, kwaadsappige mislezing is nooit ver weg -zucht-
Het stille viewersschap moet het dan maar weer hebben van DSR’s stylistische krachtoeren, voor een scherp twistgesprek met HR komt men van een koude kermis thuis.
Wel mooi dat je je boel zo stilletjes zult laten versterven, een droogbloem in wording -milde glimlachicoon-
Leuk die “stylistische krachtoeren”, met twee schrijffouten 🙂
Maar laat me weten als die stilistische krachttoeren zich aandienen. Ik ben altijd bereid iets leren.
Ik ben vooral inhoudelijk heel erg sterk. Als iemand inhoudelijk gevloerd is doet dat pijn en dan zoekt diegene zijn toevlucht in beledigen. Kan ik soms nog van genieten, zeker als de opponent stilistisch sterk is maar meestal maakt het een amechtige indruk.
aldus de koning van de Godwin op dit blogje!
Stilistisch niet onaardig maar inhoudelijk slaat het als Eichmann op een Mariabeeld.
Mensen als jij zijn het dorhout waarop door de eeuwen heen de brandstapels hebben gelaaid
Kan aan mij liggen maar voor mij werkt dat beeld niet. Ik heb medelijden met dat arme dorre hout dat in vlammen opgaat.
Hierbij benoem ik jou tot keizer van de krankzinnige overdrijving, koning van de krankjoreme hyperbool, admiraal van de idiote chargering, generaal van de zwakzinnige aandikking, hertog van de gestoorde opblazing.
Het tweede beeld zal je misschien niet aanspreken, maar inhoudelijk is het zeer sterk.
De inhoud is mij niet duidelijk. Kun je het ook uitleggen zonder in beeldspraak te vervallen?
De leerlingen in havo-4 maken een start met het profielwerkstuk. Het onderwerp moet bij een van de vakken passen. In duo’s zoeken ze een onderwerp en bepalen ze welke vakdocent hun begeleider moet zijn. Twee meiden willen mij, docent Nederlands, als begeleider. Ze hebben al een onderwerp: jeugdcriminaliteit. Ik laat de dames een poosje hun keuze uitleggen. Ze hebben al heel wat deelvragen bedacht: wat is het, waarom, welke straffen; alles komt voorbij. Ik demp hun enthousiasme noodgedwongen, want de link met mijn vak ontbreekt. Maar zonder een spoor van ironie of spot stellen ze me gerust: „Geen zorgen mevrouw, we doen het immers over jeugdcriminaliteit in Né-der-land!”
Het ging over dit blog. Daar ben jij als blogbaas koning-keizer-admiraal, en als je dan ook nog eens de enige bent die de Holocaust erbij haalt, dan ben je al gauw de gebraden haan.
Laten we ons op de hoofdzaak richhten: in een discussie met DSR meende je zijn gedrag te moeten vergelijken met de Holocaust. Over overdrijving gesproken…. Sta je daar nog steeds achter?
Rinkeldekinkel, zo nu ben ik ook de koning van de onomatopee van dit blog.
Ik heb je gedrag in zijn geheel niet vergeleken met de holocaust maar uitsluitend een specifieke oproep van jou met een oproep van de Duitsers. Die vergelijking was uiteraard een komische overdrijving, als je dat niet begrijpt ben je een autist.
Je hebt weliswaar het woord Holocaust niet gebruikt, maar als je mijn oproep expliciet in verband brengt met joden, concentratiekampen en verbrandingsovens, dan doe je dat natuurlijk wel….
Ik weet niet wat stuitender is, Heer Rozenwater’s vergelijking met de Holocaust of zijn ontkenning.
Als komisch heeft niemand het, behalve jij kennelijk, het ervaren. Een pijnlijk-verkeerde inschatting. Mij staat afkeuring en geschokt stilzwijgen bij.
De doehetzelf-psychiater uithangen doet DSR niet. Het is nogal aanmatigend richting mensen die werkelijk iets mankeren. Hij houdt het maar gewoon bij lekentermen: eens een botte knar, altijd een botte knar.
Kennelijk valt HR’s Holocausthumor zelfs niet bij hemzelf in goede aarde, anders kan ik zijn ontkenningen niet duiden.
Waarschijnlijk snapt hij ook wel dat het over de schreef was, maar door stijfkoppigheid en sociale onhandigheid volhardt hij liever in zijn onhoudbare positie dan eervol de aftocht te blazen.
Ik ontken met nadruk dat ik jouw gedrag met de holocaust vergelijk. Het gaat puur en alleen om één enkele opmerking en één enkele wrange komische vergelijking.
Vorige keer hebben we over hetzelfde incident drie weken doorgeëmmerd. Hoelang heb je nu in gedachte?
@HeerHolocaustHumor
Je hebt een volkomen te goeder trouw gemaakte opmerking (c.q. gedraging) op je blog op uiterst misplaatste wijze met de Holocaust vergeleken (inmiddels zijn we het er toch wel over eens dat het om dat woord gaat ipv je eufemistische ‘Duitsers’), waarvoor je geen verantwoordelijkheid neemt.
Zolang je daar aanleiding toe geeft, zal ik je erop aanspreken.
Bespeur ik enige irritatie of valt je reactie al onder de wrang-komische humor? Als je werkelijk de enige bent die lacht, zou je je eens af kunnen vragen hoe humoristisch je echt bent. Of dat je gewoon de plank mis hebt geslagen.
Ik ken iemand die zich eens tot Hitler heeft laten omschminken en daarvan foto’s rondstuurde. Ik vond ’t totaal niet kunnen, hij zag het probleem niet en ik kon het ‘m niet aan z’n verstand peuteren. De Heer heeft vreemde kostgangers.
Volgens mij heb ik het al een keer teruggetrokken. Dat was namelijk een voorwaarde om de reünie door laten gaan. Toen begon jij met het botte knar gedoe en heb ik het weer afgezegd.
Dus jij wil beweren dat ik die vergelijking zonder enige concessie handhaafde en dat je desondanks akkoord ging met een ontmoeting? Terwijl je nu zonder duidelijke aanleiding een terugtrekking eist?
@HeerHolocaustHumor
Lees onze correspondentie er maar op na.
Los daarvan, als je hier zo ‘wrang-komisch’ uit de hoek komt over de Holocaust, en anno 2020 mensen die zoiets niet weten te waarderen als autist wegzet, waarom eea hier dan ook niet weer terugtrekken?
Schaam je je nu meer om een fout toe te geven dan om er een te maken?
Je hebt ‘misschien’ de plank misgeslagen, zei je? Je bent er niet zeker van? Kunnen de reageerders soms nog meer bizarre, ongepaste Holocaustvergelijkingen van hun gastheer verwachten?
Het was een ongeprovoceerde, uiterst grove belediging, wat je nog maar eens onderstreept door je krampachtige gedraai. Ondertussen is het ongemak op dit forum voelbaar.
Dus HeerHolocaustHumor, die ‘komedie’ bedrijft verbrandingsovens, is dat werkelijk de naam die je verdiend – of heb je het voortschrijdend inzicht om te te geven dat je eea niet had moeten zeggen en neem je het terug?
Als je geen zin hebt om je vergelijking terug te trekken, zeg dat dan gewoon. Of heb je daar ook al de moed niet voor?
De voorlopige conclusie is dat HeerHolocaustHumor iedereen die niet vergeleken wil worden met de nazi’s (‘Duitsers’ noemt ie dat preuts) een autist noemt. HHH vindt kennelijk dat zoiets gewoon door de beugel kan. Iedere reageerder hier kan hetzelfde overkomen. Da’s ‘wrang-komisch’ en doodnormaal.
HHH handhaaft dus zijn ongepaste, nooit teruggetrokken Holocaustvergelijking, is te lui om zn eigen mails na te kijken maar sluit ook weer niet uit de plank te hebben misgeslagen.
Onze Holocaustcaberatier en autismeschelder zal de enige zijn die het nog snapt.
Nalezing van onze laatste mail leert overigens dat we nog in volle bespreking waren over de reunie, ook in het kader van je Holocaustgrappen, toen je de eerste gezocht e aanleiding te baat nam om je terug te trekken.
Kennelijk zag je het sowieso niet zitten, maar durfde je dat niet gewoon te zeggen…
Zoon loopt stage op een kantoor in het centrum van Den Haag. De Engelse termen rollen moeiteloos uit zijn mond. Vanmiddag hadden ze buiten de deur geluncht. Allemaal in de rij bij dé slager van Den Haag. Op mijn vraag wat hij gegeten had, kwam alweer een Engelse term: „De signature-dish.” „Wat is dat dan?”, vroeg ik. Antwoord: een broodje bal.
Ik ben niet te lui om in die ouwe meuk te duiken. Het is meer dat ik mijn goede humeur niet wil verliezen.
Maar goed, we waren dus in “volle onderhandelingen“. Wat waren op dat moment je eisen? Volgens mij waren we eruit maar wist jij het met je botte knar gescheld (tot verdriet van Luvienna) nog op de valreep te verpesten.
Dus je handhaaft je Holocausthumor? Ondanks dat in onze mails geen sprake is van een terugtrekking? En je het kennelijk niet daadwerkelijk kunt herinneren?
Je blijft het dus door de beugel kunnen dat je DSR met de nazi’s hebt vergeleken?
HR verwijst naar een emailwisseling op basis waarvan DSR dan maar moet bewijzen wat er al dan niet is gebeurd. En wanneer DSR daar op ingaat, wordt zijn lezing in twijfel getrokken!
Dat spelletje speelt DSR niet meer mee: als HR een punt wil maken op basis van die mails, dan moet ie dat zelf maar doen. Citeer die terugtrekking maar, ik heb hem niet. gevonden. Dan ligt de bal bij HR.
Ondertussen blijft zijn Holocausthumor boven de markt hangen. Heeft hij nu wel of niet de plank misgeslagen? Is hij nog steeds van mening dat het terecht is DSR met de Holocaust in verband te brengen?
DSR je gaat niet in op mijn vragen maar dat is niet het probleem. Probleem is dat andere bezoekers zich geweldige storen aan deze discussie (zie reactie van hannah en knorrende beesten).
Ik laat aan jou de eer om ter afsluiting nog flink te keer te gaan maar ik zal er niet op reageren.
@HeerHolocaustHumor
Tja, die wrang- komische humor van je blijft niet zonder gevolgen… maar schreeuwende en snerende DSR-haters, daar haal ik met een vrijmoedig gebaar m’n schouders over op.
En dan te bedenken dat DSR de hele discussie al lang wilde afkappen, het desnoods via email wilde voorzetten, maar jij moest en zou doordoen omdat je je zo prima amuseerde….
Ik heb je vragen beantwoord. En zolang je de mijne onbeantwoord laat, behoud ik me het recht voor erop terug te komen.
heerrozenwater 
Om DSR ter wille te zijn (dat hij niet meer verdwaalt en her en der dezelfde reactie plaatst) gaan we verder in een maagdelijke Ikjesweek 26.
Een premium account gaat altijd gepaard met een betaald abonnement maar afgezien daarvan. HR maakt zich sterk dat DSR, ondanks zijn stoere uitspraak voor een willekeurige grijpstuiver te koop is. Bied hem € 200,- en DSR weet niet hoe snel hij zijn kinder-ikje aan dit blog moet opsturen. Het zijn dure tijden, Brussel is een dure stad.
Tip hoe die € 200 te besteden: de kindertjes meenemen naar de Efteling en voor het te laat is (ter lering en niet ter vermaak) een educatief bezoek brengen aan Monsieur Cannibale. DSR is altijd fel tegen koloniale afbeeldingen, dat heeft hij op dit blog vaak genoeg laten merken, en hij zal ongetwijfeld zijn kinderen daarin de juiste opvoeding willen meegeven.
Zijn er overigens in Brussel nog koloniale standbeelden waar je tegen kunt demonstreren, DSR?
Klopt. HR is de betrouwbaarheid zelve. Zeker vergeleken met andere blogbazen.
LikeLike
Nou, dat verder gaan, dat doen we maar niet als HR de boel zo laat ontsporen. Alles is al wel gezegd.
‘DSR zet doet me denken aan concentratiekampen en kinderen te koop voor een habbekrats’, aldus HR’s mening over DSR.
Het laatste woord is hem van harte gegund.
LikeLike
Wat een rare zin, die is in elk geval niet uit mijn pen gekomen.
Dat een reactie me aan iets deed denken bepaalt natuurlijk niet mijn mening over DSR. Een subtiliteit niet aan DSR besteed, die zaagt liever van dik hout planken.
LikeLike
Zozo – HR krabbelt terug van zijn eerdere akelige praat over DSR en concentratiekampen – maar dan wel ontdaan van enige grootmoedigheid.
Maar het doet er niet toe – zeker na de griezelige suggestie van HR over DSR als ouder die bereid is zijn kinderen te gelde te maken.
LikeLike
Vraag ik me toch af hoeveel plezier je daar aan ontleent: het slinks verdraaien van de werkelijkheid en met dat verdraaien deze blogbaas in een kwaad daglicht stellen.
Ik stel me de shot endorfine voor die je hersens aanmaakten toen je de “grootmoedigheid” variant bedacht. Daarna nog een stevige extra dosis voor de kwalijke “griezelige suggestie”.
Iedereen begrijpt dat het HR louter en alleen ging om de € 200,- bijverdienste waar DSR niet vies van is. Kinderen erbij halen, ontzettend goedkoop!
LikeLike
‘Kinderen erbij halen, zo ontzettend goedkoop’ …. Waarom begon HR daar dan zelf mee, vraag je je af.
Zelden had iemand zo weinig touw nodig om zichzelf op te knopen. HR heeft zeker bij de padvinders gezeten -milde glimlachicoon-
HR, APD en Trump, de drie down-doublers die een ander op hoge toon hun eigen fratsen verwijten… Het gaat DSR boven de pet.
LikeLike
Nou ja, zeg, heb je nú alweer ruzie met APD?
LikeLike
Nee hoor. Maar laten we wel realistisch blijven.
Ook bv over de voortzetting van dit gesprek. Dat heeft geen zin.
Je mailt maar als je nog iets op je lever hebt, maar hoe minder hoe liever.
Ondertussen heb je je portret weer
griezelig helder geschetst; niets aan toe te voegen. -milde glimlachicoon-
LikeLike
Nog geen ruzie met APD? Weet hij al hoe negatief jij hier over hem spreekt?
Ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt verder te discussiëren. Vals van mij te suggereren dat je voor je verhaaltjes geld wil ontvangen 🙂 Ik weet natuurlijk deksels goed dat er aan jouw verhaaltjes (kinder- of niet) geen cent valt te verdienen. In elk geval niet op dit blog.
Je mailt maar als je nog iets op je lever hebt, maar hoe minder hoe liever.
Nee, ik heb niks op mijn lever (geen enkel vlekje ondanks jaren Rutte oude jenever gebruik).
Jammer dat je het voor gezien houdt. Het was amusant zo lang het duurde.
LikeLike
Vakantie
De vakantieplanning is de laatste weken een veelbesproken onderwerp bij ons thuis. De oudste gaat op zeilkamp, de middelste op hockeykamp. Mijn jongste dochter van negen wil graag op ponykamp. Al surfend over het internet dacht ze nog een ander leuk kamp gevonden te hebben, speciaal voor kinderen die, net als zij, ADHD hebben. Een concentratiekamp.
Doortje Graafmans
LikeLike
Ha, na een trits niet-Ikjes een wel-Ikje. ‘Wel’ in de zin van wel ongemakkelijk.
LikeLike
Maar toch wel (wrang) geestig.
LikeGeliked door 1 persoon
Nou HR, kom d’r maar in….
LikeLike
Wat leuk, alles is dus vergeten en vergeven!
Hier de link naar “Het kroost kletst DSR de oren van zijn hoofd”, DSR:
https://heerrozenwater.com/2020/01/17/het-kroost-kletst-dsr-de-oren-van-zijn-hoofd/
Kom d’r maar in….
LikeLike
Haha – goeie. -zucht- Maar een misverstand.
Ik had je gevraagd deze thread, of in ieder geval de mijn eigen reacties met anekdotes te verwijderen. Dat was in overeenstemming met de afspraak dat DSR de vrije hand had.
Doe dat alsnog maar.
LikeLike
Draad is niet meer beschikbaar, DSR.
LikeLike
’t is vooruitgang maat niet wat was afsproken, nl. verwijdering van mijn anekdotes. Bij APD precies hetzelfde. Blogbazen zijn geen mensen van hun woord.
LikeLike
De anekdotes waren al onbereikbaar maar zijn nu definitief vernietigd. Dat heeft nogal wat voeten in de aarde. Het valt niet mee om sporen op internet definitief uit te wissen maar ik merk dat het voor jou erg belangrijk is dus geef ik er gehoor aan.
Jammer van de anekdotes, er zaten best leuke bij.
LikeLike
Dank je wel. Daar kan APD een voorbeeld aan geven.
Jammer inderdaad. Het had niet zo ver hoeven komen als je bij eerdere gelegenheden maar een fractie van je huidige welwillendheid had laten doorschemeren.
LikeLike
Hoe schandelijk jij door blogbazen bent behandeld… misschien moet je er eens een boek over schrijven.
Ideetje: voorpublicatie op dit blog!
LikeLike
DSR wil je het gras niet voor de voeten wegmaaien. Jij lijkt immers hard te werken aan een werkje ‘Hoe beschimp ik mijn bloggasten?’.
Hoofdstuk I – Hoe kies ik een passende massamoordenaar?
Hoofdstuk II – De Holocaust – laat uw reageerders in rook opgaan
Hoofdstuk III – Persoonlijk leven – kinderen of partners eerst?
LikeLike
Dat werkje noem ik dan: Groundhog Day all over again.
https://heerrozenwater.com/2019/02/02/afbeelding-voor-vandaag-879/#comment-20405
LikeLike
Dat ‘all over again’ is dubbelop. Hopelijk roep je de hulp in van een goede eindredacteur.
LikeLike
Het is me trouwens een raadsel waarom je die thread onder de aandacht wilt brengen. Je komt er zelf nogal slecht vanaf.
LikeLike
Hoe slecht ik er vanaf kom laat ik graag aan de onbevooroordeelde lezer over.
De direct betrokkenen zijn daar minder goed toe instaat.
LikeLike
Handicap
Een meisje van acht is in gesprek met haar oom. Het onderwerp is blinde mensen. De oom zegt dat blinde mensen vaak beter kunnen horen en voelen dan niet-blinden, juist omdat ze een handicap hebben. Wat aan de ene kant uitvalt, wordt aan de andere kant versterkt. Zo kunnen dove mensen over het algemeen weer beter zien. Ja dat klopt, zegt het meisje, als mijn achterlicht het niet doet, brandt mijn voorlicht ineens veel meer.
Anis El Malki
LikeLike
Anton de Kom
Hij kwam naar mij toe na mijn speech in Kamp Sandbostel. Hij zei dat hij een familielid was en elk jaar kwam. Hij bedankte mij. Zei dat het de eerste keer was dat een spreker het lot van Anton de Kom had benoemd. Ik was sprakeloos. Eerst van verbazing, toen van schaamte. Hij verwachtte geen antwoord en loste op tussen de anderen die zich voor mij verdrongen.
Ton Lansink
LikeLike
Gewicht
Onze kleinzoon, Tijl bereidt zijn spreekbeurt voor. Wij geven hem nog enkele suggesties om die te verbeteren. Misschien kun je met een voorbeeld uitleggen hoe zwaar de bergduivel is? Vol verve oefent hij de spreekbeurt voor opa en oma. „De bergduivel is een reptiel die leeft in Oost-Australië. Hij is 13 cm lang. Hij weegt 35 gram. Dat is net zo zwaar als een bril, vier Pokémonkaarten en drie kleine magneetballetjes.”
Mária van Dorsten
LikeLike
Ik vind het een uitstekende vergelijking. 🙂
LikeGeliked door 1 persoon
Zo te zien ligt de Ik-jesbespreking alhier op z’n achterwerk. Daarmee vergeleken is het bij de buren een literaire societeit.
LikeLike
Leuk voor de buren. Bedankt voor de informatie.
LikeLike
Graag gedaan. ’t is misschien ook leuk voor al die honderden viewers die hier anders onverrichterzake terug zouden moeten keren.
Overweeg anders op het hier op termijn als Ik-jesdiscussieplek in de markt te zetten ipv slechts als doorgeefluik.
LikeLike
Deze Ik-jesdiscussieplek in de markt zetten? Waar dan?
Ideetje: jij zou een linkje naar dit platform bij de buren kunnen plaatsen.,
Mij zul je daar niet vinden, ik hou er niet van gemodereerd te worden.
LikeLike
In de markt zetten, presenteren als … hier om te beginnen. Het is maar een ideetje. Doe er je voordeel mee, of niet natuurlijk.
Hoe zou DSR uberhaupt zo’n linkje bij de buren aan de man moeten brengen? De mensen oproepen om van een levendige Ik-jesbesprekingsplaats, met debat geëntameerd door DSR hoogstzelve, te verkassen naar een doodse doorplaatssite? DSR zou zichzelf voor schut zetten…
Kondig je het wel even aan als je uit de lucht gaat? Bij Drasties is dat destijds nogal slordig verlopen.
LikeLike
Doe er je voordeel mee, of niet natuurlijk.
Met deze rubriek hier in de markt zetten?
Je lijkt wel zo’n consultancybureau met volstrekt nietszeggende bla-bla adviezen. Gelukkig hoef ik er niet voor te betalen, wat zou ik me anders opgelicht voelen!
Hoe zou DSR uberhaupt zo’n linkje bij de buren aan de man moeten brengen?
Laat maar. Is ook alleen zinvol als er zich nieuw jong bloed heeft aangediend maar het zal daar nog wel steeds dezelfde ouwe hap zijn.
DSR zou zichzelf voor schut zetten…
Ben je daar zo bang voor? Valt me van je tegen. Je doet wel stoer maar in feite ben je burgerlijker dan ik.
Kondig je het wel even aan als je uit de lucht gaat?
Uiteraard maar is absoluut niet aan de orde.
LikeLike
Of je nou hier bent of bij de buren, kwaadsappige mislezing is nooit ver weg -zucht-
Het stille viewersschap moet het dan maar weer hebben van DSR’s stylistische krachtoeren, voor een scherp twistgesprek met HR komt men van een koude kermis thuis.
Wel mooi dat je je boel zo stilletjes zult laten versterven, een droogbloem in wording -milde glimlachicoon-
LikeLike
Leuk die “stylistische krachtoeren”, met twee schrijffouten 🙂
Maar laat me weten als die stilistische krachttoeren zich aandienen. Ik ben altijd bereid iets leren.
Ik ben vooral inhoudelijk heel erg sterk. Als iemand inhoudelijk gevloerd is doet dat pijn en dan zoekt diegene zijn toevlucht in beledigen. Kan ik soms nog van genieten, zeker als de opponent stilistisch sterk is maar meestal maakt het een amechtige indruk.
LikeLike
‘Ik ben vooral inhoudelijk heel sterk!’, aldus de koning van de Godwin op dit blogje! bulder-icoon
Mensen als jij zijn het dorhout waarop door de eeuwen heen de brandstapels hebben gelaaid.
LikeLike
aldus de koning van de Godwin op dit blogje!
Stilistisch niet onaardig maar inhoudelijk slaat het als Eichmann op een Mariabeeld.
Mensen als jij zijn het dorhout waarop door de eeuwen heen de brandstapels hebben gelaaid
Kan aan mij liggen maar voor mij werkt dat beeld niet. Ik heb medelijden met dat arme dorre hout dat in vlammen opgaat.
LikeLike
Je bent de eerste en enige die hier ooit de Holocaust betrok bij welke discussie dan ook.
Daar zul je mee moeten leren leven. Een terugtrekking zou je sieren.
Het tweede beeld zal je misschien niet aanspreken, maar inhoudelijk is het zeer sterk.
LikeLike
Hierbij benoem ik jou tot keizer van de krankzinnige overdrijving, koning van de krankjoreme hyperbool, admiraal van de idiote chargering, generaal van de zwakzinnige aandikking, hertog van de gestoorde opblazing.
Het tweede beeld zal je misschien niet aanspreken, maar inhoudelijk is het zeer sterk.
De inhoud is mij niet duidelijk. Kun je het ook uitleggen zonder in beeldspraak te vervallen?
LikeLike
Vak
De leerlingen in havo-4 maken een start met het profielwerkstuk. Het onderwerp moet bij een van de vakken passen. In duo’s zoeken ze een onderwerp en bepalen ze welke vakdocent hun begeleider moet zijn. Twee meiden willen mij, docent Nederlands, als begeleider. Ze hebben al een onderwerp: jeugdcriminaliteit. Ik laat de dames een poosje hun keuze uitleggen. Ze hebben al heel wat deelvragen bedacht: wat is het, waarom, welke straffen; alles komt voorbij. Ik demp hun enthousiasme noodgedwongen, want de link met mijn vak ontbreekt. Maar zonder een spoor van ironie of spot stellen ze me gerust: „Geen zorgen mevrouw, we doen het immers over jeugdcriminaliteit in Né-der-land!”
Jildou Popma
LikeLike
@HR
Vanwaar die benoeming? Wat DSR daar in tamelijk afgemeten bewoordingen naar voren bracht, is toch waar?
Heb jij dan niet de Holocaust erbij gehaald?
LikeLike
Wellicht maar om dan gelijk tot koning uitgeroepen te worden.
Daarom promoveer ik jou tot generaal van de zwakzinnige aandikking, hertog van de gestoorde opblazing etc.
LikeLike
Het ging over dit blog. Daar ben jij als blogbaas koning-keizer-admiraal, en als je dan ook nog eens de enige bent die de Holocaust erbij haalt, dan ben je al gauw de gebraden haan.
Laten we ons op de hoofdzaak richhten: in een discussie met DSR meende je zijn gedrag te moeten vergelijken met de Holocaust. Over overdrijving gesproken…. Sta je daar nog steeds achter?
LikeLike
Rinkeldekinkel, zo nu ben ik ook de koning van de onomatopee van dit blog.
Ik heb je gedrag in zijn geheel niet vergeleken met de holocaust maar uitsluitend een specifieke oproep van jou met een oproep van de Duitsers. Die vergelijking was uiteraard een komische overdrijving, als je dat niet begrijpt ben je een autist.
LikeLike
Je hebt weliswaar het woord Holocaust niet gebruikt, maar als je mijn oproep expliciet in verband brengt met joden, concentratiekampen en verbrandingsovens, dan doe je dat natuurlijk wel….
Ik weet niet wat stuitender is, Heer Rozenwater’s vergelijking met de Holocaust of zijn ontkenning.
Als komisch heeft niemand het, behalve jij kennelijk, het ervaren. Een pijnlijk-verkeerde inschatting. Mij staat afkeuring en geschokt stilzwijgen bij.
De doehetzelf-psychiater uithangen doet DSR niet. Het is nogal aanmatigend richting mensen die werkelijk iets mankeren. Hij houdt het maar gewoon bij lekentermen: eens een botte knar, altijd een botte knar.
LikeLike
Ja, ik heb een wrang gevoel voor humor. Valt niet bij iedereen in goede aarde.
Vorige keer hebben we over hetzelfde incident drie weken doorgeëmmerd. Hoelang heb je nu in gedachte?
LikeLike
Kennelijk valt HR’s Holocausthumor zelfs niet bij hemzelf in goede aarde, anders kan ik zijn ontkenningen niet duiden.
Waarschijnlijk snapt hij ook wel dat het over de schreef was, maar door stijfkoppigheid en sociale onhandigheid volhardt hij liever in zijn onhoudbare positie dan eervol de aftocht te blazen.
LikeLike
Welke ontkenningen heb je het over?
Ik ontken met nadruk dat ik jouw gedrag met de holocaust vergelijk. Het gaat puur en alleen om één enkele opmerking en één enkele wrange komische vergelijking.
Vorige keer hebben we over hetzelfde incident drie weken doorgeëmmerd. Hoelang heb je nu in gedachte?
LikeLike
@HeerHolocaustHumor
Je hebt een volkomen te goeder trouw gemaakte opmerking (c.q. gedraging) op je blog op uiterst misplaatste wijze met de Holocaust vergeleken (inmiddels zijn we het er toch wel over eens dat het om dat woord gaat ipv je eufemistische ‘Duitsers’), waarvoor je geen verantwoordelijkheid neemt.
Zolang je daar aanleiding toe geeft, zal ik je erop aanspreken.
Bespeur ik enige irritatie of valt je reactie al onder de wrang-komische humor? Als je werkelijk de enige bent die lacht, zou je je eens af kunnen vragen hoe humoristisch je echt bent. Of dat je gewoon de plank mis hebt geslagen.
Ik ken iemand die zich eens tot Hitler heeft laten omschminken en daarvan foto’s rondstuurde. Ik vond ’t totaal niet kunnen, hij zag het probleem niet en ik kon het ‘m niet aan z’n verstand peuteren. De Heer heeft vreemde kostgangers.
LikeLike
Misschien heb ik inderdaad de plank mis geslagen maar het sop is de kool niet waard.
Vorige keer hebben we over hetzelfde incident drie weken doorgeëmmerd. Hoelang heb je nu in gedachte?
LikeLike
@HHH
Kijk-kijk, er komt langzamerhand schot in de zaak.
Of het de sop waard is, dat bepaalt DSR toch zeker zelf wel.
Hoe lang DSR hier op terug moet komen, hangt van HHH af.
Is hij bereid zijn Holocaustvergelijking terug te nemen? In dat geval is het voor DSR afgedaan.
LikeLike
Holocaustvergelijking terug te nemen… had ik dat al niet eens gedaan?
LikeLike
Nee.
Kom op, geen gedraai hoor. Even door de zure appel heenbijten. Je wilt iets terugtrekken?
LikeLike
Volgens mij heb ik het al een keer teruggetrokken. Dat was namelijk een voorwaarde om de reünie door laten gaan. Toen begon jij met het botte knar gedoe en heb ik het weer afgezegd.
LikeLike
Nee hoor. Van een terugtrekking was geen sprake.
Je doet wel erg veel moeite om je Holocausthumor te handhaven.
Je raakte geïrriteerd over de tijd die dit inmiddels kost. Maar ondertussen ben je behoorlijk aan het rekken.
Die Holocaustvergelijking was snel gemaakt. Als je wilt kun je m even snel en ondubbelzinnig weer terugtrekken en dan kan t zand erover.
LikeLike
Dus jij wil beweren dat ik die vergelijking zonder enige concessie handhaafde en dat je desondanks akkoord ging met een ontmoeting? Terwijl je nu zonder duidelijke aanleiding een terugtrekking eist?
Maak dat de kat wijs 🙂
LikeLike
Aardig ikje wel.
LikeGeliked door 1 persoon
Jij zegt ‘t, AH…. Bij de buren denk ik er het mijne van.
LikeLike
@HeerHolocaustHumor
Lees onze correspondentie er maar op na.
Los daarvan, als je hier zo ‘wrang-komisch’ uit de hoek komt over de Holocaust, en anno 2020 mensen die zoiets niet weten te waarderen als autist wegzet, waarom eea hier dan ook niet weer terugtrekken?
Schaam je je nu meer om een fout toe te geven dan om er een te maken?
Je hebt ‘misschien’ de plank misgeslagen, zei je? Je bent er niet zeker van? Kunnen de reageerders soms nog meer bizarre, ongepaste Holocaustvergelijkingen van hun gastheer verwachten?
Het was een ongeprovoceerde, uiterst grove belediging, wat je nog maar eens onderstreept door je krampachtige gedraai. Ondertussen is het ongemak op dit forum voelbaar.
Dus HeerHolocaustHumor, die ‘komedie’ bedrijft verbrandingsovens, is dat werkelijk de naam die je verdiend – of heb je het voortschrijdend inzicht om te te geven dat je eea niet had moeten zeggen en neem je het terug?
LikeLike
Ik ga echt niet die hele correspondentie erop nalezen. Leg eerst maar eens uit waarom je zonder terugtrekking toch de reünie wilde bijwonen.
LikeLike
Een opzichtige afleidingsmanoeuvre.
Als je geen zin hebt om je vergelijking terug te trekken, zeg dat dan gewoon. Of heb je daar ook al de moed niet voor?
De voorlopige conclusie is dat HeerHolocaustHumor iedereen die niet vergeleken wil worden met de nazi’s (‘Duitsers’ noemt ie dat preuts) een autist noemt. HHH vindt kennelijk dat zoiets gewoon door de beugel kan. Iedere reageerder hier kan hetzelfde overkomen. Da’s ‘wrang-komisch’ en doodnormaal.
LikeLike
Nee hoor, geen afleidingsmanoeuvre. Jij was van plan naar de reunie te komen en dat is voldoende bewijs dat de vergelijking niet meer in de weg stond.
Door jouw slechte geheugen kan ik wel aan de gang blijven met terugtrekkingen.
LikeLike
HHH handhaaft dus zijn ongepaste, nooit teruggetrokken Holocaustvergelijking, is te lui om zn eigen mails na te kijken maar sluit ook weer niet uit de plank te hebben misgeslagen.
Onze Holocaustcaberatier en autismeschelder zal de enige zijn die het nog snapt.
LikeLike
Nalezing van onze laatste mail leert overigens dat we nog in volle bespreking waren over de reunie, ook in het kader van je Holocaustgrappen, toen je de eerste gezocht e aanleiding te baat nam om je terug te trekken.
Kennelijk zag je het sowieso niet zitten, maar durfde je dat niet gewoon te zeggen…
LikeLike
HHH heeft dus nooit zijn opmerking teruggetrokken, noch heeft DSR het laten rusten vanwege reunieplannen.
HHH, ben je vandaag de dag nog steeds van mening dat DSR een Holocaustvergelijking verdiende?
Of duidt je opmerking dat je de plank ‘misschien’ hebt misgeslagen op het tegendeel?
LikeLike
Signature dish
Zoon loopt stage op een kantoor in het centrum van Den Haag. De Engelse termen rollen moeiteloos uit zijn mond. Vanmiddag hadden ze buiten de deur geluncht. Allemaal in de rij bij dé slager van Den Haag. Op mijn vraag wat hij gegeten had, kwam alweer een Engelse term: „De signature-dish.” „Wat is dat dan?”, vroeg ik. Antwoord: een broodje bal.
Diana Dankers-Hagenaars
LikeLike
Ik ben niet te lui om in die ouwe meuk te duiken. Het is meer dat ik mijn goede humeur niet wil verliezen.
Maar goed, we waren dus in “volle onderhandelingen“. Wat waren op dat moment je eisen? Volgens mij waren we eruit maar wist jij het met je botte knar gescheld (tot verdriet van Luvienna) nog op de valreep te verpesten.
LikeLike
Als je je lui bent om eea na te lezen en dus niet meer precies weet hoe het zit, dan hecht ik weinig waarde aan jouw versie van de gebeurtenissen.
HHH, ben je vandaag de dag nog steeds van mening dat DSR een Holocaustvergelijking verdiende?
Of duidt je opmerking dat je de plank ‘misschien’ hebt misgeslagen op het tegendeel?
LikeLike
Als je niet eens weet wat jouw eisen waren (voor het “botte knar” gescheld) dan hecht ik op mijn beurt heel weinig waarde aan jouw “nalezing”..
LikeLike
Dus je handhaaft je Holocausthumor? Ondanks dat in onze mails geen sprake is van een terugtrekking? En je het kennelijk niet daadwerkelijk kunt herinneren?
Je blijft het dus door de beugel kunnen dat je DSR met de nazi’s hebt vergeleken?
Waarom in vredesnaam….
LikeLike
HR verwijst naar een emailwisseling op basis waarvan DSR dan maar moet bewijzen wat er al dan niet is gebeurd. En wanneer DSR daar op ingaat, wordt zijn lezing in twijfel getrokken!
Dat spelletje speelt DSR niet meer mee: als HR een punt wil maken op basis van die mails, dan moet ie dat zelf maar doen. Citeer die terugtrekking maar, ik heb hem niet. gevonden. Dan ligt de bal bij HR.
Ondertussen blijft zijn Holocausthumor boven de markt hangen. Heeft hij nu wel of niet de plank misgeslagen? Is hij nog steeds van mening dat het terecht is DSR met de Holocaust in verband te brengen?
LikeLike
DSR je gaat niet in op mijn vragen maar dat is niet het probleem. Probleem is dat andere bezoekers zich geweldige storen aan deze discussie (zie reactie van hannah en knorrende beesten).
Ik laat aan jou de eer om ter afsluiting nog flink te keer te gaan maar ik zal er niet op reageren.
LikeLike
@HeerHolocaustHumor
Tja, die wrang- komische humor van je blijft niet zonder gevolgen… maar schreeuwende en snerende DSR-haters, daar haal ik met een vrijmoedig gebaar m’n schouders over op.
En dan te bedenken dat DSR de hele discussie al lang wilde afkappen, het desnoods via email wilde voorzetten, maar jij moest en zou doordoen omdat je je zo prima amuseerde….
Ik heb je vragen beantwoord. En zolang je de mijne onbeantwoord laat, behoud ik me het recht voor erop terug te komen.
LikeLike