Opvallend aan de juli-statistieken: het aantal unieke bezoekers is gestegen terwijl het totaal aan views in de maand juli juist teruggelopen is. De reden voor die terugloop is duidelijk, twee vaste bezoekers zijn afgehaakt. Indra:
Roos, mijn bijdrage wordt juist weer wat minder, aangezien ik toch ga proberen weer wat uren te draaien. Misschien ben ik eigenwijs, maar van thuis zitten word ik knettergek. We zien wel waar het schip strandt…
Vaste bezoeker nummer twee, DSR, hebben we ook al weken niet meer gezien. Wellicht staat die afwezigheid in verband met een aanvaring, een aanvaring die onderaan besproken zal worden. Eerst even de uitgelichte koppen van afgelopen maand.
Uitgelichte koppen
Faute couture – Parijs en/of Milaan wat doe je ons toch aan!
Daar zakt mijn pui vanaf!
Break me the bag not open
Ad hok + hannah
Hier en daar een buil vanwege een borg-cube in quantumflux
Ad Hok + DSR
Show me your shower (here and there) and I tell you who you are and show you the cute girl in the second picture, because, no matter what, the water is always coming down
Alle reageerders bij mekaar, with special thanks to Ad Hok
Hoe goed bewapend is de eenzame fietser die kromgebogen over zijn stuur tegen de wind zichzelf een weg baant
Schoenenfetisj
Luvienna
Zur Zeitdynamiek bewegte Körper
Letterzetter
Voor de uitvinding van de badmuts
Bertje (Voor de zekerheid knijpt Bertje zich nog even in de arm om te zien of hij het inderdaad is. Dit naar aanleiding van een vraag van Luvienna )
Binnen de categorie “Uitgelichte koppen” nog een speciale categorie, DSR koppen:
Waar is DSR eigenlijk?
Ad Hok
Mam, dit wordt toch zeker niet weer een duokop met DSR of die mevrouw hieronder, he?
Ad Hok
Wij wachten op de DSR-biografie
Bertje
Dan nu verder met het psychologische portret dat alweer een half jaar geleden in een doldrieste bui door mij in het vooruitzicht is gesteld. Dat psychologische portret, lieve mensen, ik zeg het maar eerlijk, was pure bluf en, ook dat zeg ik maar eerlijk, dat had voor iedereen duidelijk moeten zijn. Kom op zeg, ik ben toch geen psycholoog? Laat je nakijken. Mijn constatering dat iemand kenmerken van een narcist vertoont is nog geen “uitgebreide psychologische analyse”. Daar komt veel meer bij kijken hoor.
De enige die dat blijkbaar niet begreep was DSR. Hij maakte luid misbaar, waar bleef dat portret nou, HR is laf, trekt zijn keutel in. Buitengewoon akelige woorden. Om er vanaf te zijn dreigde ik om eerst met een PP van DSR himself te komen… in de vaste veronderstelling dat DSR dan nog veel luider zou protesteren maar tot mijn verbazing moedigde hij me zelfs aan (“Ieder portret van DSR ook, in welk (gepoogd) genre dan ook, kan de lezers alleen maar tot lering strekken“). Mijn hemel, dat was niet de bedoeling! Begreep DSR wel dat bij zo’n PP persoonlijke gegevens openbaar gemaakt zouden worden? Tot vervelens toe wees ik hem op die consequentie maar hij negeerde mijn waarschuwingen halsstarrig, buitengewoon halsstarrig mag ik wel zeggen.
In opperste wanhoop uitte ik steeds dreigender taal en toen maakte ik een ernstige fout. Ik benoemde die persoonlijke gegevens in detail (de soort, de inhoud vanzelfsprekend niet) en dat nam DSR mij bijzonder kwalijk. Zo kwalijk dat hij afzag van de reünie (die heel toevallig vandaag gepland was). Ik bood DSR mijn oprechte excuses aan maar de toon van de interne mailwisseling bleef ondanks mijn excuses bijzonder akelig en toen brak er iets in mij, ik wilde niet meer reünieëren. Ik had er geen zin meer in. Tot groot verdriet overigens van arme Luvienna, die er alles aan heeft gedaan om de lieve vrede te bewaren, want vorig jaar was het toch wel erg gezellig in Utrecht.
Nou ja, misschien komt het er toch nog eens van, als er heel veel water door de Rijn is gestroomd. Wie weet, je weet het maar nooit.
heerrozenwater 
Welke lesjes denk je uit deze aanvaring te leren, Rozenwater?
LikeLike
Dat de menselijke soort niet een bijzonder groot hart heeft, beste Wilhelm. Zeker in verhouding met het hart van de blauwe vinvis: Dat hart kan tot 900 kilo zwaar zijn en heeft een omvang die vergelijkbaar is met een kleine auto. Nog een leuk weetje: het verschil tussen een vis en een waterzoogdier is heel eenvoudig te herkennen. Het verschil is de manier van zwemmen. Een vis gaat met zijn staart van links naar rechts, een waterzoogdier beweegt zijn staart van boven naar beneden (en andersom uiteraard).
Wist je trouwens dat in de USA nog steeds 40% van de volwassen gelooft dat God de mens en dieren heeft geschapen? De halsstarrigheid waarmee ze in het letterlijk woord van God willen blijven geloven is bewonderenswaardig. Daar kunnen we ook veel van leren.
LikeLike
Je wenst dus niks te leren van deze aanvaring. Ook duidelijk, Rozenwater.
LikeLike
Sorry, HR, maar de Kop van de kuit van de buurvrouw was niet van mij maar van Hert.
Ik heb in geen tijden meer een kop gewonnen
LikeLike
Driemaal sorry, Ilona!
Vandaag met een mooie kop rechtgezet.
LikeLike
Ere wie ere toekomt.
Ik zei dit niet om naar een winnende kop te vissen, hoor.
LikeGeliked door 2 people
Weet ik toch!
LikeLike
DSR verwerpt bij deze HR’s lezing. Het toppunt is nog wel dat juist DSR nog verschillende pogingen heeft gedaan het tot een reunie te laten komen, maar dat een in zijn gekrenktheid volhardende HR er uiteindelijk vanaf heeft gezien.
LikeLike
Het klopt dat je tot het laatst toe geprobeerd heeft de reünie te laten doorgaan. Maar wat je in je laatste zinsnede stelt, zegt HeRoWa toch ook?
LikeLike
Op zijn manier wel – maar zijn invalshoek en accenten bevallen me minder, maar dat krijg je bij meningsverschillen. Een toppunt is het linksom danwel rechtsom.
Overigens was van ‘oprechte excuses’ geen sprake want 1) pas na zeer intensief aandringen verkregen , 2) HR heeft voortdurend blijk gegeven van volkomen onbegrip over de hele zaak.
Enfin, het doet er verder ook niet toe. HR heeft voor ons allen besloten dat de reunie niet doorging en was daar kennelijk gelukkig mee. Het is hem van harte gegund.
LikeLike
Een toppunt is het linksom dan wel rechtsom
Geen idee wat je daarmee bedoelt. Het lijkt erop dat je verontwaardigd een reactie er uitgooit die nergens opslaat en die reactie vervolgens recht probeert te breien.
Overigens was van ‘oprechte excuses’ geen sprake want 1) pas na zeer intensief aandringen verkregen
Ik heb wel degelijk heel letterlijk mijn ‘oprechte excuses’ aangeboden. Dat jij geen enkel begrip toonde voor de omstandigheden zorgde er voor dat die excuses op zich lieten wachten.
HR heeft voortdurend blijk gegeven van volkomen onbegrip over de hele zaak.
Ik nam het in het begin inderdaad niet erg serieus.
HR heeft voor ons allen besloten dat de reunie niet doorging
Nee hoor, ik heb alleen voor mezelf iets besloten. Ik heb nog heel duidelijk gezegd dat de reünie ook zonder mij plaats kon vinden en dat ik dat Luvienna niet kwalijk zou nemen.
LikeLike
DSR heeft destijds je povere excuses aanvaard, en komt daar ook niet op terug, ook al gaf je in je laatste mail eens te meer te kennen er geen bal van te snappen.
De reunie was een bijeenkomst van ons drieeen. Die is door jouw beslissing niet doorgaan. Men kan in een andere samenstelling bijeenkomen, maar dan is het niet de reunie zoals we die voor ogen hadden. Dat je L. niets zou kwalijknemen, lijkt me me zoiets vanzelfsprekends dat het bijna potsierlijk is om het op te schrijven. Heer Rozenwater, beschermheer van het recht op vrije vergadering! proesticoontje.
Enfin, alles wat er nu nog volgt, kan slechts herhaling c.q. gekibbel zijn. Ik stel voor de correspondentie via dit blog, net als de emails, te beeindigen, opdat we er een streep onder zetten en ieder onze weg in vrede vervolgen.
LikeLike
Nu een streep eronder zetten betekent dus dat ik niet meer mag reageren op je uitgebreide reactie. Laat ik dat voor de goede vrede dan maar doen.
Je bent overigens nog van harte welkom op mijn blog. Onze Cybertalk is altijd hard tegen hard geweest, daar hoeft als het aan mij ligt geen verandering in te komen.
LikeLike
Natuurlijk mag je reageren; ik geef je alleen maar te kennen zelf geen behoefte te hebben aan verdere discussie. Het gedoe begon immers toen je vre-se-lijk kwaad werd omdat ik niet op je lompe vragen reageerde. Dan weet je nu alvast waar je aan toe bent.
Zelf heb ik me op de vlakte gehouden. Dat jij ervoor kiest de boel weer op te rakelen, dwingt me om e.e.a. recht te zetten, maar aan een verdere discussie heb ik verder geen behoefte. Mag.
Je welkom, dat zal wel. Je hebt me immers geschreven dat je torpedering van de reunie mede kwam door mijn reacties hier. Tot zover dus je waardering voor hard-tegen-harde cybertalk. Nee, je hebt me met allerlei gezochte argumenten aan de kant gezet voor de reunie. ‘k zou niet weten wat ik hier nog te zoeken heb.
LikeLike
Lieve DSR,
Svp dit margeblogje blijven sieren met uw bon mots. Ook de blogbaas is niets menselijks vreemd – svp waar nodig gepast reageren en de rest grootmoedig terzijde schuiven.
Hartelijke groet,
RidB
LikeLike
Mede ondertekend door ondergetekende
LikeLike
Nee hoor, de interne emaildiscussie ná mijn excuses deed me besluiten de reünie links te laten liggen. Dat heb ik ook heel duidelijk aangegeven. De cybertalk heeft geen rol gespeeld, ook dat heb ik met name gegd.
LikeLike
Je hebt juist wel over de cybertalk gerept:
“Ook je consequent negatieve opmerkingen over mij op mijn eigen blog gaan me niet in de koude kleren zitten. Meestal kan ik me er wel overheen zetten maar nu dus even niet. ” – ma 16 juli 2018.
LikeLike
Akkoord dat heb ik gezegd maar ook nadrukkelijk en met name dat de cybertalk NIET de reden is dat ik van de reünie heb afgezien. Hier lopen een paar zaken door elkaar, het is soms ook moeilijk te scheiden.
LikeLike
Maar het heeft gezien het ‘ook’ wel een rol gespeeld en het maakt je eerdere opmerkingen over cybertalk en reunietjes afzeggen er niet oprechter op.
LikeLike
Toch is het in feite heel simpel, de onplezierige cybertalk stond een ontmoeting niet in de weg, de onplezierige toon na mijn excuses dus wel.
Ik kan er helaas niets anders van maken
LikeLike
De cybertalk stond een ontmoeting wel in de weg. Je schreef het zelf, zie citaat.
En daar waar DSR nog de hand over het hart wilde strijken, ben jij altijd vastbesloten geweest de reünie af te blazen, zelfs toen DSR je tegoet probeerde te komen. De kanomoedigheid die DSR was niet wederzijds, integendeel.
Je zou zelfs nog kunnen gaan denken dat je alle mogelijke voorwendselen hebt gebruikt om onder de reünie uit te komen.
LikeLike
Nee, dat is absoluut een verkeerde voorstelling van zaken. De cybertalk was op zich geen reden om je niet te ontmoeten. We hebben in de aanloop van een ontmoeting wel hardere aanvaringen gehad. Wat we niet in de aanloop van een ontmoeting hebben gehad waren bijzonder onplezierige interne emails. In mijn optiek zijn die onplezierige emails dus de voornaamste reden dat de ontmoeting niet is doorgegaan. Natuurlijk speelt de onplezierige cybertalk ook een rol maar geen beslissende.
LikeLike
Enfin, negeer vooral de rest van m’n bericht.
Het was leuk je vorig jaar voor het laatst gezien te hebben.
LikeLike
Enfin, negeer vooral de rest van m’n bericht.
Ik neem aan dat je hier ironisch bent maar waar zou ik dan nog op moeten reageren. Dat je me “tegoet” probeerde te komen. Op welke manier dan? “De kanomoedigheid die DSR was niet wederzijds”?
Veel belangrijker, waarom negeer je de steunbetuigingen van pawi en het Rechterinnetje in den Belgenlande? Dat is niet erg aardig.
Het was leuk je vorig jaar voor het laatst gezien te hebben.
Ik sluit een eventuele volgende ontmoeting niet uit. Moet het wel eerst gaan regenen. Veel water stroomt er op het moment niet door de Rijn.
LikeLike
Geachte Heer Rozenwater,
Maakt u zich svp er niet druk om of DSR wel of niet aardig doet jegens (pawi en) mij. Dat is weliswaar aardig van u, het is ook malapropos. Dank u.
Hoogachtend,
RidB
LikeGeliked door 1 persoon
@HR
Tsja, die mobiele telefoontjes toch. Lees ‘tegemoet’ en ‘lankmoedigheid’.
Zoals L. al schrijft heeft DSR tot het laatste toe geprobeerd de reunie doorgang te laten vinden, door je excuses te aanvaarden en met een luisterend oor voor je klachten, waar hij best eens naar wilde kijken.
DSR heeft ondanks veel dat er tegen pleitte toch je excuses aanvaard, om jou vervolgens de kont tegen de krbbe te zien gooien. Geen greintje beweging van jouw kant, in tegnstellin tot DSR.
Jij sluit een ontmoeting niet uit? Hoezo? Ga je me stalken in Brussel ofzo?
LikeLike
We kunnen hier nog eeuwig over door blijven emmeren maar daarmee komen we geen stap verder.
De toon ná mijn excuses stond me niet aan. Woorden als “botte knar” en “rare snijboon” zijn te vers om me daar nu al overheen te zetten.
Jij sluit een ontmoeting niet uit? Hoezo? Ga je me stalken in Brussel ofzo?
Nee hoor, hoe kom je daar nu bij?
LikeLike
Nou mensen, daar komt de aap uit de mouw. DSR heeft HR een “rare snijboon” genoemd! En dan wel zo, bij de aanvaarding van diens excuses
“Nou, DSR gaat dan maar ervan uit dat je het op je eigen raresnijbonenmanier wel goed zult bedoelen.”
Schande!
Daarvoor had DSR als zijn mening te kennen gegeven, naar aanleiding van HR’s opmerkingen waar hij uiteindelijk excuses voor heeft aangeboden, dat HR een “botte knar” heeft, niet dat ie er een is.
Tweewerf schande!
En daarom heeft HR een reunie afgeblazen. Wat een aansteller, is ’t waar of niet?
LikeLike
Ja hoor, je blijft maar doorgaan op dezelfde vervelende toon. Geen goede basis om je live te ontmoeten
LikeLike
Pardon? DSR citeert jou slechts. Jij begint toch over die vermeende beledigingen?
Al die cybertalk, hard tegen hard, HR maalt er niet om – zegt ie.
Qua hypocrisie kun je in een bedje met APD gaan liggen.
LikeLike
In hoeverre je gelijk hebt maakt in wezen weinig uit. Het zal iedereen nu toch wel duidelijk zijn dat de huidige verhoudingen een live ontmoeting in de weg staan. Hoe meer je tegen me tekeer gaat, terecht of onterecht, hoe evidenter dat wordt.
LikeLike
Het is alleen maar evident dat je een kleinhartig en kleinzerig type bent.
Als je om wat voor reden dan ook geen zin meer had in de reunie, of niet kon, had je dat gewoon moeten zeggen in plaats van een inmiddels gepasseerd conflict alsnog op de spits te dreven. Ben ik me daar voor Jan met de korte achternaam oppas aan het regelen e.d. en jij blaast de boel op om een bagatel.
Jij sluit verdere ontmoetingen niet uit, zeg je, maar DSR wel. Dit gebeurt me maar een keer.
LikeLike
Oppas aan het regelen terwijl we nog niet eens tot een definitieve afspraak waren gekomen?
Direct nadat jij mijn excuses hebt aanvaard, heb ik per kerende email bericht dat ik afzag van de reünie. Toen ik mijn excuses aanbood was ik absoluut van plan de reünie bij te wonen. Na jouw antwoord dus niet meer. Dat zijn de feiten.
LikeLike
Ik ben er altijd vanuitgegaan dathet wel in orde zou komen, dus voerde ik verkennende gesprekken voor verschillende data. Vooruitkijken is de boodschap.
Enfin, richt je vooral op de details. Dat leidt weer af van de kern van de zaak, nl. de miezerige redenen die je aanvoerdt om je aan de reunie te ontwezelen.
LikeLike
Waarschijnlijk ben je meer het Trump-type en zou ik je woorden niet zo serieus moeten nemen maar zo zit ik niet in elkaar. Vooral beledigingen aan mijn adres neem ik zeer serieus.
LikeLike
Het wordt hoog tijd om eens een psychologisch portret van heerrozenwater te publiceren.
LikeGeliked door 1 persoon
Prima, zolang er maar geen persoonlijke gegevens in verwerkt worden.
LikeLike
De manipulatie en verdraaiing in de beste traditie van APD gaat voort, inclusief jij-bakken.
Nu wordt DSR nog Trump geheten, maar voordat het avond is, zal HR ‘m wel via Pol Pot met Hitler vergelijken.
LikeLike
Dat je na al die jaren nog steeds op die kolderieke Pol Pot vergelijking terug moet vallen 🙂Van “Waarschijnlijk ben je meer het Trump-type” naar “…met Hitler vergelijken” is in elk geval net zo komisch, je zult er zeker de lachers mee op je hand krijgen.
LikeLike
Heren, kunnen we er niet een punt achter zetten?
Die discussie bedoel ik, voor de duidelijkheid.
LikeLike
Je hebt helemaal gelijk, er moet een punt achter gezet worden. Ik heb daarom mijn laatste reactie doorgestreept. Iemand moet toch de wijste zijn.
LikeLike
Maar niet heus … tsss…
LikeLike
Mooi. En als nu voortaan de schimpscheuten in het maandelijkse ‘praatje’ (het lijkt wel de programmering van een bejaardenomroep) achterwege blijven, dan hoeft DSE er ook niet meer op terug te komen.
En nu maar eens zien of HR zijn lezers nog de beloofde artikelen over APD aanbiedt. Deze reageerder heeft er een hard hoofd in.
LikeLike
DSE, De Schrijvende Engel.
En nu maar eens zien of HR zijn lezers nog de beloofde artikelen over APD aanbiedt.
Dat PP van APD kun je dus vergeten. De man heeft kenmerken van de narcist maar hoe zou je dat verder moeten uitdiepen? De vraag is zelfs of je waarde moet hechten aan PP’s. Een PP lijkt erg veel op een horoscoop, iedereen kan zich er in herkennen.
Nu heb ik inderdaad nóg een artikel gerelateerd aan APD in het vooruitzicht gesteld (knap van DSE dat hij dat nog weet!):
Gaat een bespreking van die ouwe meuk er nog van komen? Belofte maakt schuld, dat wel, maar wie, afgezien van De Schrijvende Engel, wie zal ik daar nog een plezier mee doen?
Mezelf zeker niet.
LikeLike
Het was te verwachten.
Dat het inmiddels ouwe meuk is, komt slechts door HR’s moedwillige vertraging. Hij zag de bui al hangen, wist dat eea z’n talenten teboven zou gaan.
En als er een zich makkelijk door APD laat intimideren is het HR wel. De keerzijde van zijn slaafse bewondering van destijds.
LikeLike
Ik heb toch al een paar aardige berichten aan APD gewijd maar die interesseren je niet. Je scant zo’n artikel op je eigen naam. Speel jij geen rol dan is het niet interessant. Met een beetje aandacht had je kunnen weten dat van slaafse bewondering geen sprake was.
Wat behelsde die ouwe meuk ook alweer? APD ging over de rode omdat ik hem “behoorlijk arrogant” had genoemd. Witheet van woede werd hij, zelden heb ik iemand zo kwaad zien worden. Vervolgens ging hij all-out om mij te beschadigen. Dat zijn geen leuke herinneringen en de voornaamste reden dat ik er liever geen aandacht aan besteed.
Zijn bedreigingen zijn loze bedreigingen, dat begrijp ik ook wel. Daar laat ik me niet door intimideren.
LikeLike
In afwachting van de executive summary van bovenstaande gunt DSR je bij deze graag het laatste woor.
Veel succes ermede.
LikeLike
Was het te ingewikkeld voor je? Dan wil ik het nog wel even kort voor je samenvatten: een vervolg op de APD artikelen komt er niet. Reden: ik heb schoon genoeg van die vervelende zaak.
LikeGeliked door 1 persoon
‘Bezindt eer ge begint’, dat heeft HR hopelijk geleerd uit deze hele episode, waarbij hij ervoor heeft gekozen de menselijke kosten op te laten lopen tot het niveau van Tim’s en RSB’s samengenomen drankrekeningen.
LikeLike
Heer Rozenwater heeft niets geleerd, wenst niets te leren en zal dan ook niets leren uit deze en voorgaande episodes.
LikeLike
In februari schreef ik: ‘Misschien ga ik de affaire en de aanloop daar naar toe in delen behandelen.’ Let op het ‘misschien’, ik hield meteen een flinke slag om de arm.
De eerste delen heb ik, na zorgvuldige research, met veel plezier geschreven. Het aangekondigde PP was ook toen niet serieus, bedoeld als een plagerijtje om APD te doen sidderen. Hij weet heel goed dat er psychologisch iets mis met hem is. Dan het laatste deel. Door dat ‘misschien’ zie ik me niet echt verplicht tot het openbaar maken van de interne maildiscussie, die ouwe meuk.
Kortom, ook als ik me meer had bezonnen zou die aankondiging er niet veel anders hebben uitgezien.
LikeLike
Ach, daarom heeft HR DAR dus herhaaldelijk gepeild, van moet je dit eens lezen, denk je ook niet dat, poepies laten ruiken etc.
‘Misschien’… een pover vijgeblad voor HR’s gebrek aan moed en doorzettingsvermogen. Maar tegenover DSR was ie zo hard als een spijker vanwege een term als ‘rare snijboon’.
Wat een flinke vent uit een stuk is het toch….-zucht-
LikeLike
Hadden we Luvienna niet beloofd een punt achter deze discussie te zetten?
Bedenk nu maar liever weer eens een leuke kop of bespreek het Ikje. Je wilt toch niet dat die akelige buurman garen spint bij onze onenigheid?
LikeLike
Als HR er niet voor had gekozen de discussie omnieuw aan te zwengelen in zijn introotje, dan was het laatste woord geruime tijd geleden gesproken geweest.
Door goedkope stemmingmakerij als hierboven is DSR in ieder geval minder dan ooit geneigd om hier nog te reageren. Maar voel je vooral vrij je eigen raadgevingen toe te passen. Indachtig zijn eigen opmerkingen zal HR er vast voor kiezen om te discussie niet verder voort te zetten.
LikeLike
Pover vijgenblad, goedkope stemmingmakeri etc. het lijkt erop dat mijn reacties steevast door DSR als armzalig ervaren worden. Heel jammer maar ik ga mezelf echt niet verloochenen om DSR zijn aanwezigheid hier te waarborgen.
LikeLike
Lief pover vijgenblad, tel je zegeningen, Verloochenen is al tweeduizend jaar niet meer in de mode. En metaforen juist weer wel. Schrijf ze bij in je dagboek.
LikeLike
Aan alles komt een einde, lieve hert. Het lijkt erop dat DSR op dit blog zijn allerlaatste adem aan het uitstoten is.
Het zou mooi zijn geweest als er (opkomst, bloeiperiode en de uiteindelijke neergang van een internet fenomeen) een monument voor hem was opgericht maar dat gaat mijn krachten te boven.
Daar zal iemand anders voor moeten worden gevonden.
LikeLike
Ik zou het erg jammer vinden als DSR dit blog inderdaad de rug toekeert. Hij is absoluut een meerwaarde.
LikeLike
Zeker jammer maar zonder een levendig ikjes-discours hangt DSR hier in het luchtledige. Hij heeft wrijving nodig om tot zijn recht te komen. Op die fitties met mij is iedereen uitgekeken.
LikeLike
Ach, DSR heeft eerder de indruk dat de blogbaas hem de rug heeft toegekeerd…
Moet je je niks van aantrekken, hoor je het volk dan wel eens zeggen, maar zo gemakkelijk gaat dat niet. DSR heeft al eens eerder doorgereageerd op een blog bij een blogbaas met wie hij in onmin leefde, maar dat wa uiteindelijk voor niemand leuk.
DSR wijst er nog maar eens op dat HR de huidige discussie heeft aangezwengeld met zijn introotje, om vervolgens DSR de mond te willen snoeren door middel van emotionele chantage (die zielige L., die akelige APD….viooljengelicoontje) en een voor hem ongebruikelijke overgevoeligheid (rare snijboon, pover vijgeblad etc)
DSR verwacht geen warm nest met centrale verwarming, maar een mens gaat toch ook niet voor de lol op de tocht zitten?
De bal ligt bij HR om een positief-toenaderend signaal af te geven t.o.v. van de gehele discussie van de afgelopen tijd. De vele reageerders die DSR zowel hier als de mail dagelijks benaderen om toch te blijven ondanks de behandeling die DSR ten deel is gevallen, zouden kunnen overwegen om HR hierin te ondersteunen.
LikeLike
Is dit nou echt of in elkaar gezet? De discussie tussen Apie en DRS was af en toe van een hoog gehalte en vermakelijk. Op het einde niet. Maar hier is het slap, flauw en Buddha nog aan toe, saai! Na drie bijdragen kun je doorscrolen, wat nog best lang duurt.
Valt erg tegen.
LikeLike
Het is zeker echt, je denkt toch niet dat we een oninteressante discussie doelbewust in elkaar flansen?
De discussies tussen Apie en DRS waren overigens nog veel vervelender. Een herhaling van zetten, over en weer verwijten, dat ging maar door. Vreselijk!
LikeLike
Ik begrijp je, maar het kan ook inelkaar geflanst zijn bij gebrek aan inspiratie? Driedubbele automatische piloot.
En ik ben het niet met je eens. Ik ben zelf regelmatig aan de verkeerde kant van een boutade van APD beland maar en of, of in ieder geval, die naar DSR toe waren van een hoger niveau dan ik jou hier zie bereiken. DSR zijn gehalte hier is geen peentjes zweten maar ook meer geschoren oksel werk; ik lees het hier niet aandachtig en zeker niet regelmatig, misschien een of twee maal per half jaar. Hoe het eindigde tussen Bas van Vuren en DSR en met welk niveau:
Als ik heel erg verveelde zocht ik nog wel eens jouw blog op, Bas liet ik bewust een jaar of zo buiten mijn bubble. Ik vertrok naar de Verenigde Staten en mailde met de mensen die mij hun mailadres toevertrouwde. En publicatie? Ik denk dat zowel zij als ik dit zouden toejuichen maar het geheel bleef vaak steken op een nieuwe koelkast. Maar wel een met WiFi.
Ik heb nu alles met WiFi wat kan en ik wil. Maar…bedankt voor je antwoord trouwens. Meestal doe je of ik lucht ben voor je, en dat waardeer ik. Lucht is zo belangrijk.
Ga binnenkort beginnen met heel korte reacties.
LikeLike
O, dit is een omgekeerde PSS
Mijn reactie is geen geweldige, slecht zinnen en soms eindig ik soms zo maar, alsof je een weiland inloopt om daar een mens voet van twee meter te ZIEN
Regen, het regent hier al nu en dan, maak er filmpjes van? Waarom? Hoe weeks
LikeLike
Ik heb je zeker niet de rug toegekeerd, alleen maar één afspraak afgezegd. Je de mond snoeren d.m.v. emotionele chantage snap ik niet helemaal. De reünie afzeggen is inderdaad zielig voor L. maar dat snoert jou de mond toch niet?
Enfin, jij wil een positief-toenaderend signaal. Het signaal dat ik eerder in deze draad gaf was niet positief genoeg?
We bakkeleien al bijna tien jaar. Nu we dat op een platform doen waar ik toevallig blogbaas ben zou ik me moeten inhouden omdat jij je anders niet welkom voelt?
Ik heb veel werk aan dit blog, steek er jaarlijks mijn geld in en dan zou ik als reageerder benadeeld moeten worden op mijn eigen blog?
Dat zou niet eerlijk zijn.
Nogmaals, je bent uiteraard van harte welkom, zoals Luvienna zegt ben je een meerwaarde voor dit blog. De rechtertjes en rechterinnetjes in den lande smeken je om te blijven. Moet ik soms ook op de knieën?
LikeLike
Bijna was DSR er weer ingetrapt en had hij een uitgebreid overzicht ten beste gegeven in de trant van ‘Neehee, HR – DSR schrijft dit, bedoelt dan ook dat en hoe jij d’r dit weer in heb gelezen is hem een volstrekt raadsel, maar etc.’
In plaats daarvan een alleszins leesbare overdenkingen van APD, op het buurblog, van gisteren:
Nou moe, ik heb toch even bij de buren gekeken, Lummel maakte me toch nieuwsgierig. De hondjes lusten er geen brood van. Niet door te komen trouwens, die ellenlange herhalingen van zetten, vooral van Rozenwater. Maar DSR staat hier, vanaf een afstandje gezien en na een kwartiertje afwisselend lezen en dan snel scrollen, volgens mij in zijn gelijk.
Kennelijk opnieuw een gevalletje van een afspraak maken om elkaar in levende lijve te ontmoeten (“reunie”) en opnieuw is het Rozenwater die kouwe voeten krijgt, zich bedenkt, het griezelig vindt, zich terugtrekt, maar dat zo omzichtig en omfloerst doet dat hij de schuld op een ander kan schuiven. Een heel bekend patroon. Heeft hij al een paar keer eerder gedaan. Ik ken hem niet anders in feite.
Hij heeft ooit eens in een persoonlijke email aan mij bekend (ik parafraseer) dat hij zich erg ongemakkelijk voelt om mensen in levende lijve te ontmoeten. Weet niet hoe hij zich dan gedragen moet, hoe mensen op hem reageren, hij heeft weinig zelfvertrouwen, is niet zo vlot van de tongriem gesneden als veel anderen en is onzeker over zichzelf (zijn woorden, geparafraseerd).
Ooit heeft hij zelfs op een afstandje staan kijken (een reunie in Amsterdam), was dus al op weg, maar is toen omgedraaid! Ons op dat mooie terras aan het water in verwondering achtergelaten. Het werd daarna trouwens nog heel gezellig, de brave beste HUM (Henk Uit Maleisie) was er ook bij, en ik meen Spuit11. Later kregen we van Rozenwater het verwachte smoesje van “verkouden, misselijk, ziek, zwak” …
Ja, zwak ja. Da’s inderdaad nu ik erop terugkijk, met de kennis van nu, de meest treffende omschrijving van dit gedrag. Als je iets toch niet durft, geen zin hebt, je akelig voelt, zenuwachtig wordt, het zweet uit de oksels loopt, ga dan niet de schuld op een ander schuiven. Wees op zijn minst daar dan een vent in.
Ook herkenbaar: geen rekening houden met de gevoelens van anderen, in dit geval een expat die vanuit het buitenland komt, oppas gaat regelen, en niet in de verste verte kan vermoeden dat de zaak vanwege een futiliteit afgeblazen gaat worden. Zogenaamd “beledigd”, woordenspelletjes … zogenaamd is een woordje verkeerd gevallen. Het is allemaal spel, mensen, maar een misselijk spel.
Enfin, ik hoor het misschien wel van reageerders alhier als daar op dat blog de volgende fase is ingetreden, zelf houd ik het niet bij. De kolderieke gedachte alleen al dat andere mensen dat gehakketak interessant vinden. Man man.
De huilbaby gaat vast in de komende weken de persoonlijke emails tussen DSR en hemzelve over dit akkefietje openbaar maken, want “iedereen moet het weten, hoe die DSR is, toen zei hij dit, en toen vond hij dat … daar heeft de samenleving recht op”. Terwijl die emails nu juist waren bedoeld, neem ik aan, anders waren ze wel op het blog verschenen, om even wat zaken vertrouwelijk op een rijtje te zetten, kijken of het gedoe op het blog deels een spel is, of pure ernst, zodat je weer door een (schrijve: 1) deur kunt, of inderdaad moet concluderen dat de liefde over is.
DSR is en blijft overigens hier welkom om te reageren, dat moge bekend zijn. Die Rozenwater is en blijft, dat zal ook duidelijk zijn, nu zo mogelijk nog langer dan voor het leven geschorst.
En gaat over tot de orde van de dag. Wie? Ik.
“Hert”, ik weet niet of je oprecht denkt dat niemand weet wie je bent, maar je woordkeus en alles in je reacties is 1 op 1 die van een alhier zeer gewaardeerde reageerder (m/v/t). 🙂 😀 Love it!
LikeLike
Nou ziet DSR ook wel dat dit een doorzichtige poging is van APD om HR en DSR uit elkaar te spelen, en om bij laatstgenoemde in het gevlei te komen – en dat terwijl DSR helemaal niet meer op APD’s log kan reageren, tenzij hij niet van huis of werk reageert!
Maar zijn beschrijving van de Rozenwater-experience is toch wel treffend, en wat DSR betreft herkenbaar. De gezochte redenen om de reunie niet door te laten gaan, het merkbare ongemak…eerder moest er altijd ene ‘Willem’ mee, maar die kon gelukkig nooit, wat had je d’r mee gemoeten?
En waarom dan toch, vraag je je af. Bij eerdere ontmoetingen waren we toch altijd meteen wel op ons gemak met de vanzelfsprekendheid van goed volk onder elkaar, waarbij eventuele schapenwolkjes meteen in het niets oplosten. HR heeft het kennelijk niet aangedurfd.
Zou dat nou echt waar zijn, dat bij een eerdere ontmoeting vanaf een afstandje toekeek en rechtsomkeert maakte? Hopelijk is het een lasterpraatje, maar dit schreeuwt toch om het perspectief van HR zelve.
LikeLike
Natuurlijk moet je APD op geen enkele manier vertrouwen. Zijn hele schrijven is gericht op het beschadigen, het neutraliseren van HR want HR heeft hem een narcist genoemd en dus moet HR dood (dood!).
Maar zijn beschrijving van de Rozenwater-experience is toch wel treffend
Staat er dan iets nieuws in wat je al niet wist? Dat ik verlegen ben is al jaren bekend, daar heb ik nooit een geheim van gemaakt. Het duurde inderdaad lang tijd voordat ik een reünie durfde te bezoeken. Dat werd zelfs een soort running gag.
Na een reünie werd er in de verslagen altijd flink gefabuleerd en daar zal dan ook het fabeltje ontstaan zijn dat ik heimelijk vanaf een afstandje toekeek en rechtsomkeert maakte (of APD heeft het volledig uit zijn duim gezogen, dat is ook nog mogelijk).
Eén ding kan ik je verzekeren, zover heb ik nooit laten komen.
En waarom dan toch, vraag je je af.
Ja, dat weet ik ook niet en eigenlijk is het een weinig boeiend onderwerp. Er zijn zoveel verlegen mensen, er zijn zoveel mensen die hun verlegenheid noodgedwongen moeten overwinnen. Ook een verlegen mens moet zijn brood verdienen, ook een verlegen mens wil wel eens seks, ook een verlegen mens wil wel eens andere mensen ontmoeten.
Bij eerdere ontmoetingen waren we toch altijd meteen wel op ons gemak met de vanzelfsprekendheid van goed volk onder elkaar
Absoluut maar een verlegen inborst verdwijnt niet zomaar. Zeker in het geval van strubbelingen bij de aanloop naar een ontmoeting kan zo’n verlegen inborst opeens weer opspelen. Moet je niet te lichtvaardig over denken.
LikeLike
Geef je nou met zoveel woorden toe dat je onze quaestie hebt aangegrepen om de reünie af te zeggen vanwege je verlegenheid?
LikeLike
Een ingewikkelde formulering, te ingewikkeld voor mij om aan de hand van die formulering iets toe te moeten geven.
Wat ik wel wil toegeven: Een minder verlegen persoon zou maling hebben gehad aan jouw denigrerende woorden en de reünie gewoon hebben bijgewoond.
LikeLike
Zoals daar zijn ‘rare snijboon’? Serieus?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je het conflict hebt aangegrepen om je eerdere voorstel tot reünie af te blazen. Klopt dat?
Was je diep van binnen blij dat je niet meer hoefde?
LikeLike
Ja, serieus.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je het conflict hebt aangegrepen om je eerdere voorstel tot reünie af te blazen. Klopt dat?
Nee, dat klopt niet. Ik heb juist mijn uiterste best gedaan de reünie doorgang te doen vinden. Jij wilde niet met een vaste toezegging komen en toen heb ik druk uitgeoefend dat je eindelijk een keer uitsluitsel zou geven.
Was je diep van binnen blij dat je niet meer hoefde?
Ik zag er juist naar uit.
LikeLike
Sorry hoor, dat ik geen gepensioneerde ouwe lul ben die op 1 januari z’n kalender kan invullen voor de rest van het jaar. Er zijn nu eenmaal praktische omstandigheden waardoor ik niet a la minute kan toezeggen.
Als je werkelijk had gewild en er naar uit had gezien, dan had je wel enige flexibiliteit aan de dag gelegd om een en ander toch te laten plaatsvinden, net als DSR.
Je hebt kortom afgeblazen en niet aangegeven hoe DSR je tegemoet had kunnen komen. Dit in tegenstelling tot toen.ikzelf een blokkade opwierp.
Ik voel me in ieder geval grotelings belazerd en i afwachting van je voortschrijdend inzicht heb ik de eer voor nu te bedanken als reageerder.
Je krijgt hernieuwde toestemming me te mailen mits dat bij deze een eind brengt aan de slepende discussie hier.
Graag m’n abonnementsgeld pro rata terugstorten op het bekende rekeningnummer.
LikeLike
Dat was geen verwijt, enkel een argument om te benadrukken dat ik wel degelijk uitzag naar de reünie.
Dit is inderdaad slepend. Ik heb naar eer en geweten mijn uiterste best gedaan uit te leggen waarom ik heb afgezien van de reünie. Daar kan ik helaas verder niets aan toevoegen. Het spijt me.
en niet aangegeven hoe DSR je tegemoet had kunnen komen.
Wat je schreef kwam uit je hart, daar was weinig meer aan te veranderen.
LikeLike
….waarna ik de grootmoedigheid had om je flutexcuses toch te aanvaarden en te proberen je tegemoet te komen wat betreft mijn uitspraken waar je aanstoot aan nam. Maar dat wilde je niet.
Je hele houding spreekt van miezigerheid.
LikeLike
Dit soort reacties staven me in mijn beslissing niet naar de reünie te gaan.
LikeLike
Da’s achteraf oftewel een koe in z’n kont kijken.
We weten nu war er werkelijk speelde.
Die verlegenheid van je in vreemd ding. Met mensen recht in hun gezicht de wacht aanzeggen om flauwekulletjes heb je in ieder geval geen moeite.
Voor behandeling zie de lemma’s – schoolziek en Kort Jakje.
LikeLike
Da’s achteraf oftewel een koe in z’n kont kijken.
Nee hoor. Aan de hand van hoe iemand reageert op een afzegging kun je opmaken hoe goedgunstig iemand je gezind is. Krijg je alleen maar een hoop scheldwoorden naar je hoofd geslingerd dan weet je dat de afzegging een goede beslissing is geweest.
LikeLike
…maar dat was dus niet zo en kun je evengoed het tegendeel concluderen.
De verdenking van onzuivere motieven blijft hangen.
LikeLike
Mij van miezerigheid beschuldigen, je belazerd voelen, daar spreekt toch een grote woede uit. Correct me if I am wrong. Diezelfde woede voelde ik ook na mijn excuses. Je zei toen dat je ze aanvaardde maar je vond het rare snijboon excuses en je benoemt ze nu zelfs als flutexcuses. De lucht was duidelijk niet geklaard en dan ben ik geneigd iemand die me slecht gezind is te ontlopen. Dat is laf maar wel degelijk de reden voor de afzegging. Er zitten geen andere motieven achter.
Wat heb ik nu eigenlijk voor verschrikkelijks op mijn geweten? Ik heb 1 (één) onbeklonken afspraak uitgesteld naar volgend jaar. Niet de ergste misdaad zou je zo zeggen. Nu had jij voor die onbeklonken afspraak een oppas geregeld (het argument waar de buurman met narcistische kenmerken zo gretig op insprong). Heb je van die oppas nog gebruik kunnen maken? Het lijkt me sowieso goed dat je in de vakantieperiode eens een middagje voor jezelf hebt.
LikeLike
Ik heb gezegd dat je het op je eigen raresnijbonenmanier wel zou bedoelen.
Daar spreekt goedige welgezindheid uit
Daar aanstoot aan nemen is spijkers op laag water zoeken en, gezien de consequenties die je eraan verbind, zelfs kwaadsappig. En dat levert nu eenmaal geen complimenten op.
En dan bij deze ruim baan voor het laatste woord van HR. DSR heeft er, indien hij de leugenachtigheid niet escaleert, niks meer aan toe te voegen.
Succes met het blog.
LikeLike
Zeker in combinatie met dat botte knar kon ik daar weinig welgezindheid in ontdekken. Je zegt nu trouwens ook dat het flutexcuses waren. Ik ging er vanuit dat als we tegenover zaten je toch nog met een wrok zou zitten. Als dat niet zo zou zijn geweest dan heb ik dat verkeerd ingeschat, dan alsnog mijn excuses daarvoor.
Het ga je goed, DSR. We zullen je hier buitengewoon missen.
LikeLike
*Goed zou bedoelen dus.
LikeLike
De botte knar was heet van de naald naar aanleiding van je flutexcuses. De raresnijboonmanieren was deel van mijn vervolgreactie toen ik, alles afwegende, besloten had om ze voor de lieve vrede en het doorgaan van de reunie te aanvaarden en een streep onder de hele zaak te zetten.
En pas toen ging jij nog eens de beledigde partij uithangen, zonder enige reactie op DSR’s herhaalde pogingen om nader tot elkaar te komen.
Gefeliciteerd, je had ’t niet beter kunnen verprutsen.
LikeLike
Ja, heet van de naald maar wel degelijk nádat ik mijn excuses had aangeboden. De vervolgmail direct daaraan gekoppeld was inderdaad milder maar ook neerbuigend. Toen ik meteen naar aanleiding van die mails de reünie heb afgezegd werd de toon steeds akeliger. Een echte poging om nader tot elkaar te komen heb ik niet gezien. Alleen nog meer beledigingen.
LikeLike
Let wel: flutexcuses. Je zou DSR eigenlijk moeten bedanken dat ie ze überhaupt in overweging wilde nemen.
LikeLike
Daar ben ik niet mee eens en dat zou dus bij een live ontmoeting een bijzonder vervelend twistpunt zijn gebleven.
LikeLike
HR, terug naar uw retorische vraag … wat heeft DSR nu voor verschrikkelijks op zijn geweten? Tipje aan beide heren: geen woorden meer hier aan wijden. Een paar dagen afkoelen. Iets met honden en karavaan …
LikeLike
Euh, en u is?
LikeLike
Een lezeres die geïnteresseerd is in jouw spitsvondigheden, maar geen prijs stelt op het dóóremmeren in dit conflict. Van beide kanten. En, DSR, probeer eens geen stomme vraag meer te stellen. Dit is een openbaar blog, het staat iedereen vrij om overal op te reageren. Zeker ook bij een onderwerp dat de algehele sfeer op dit blog negatief beïnvloedt. Zou je ook doen, hoop ik ten minste voor je.
LikeLike